Приговор № 1-169/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 1-169/2024




Дело № 1-169/2024

27RS0006-01-2024-001394-96


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск 22 мая 2024 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Свидерской А.Ю.

с участием: государственного обвинителя ст. помощника прокурора Хабаровского района Ковтуновой Т.В.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гладыч Н.В.,

при секретаре Коньковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего образование 9 классов, состоящего в браке, пенсионера, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 в период времени с 00 часов 01 минуты до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на земельном участке по адресу: <адрес>, Хабаровский муниципальный район <адрес> обнаружил растение внешне схожее с коноплей, и осознавая, что данное растение является наркотикосодержащим, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта вырвал данное растение с корнем, перенес его в хозяйственную постройку расположенную по вышеуказанному адресу.

Затем, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, находясь в хозяйственной постройке расположенной во дворе <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, по известной ему технологии из сорванного растения, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде не менее 1,01г., часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства, в нарушение Федерального закона № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, без цели сбыта хранил в куртке в вышеуказанной хозяйственной постройке, которое согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом); количество масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 1,01 г., что в соответствии с Федеральным законом № З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер, до момента обнаружения сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия проведенного в период времени с 20 часов 55 минут до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, которое ему понятно и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый вину в совершении указанного преступления признал полностью, своевременно, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Он осознает характер и последствия такого ходатайства.

Защитник-адвокат поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия его квалифицированы правильно.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что санкция ст.228 ч.1 УК РФ предусматривает наказание, которое не превышает 5 лет лишения свободы, суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, считает возможным принять решение по делу в отношении ФИО1 в особом порядке.

Согласно справкам на л.д.128-129 тома № ФИО1, на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.96-98), ФИО1, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал им в период относящийся к инкриминируемому ему деянию, не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них правильные показания.

С учетом выводов заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, поведения ФИО1, после совершения преступления, в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд считает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также личность подсудимого.

ФИО1 не судим, является пенсионером, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, главой сельского поселения характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 за совершение преступления, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, возраст, состояние здоровья и наличие заболеваний, наличие на иждивении несовершеннолетнего внука и совершеннолетней дочери-инвалида 1 группы.

Оснований для признания каких-либо еще обстоятельств смягчающими, в том числе активного способствования раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в даче им подробных и полных признательных показаний в ходе его допроса на предварительном следствии, у суда не имеется. Так, по смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам расследования информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. Вместе с тем, на момент возбуждения уголовного дела в распоряжении органов дознания имелась вся необходимая информация для расследования и показания осужденного не предоставили какой-либо значимой дополнительной информации для органа расследования.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, учитывая также отношение подсудимого к содеянному, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 за совершенное преступление в виде штрафа.

При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1 а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, суд полагает, что оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется.

В связи с тем, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, то оснований для разрешения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При решении вопроса о мере процессуального принуждения в отношении подсудимого суд считает необходимым сохранить ему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

Руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке оставить в силе, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: смолообразное вещество, являющиеся наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве в высушенном виде 1,01г., полимерную бутылку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хабаровскому району, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Хабаровскому району, л/с №) ОКТМО № Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ // УФК по Хабаровскому <адрес>, БИК:№, СЧ. №, Номер казначейского счета: 03№, ИНН № КПП № УИН: 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Свидерская А.Ю.



Суд:

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Свидерская Ангелина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ