Приговор № 1-255/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-255/2019




дело № 1-255/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Тамбов « 13» августа 2019г.

Советский районный суд г.Тамбова в составе председательствующего судьи Егоровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Дроковой Н.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Казначеевой Т.С.,

при секретаре Григорьевой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

20.08.2018г. имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств и растений, содержащих наркотическое средство, для личного потребления, находясь в комнате 93 подвального помещения, вход в которое расположен рядом с входной дверью в третий подъезд незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) путем сбора частей ранее культивированного им растения конопля, общей массой не менее 164, 7 гр. в высушенном состоянии и наркотикосодержащие растения рода конопли (растения рода Cannabis) массой не менее 32,8 гр. в высушенном состоянии, которые хранил в вышеуказанном подвальном помещении. 05.04.2019г. в 07.35 час. ФИО1 спустился в подвальное помещение расположенного , где взял часть принадлежащего ему наркотического средства каннабис (марихуана), массой 19,3 гр. и хранил при себе до момента его задержания, произведенного сотрудниками УПК УМВД России по Тамбовской области в тот же день в 07.45 час. при выходе из вышеуказанного подвального помещения. В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое вещество.Кроме того, в тот же день 05.04.2019г., в ходе осмотра комнаты 93 указанного выше подвала в период времени с 10.15 час. по 11.00 час. сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 145,4 гр., а также наркотикосодержащего растения рода конопля (растения рода Cannabis) общей массой 32,8 гр.

Подсудимый с изложенным в судебном заседании обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ввиду чего, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует - по ч.2 ст.228 УК РФ, т.е. незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с Постановлением правительства РФ от г. (в редакции от 23.11.2013г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…. для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество изъятого у ФИО1 наркотического веществаканнабис (марихуану), общей массой не менее 164, 7 гр. в и наркотикосодержащие растения рода конопли (растения рода Cannabis) массой не менее 32,8 гр., является крупным размером.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства по делу, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении сотрудникам полиции об обстоятельствах приобретения наркотического средства, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей на иждивении, а также матери-инвалида 2-й группы ( со слов).

Характеризуется подсудимый по месту жительства положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая изложенное, при определении конкретного срока наказания суд применяет положения ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Достаточных оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а равно для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Учитывая изложенное, суд находит целесообразным определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества в условиях осуществления за ним контроля, т.е. применить ст.73 УК РФ.

Назначение дополнительных видов наказаний, суд находит нецелесообразным.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновнымв совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФи назначить ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в период которого, обязать осужденного 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства) и не менять место своего постоянного жительства без уведомления данного органа.

Срок наказания исчислять со дня постановления приговора, т.е. с13.08. 2019г.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, наркотическое средство марихуана массой 18,7 гр. (с учетом израсходованного), пачку из под сигарет с полимерным колпачком и наслоением вещества зеленого цвета, отрезок фольги, отрезок глянцевой бумаги с наслоением вещества, полимерный мешок с растениями конопли массой 32,6 гр. (с учетом израсходованного), полимерный пакет с наркотическим средством каннабис-марихуаной внутри, сверток из газетного листа с наркотическим средством каннабис внутри, лист тетрадного листа с рукописными надписями с наркотическим средством каннабис внутри, отрезки нити опечатанный бумажной биркой, стеклянную банку объемом 0,5 л. с металлической крышкой с наркотическим средством каннабис марихуана внутри, стеклянную банку объемом 0,9 л. с пластиковой крышкой с наркотическим средством каннабис марихуана внутри, стеклянную банку объемом 3 литра на горловине которой надет кусок фольги с окурками и мусором внутри, стеклянную банку объемом 0,88 л. с крышкой с наркотическим средством каннабис марихуана внутри, стеклянную банку объемом 0,5 л., с крышкой и наркотическим веществом каннабис марихуна внутри, стеклянную банку объемом 0,2 л. с крышкой и наркотическим средством каннабис марихуана внутри, стеклянную банку 0,95 л. с крышкой и наркотическим средством каннабис марихуана и листом бумаги в клетку внутри (всего наркотического средства каннабис (марихуна) в свертках и банках находится общей массой 143.6 гр.), хранящиеся в камере хранения УМВД России по - уничтожить.

Полимерную бутылку объемом 0,5 л. с крышкой, этикеткой с надписью «Флора Гро» с жидкостью зеленого цвета внутри, полимерную бутылку объемом 0,5 л. с крышкой белого цвета, этикеткой «Флора Микро» с жидкостью фиолетового цвета, полимерную бутылку объемом 0,5 л. с крышкой и этикеткой розового цвета «Флора бум» с жидкостью розового цвета, упаковку из под глазных линз, с бумажным отрезком внутри, оставить ФИО1 по принадлежности

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Е.В.Егорова



Суд:

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Егорова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ