Решение № 2-252/2017 2-252/2017~М-210/2017 М-210/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-252/2017

Дело № 2-252/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года город Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре Таматаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лихославль гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

В Лихославльский районный суд поступил иск ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что 03.03.2014 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № по которому истец предоставил ответчику кредит на суму 934 000 рублей, а ответчик обязался уплатить на него проценты на него в порядке и на условиях установленных договором. Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии) которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в процентный период. При образовании задолженности банк вправе требовать уплаты неустойки (пени, штрафа) в размере и порядке установленном тарифами банка. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору. По состоянию на 15.02.2017 задолженность по договору составляет 1 111 736, 11 руб., в т.ч. основной долг 827 479, 07 руб., начисленные проценты 154 547, 30 руб., неустойка 129 709, 74 руб. (за период с 05.05.2015 по 15.02.2017). Истец в настоящий момент является правопреемником ОАО «Открытие». Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере образовавшейся задолженности с 05.05.2015 по 15.02.2017 по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины 13 758, 68 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. Согласно представленным возражениям произвела 7 платежей на сумму 209 500 руб., не согласна с процентами и пенями начисленными банком. Согласна на взыскание суммы основного долга в размере 589 500 рублей.

В порядке ст.167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.307 ГК РФ - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с заявлением на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета № от 03.03.2014 г. ОАО Банк «Открытие» предоставил ФИО1 кредит на сумму 934000 рублей на срок 60 мес. под 28,9 % годовых.

Выпиской из протокола внеочередного общего собрания акционеров Ханты-Мансийского банка Открытого акционерного общества следует, что банк реорганизован в форме присоединения ОАО Новосибирский муниципальный бак и ОАО Банк «Открытие» к ОАО Ханты-Мансийский банк, изменены наименование банка на ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие», и его местоахождение

Из протоколов внеочередных общих собраний акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ПАО Банк «ФК Открытие» от 16.06.2016 и листа записи ЕГРЮЛ от 22.08.2016 г. следует, что ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» к ПАО Банк «ФК Открытие».

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору следует, что обязательство по кредиту ответчиком своевременно не исполняется и у ответчика перед истцом имеется задолженность по кредиту, в т.ч. просроченная ссудная задолженность в размере 827 479,07 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 154 547, 30 руб., пени за несвоевременную уплату комиссии за пользование кредитом 85 368, 33 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 44 341, 41 руб.

У суда нет оснований ставить под сомнение представленный истцом расчет задолженности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 уклоняется от исполнения обязательства по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Уплата истцом госпошлины в размере 13 758, 68 рублей при подаче вышеуказанного иска в суд подтверждается платежным поручением № от 03.04.2017 г.

В силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в указанном размере.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № за период с 05.05.215 по 15.02.2017 в размере 1 111 736, 11 руб., в том числе: по основному долгу – 827 479, 07 руб., задолженность по процентам в размере 154 547, 30 руб., неустойку 129 709, 74 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 758, 68 руб.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение месяца.

Председательствующий П.Е. Верещагин