Приговор № 1-25/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-25/2018




Уг. дело № 1-25/2018 г.


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с. Тербуны 14 июня 2018 года

Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьиСелищевой А.П.,

с участием государственного обвинителя Тербунской районной прокуратуры Кононова А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката адвокатского кабинета «Бурков» Буркова К.А., представившего удостоверение № 477 и ордер № 49,

при секретаре Глотовой Ю.С.,

с участием потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1,С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на территории РФ не зарегистрированного, с его слов проживает в с <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, иждивенцевне имеющего,не работающего, военнообязанного, не судимого, в совершении преступлений предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, совершил две кражи чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16.02.2018 г. по 07.03.2018 г., он, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, путем совершения ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое продолжаемое преступление, совершил кражу дизельного топлива марки Евро сорт С вид третий, принадлежащего <данные изъяты> при следующих обстоятельствах:

16.02.2018 г., около 22 часов 00 минут, он, имея корыстный мотив и умысел, направленный на тайное хищение дизельного топлива марки Евро сорт С вид третий, принадлежащего <данные изъяты> с целью его последующего использования в личных целях, через проем для проезда автомобильного транспорта в изгороди незаконно проник на территорию зернотока, принадлежащего ИП ФИО2 КФХ ФИО13 расположенного на юго-восточной окраине д. Васильевка Тербунского района Липецкой области, подошел к кузову грузового автомобиля, откуда тайно похитил две пластиковые канистры, объемом по 20 литров каждая, принадлежащие <данные изъяты> не представляющие для него никакой материальной ценности, в которые из бочки, располагавшейся на прицепе грузового автомобиля, слил похищаемое им дизельное топливо в количестве 40 литров, стоимостью по 36 рублей 90 копеек за 1 литр, на сумму 1476 рублей, после чего забрав похищенное дизельное топливо в двух канистрах, погрузил его в багажник автомобиля ВАЗ 21093 гос. peг. знак <данные изъяты> на котором прибыл к месту совершения преступления, после чего покинул место происшествия.

Он же 17.02.2018 г. около 02 часов 00 минут, имея корыстный мотив и умысел, направленный на продолжение тайного хищения дизельного топлива марки Евро сорт С вид третий, принадлежащего <данные изъяты> с целью его последующего использования в личных целях, через проем для проезда автомобильного транспорта в изгороди незаконно проник на территорию зернотока, принадлежащего ИП ФИО2 КФХ Потерпевший №1 ФИО14 расположенного на юго-восточной окраине д. Васильевка Тербунского района Липецкой области, где из бочки, располагавшейся на прицепе грузового автомобиля, а так же из бочки автомобиля ГАЗ-53 (бензовоз), без государственного регистрационного знака, слив с помощью шланга в привезенные с собой канистры в количестве 28 штук, емкостью по 20 литров, тайно похитил дизельное топливо в количестве 560 литров, стоимостью по 36 рублей 90 копеек за 1 литр, на сумму 20664 рубля, после чего забрав похищенное дизельное топливо и погрузив его в багажник и салон автомобиля ВАЗ 21093 гос. peг. знак <данные изъяты>, на котором прибыл к месту совершения преступления, покинул место происшествия.

Он же 19.02.2018 г. около 02 часов 00 минут, имея корыстный мотив и умысел, направленный на продолжение тайного хищения дизельного топлива марки Евро сорт С вид третий, принадлежащего <данные изъяты> с целью его последующего использования в личных целях, через проем для проезда автомобильного транспорта в изгороди незаконно проник на территорию зернотока, принадлежащего ИП ФИО2 КФХ Потерпевший №1 ФИО15, расположенного на юго-восточной окраине д. Васильевка Тербунского района Липецкой области, где из бочки, располагавшейся на прицепе грузового автомобиля, а так же из бочки автомобиля ГАЗ-53 (бензовоз), без государственного регистрационного знака, слив с помощью шланга в привезенные с собой канистры в количестве 30 штук, емкостью по 20 литров, тайно похитил дизельное топливо в количестве 600 литров, стоимостью по 36 рублей 90 копеек за 1 литр, на сумму 22140 рублей, после чего забрав похищенное дизельное топливо и погрузив его в багажник и салон автомобиля ВАЗ 21093 гос. peг. знак <данные изъяты> на котором прибыл к месту совершения преступления, покинул место происшествия.

Он же 21.02.2018 г. около 02 часов 00 минут, имея корыстный мотив и умысел, направленный на продолжение тайного хищения дизельного топлива марки Евро сорт С вид третий, принадлежащего <данные изъяты> с целью его последующего использования в личных целях, через проем для проезда автомобильного транспорта в изгороди незаконно проник на территорию зернотока, принадлежащего ИП ФИО2 КФХ Потерпевший №1 ФИО16, расположенного на юго-восточной окраине д. Васильевка Тербунского района Липецкой области, где из бочки, располагавшейся на прицепе грузового автомобиля, а так же из бочки автомобиля ГАЗ-53 (бензовоз), без государственного регистрационного знака, слив с помощью шланга в привезенные с собой канистры в количестве 30 штук, емкостью по 20 литров, тайно похитил дизельное топливо в количестве 600 литров, стоимостью по 36 рублей 90 копеек за 1 литр, на сумму 22140 рублей, после чего забрав похищенное дизельное топливо и погрузив его в багажник и салон автомобиля ВАЗ 21093 гос. peг. знак <данные изъяты>/, на котором прибыл к месту совершения преступления, покинул место происшествия.

Он же 24.02.2018 г. около 02 часов 00 минут, имея корыстный мотив и умысел, направленный на продолжение тайного хищения дизельного топлива марки Евро сорт С вид третий, принадлежащего <данные изъяты> с целью его последующего использования в личных целях, через проем для проезда автомобильного транспорта в изгороди незаконно проник на территорию зернотока, принадлежащего ИП ФИО2 КФХ Потерпевший №1 ФИО17 расположенного на юго-восточной окраине д. Васильевка Тербунского района Липецкой области, где из бочки, располагавшейся на прицепе грузового автомобиля, а так же из бочки автомобиля ГАЗ-53 (бензовоз), без государственного регистрационного знака, слив с помощью шланга в привезенные с собой канистры в количестве 30 штук, емкостью по 20 литров, тайно похитил дизельное топливо в количестве 600 литров, стоимостью по 36 рублей 90 копеек за 1 литр, на сумму 22140 рублей, после чего забрав похищенное дизельное топливо и погрузив его в багажник и салон автомобиля ВАЗ 21093 гос. peг. знак <данные изъяты>, на котором прибыл к месту совершения преступления, покинул место происшествия.

Он же 27.02.2018 г. около 02 часов 00 минут, имея корыстный мотив и умысел, направленный на продолжение тайного хищения дизельного топлива марки Евро сорт С вид третий, принадлежащего <данные изъяты> с целью его последующего использования в личных целях, через проем для проезда автомобильного транспорта в изгороди незаконно проник на территорию зернотока, принадлежащего ИП ФИО2 КФХ Потерпевший №1 ФИО18, расположенного на юго-восточной окраине д. Васильевка Тербунского района Липецкой области, где из бочки, располагавшейся на прицепе грузового автомобиля, а так же из бочки автомобиля EA3-53 (бензовоз), без государственного регистрационного знака, слив с помощью шланга в привезенные с собой канистры в количестве 30 штук, емкостью по 20 литров, тайно похитил дизельное топливо в количестве 600 литров, стоимостью по 36 рублей 90 копеек за 1 литр, на сумму 22140 рублей, после чего забрав похищенное дизельное топливо и погрузив его в багажник и салон автомобиля ВАЗ 21093 гос. peг. знак <данные изъяты>/, на котором прибыл к месту совершения преступления, покинул место происшествия.

Он же 02.03.2018 г. около 02 часов 00 минут, имея корыстный мотив и умысел, направленный на продолжение тайного хищения дизельного топлива марки Евро сорт С вид третий, принадлежащего <данные изъяты> с целью его последующего использования в личных целях, через проем для проезда автомобильного транспорта в изгороди незаконно проник на территорию зернотока, принадлежащего ИП ФИО2 КФХ Потерпевший №1 ФИО19, расположенного на юго-восточной окраине д. Васильевка Тербунского района Липецкой области, где из бочки, располагавшейся на прицепе грузового автомобиля, а так же из бочки автомобиля ГАЗ-53 (бензовоз), без государственного регистрационного знака, слив с помощью шланга в привезенные с собой канистры в количестве 30 штук, емкостью по 20 литров, тайно похитил дизельное топливо в количестве 600 литров, стоимостью по 36 рублей 90 копеек за 1 литр, на сумму 22140 рублей, после чего забрав похищенное дизельное топливо и погрузив его в багажник и салон автомобиля ВАЗ 21093 гос. peг. знак <данные изъяты>, на котором прибыл к месту совершения преступления, покинул место происшествия.

Он же 05.03.2018 г. около 02 часов 00 минут, имея корыстный мотив и умысел, направленный на продолжение тайного хищения дизельного топлива марки Евро сорт С вид третий, принадлежащего <данные изъяты> с целью его последующего использования в личных целях, через проем для проезда автомобильного транспорта в изгороди незаконно проник на территорию зернотока, принадлежащего ИП ФИО2 КФХ Потерпевший №1 ФИО20, расположенного на юго-восточной окраине д. Васильевка Тербунского района Липецкой области, где из бочки, располагавшейся на прицепе грузового автомобиля, а так же из бочки автомобиля EA3-53 (бензовоз), без государственного регистрационного знака, слив с помощью шланга в привезенные с собой канистры в количестве 30 штук, емкостью по 20 литров, тайно похитил дизельное топливо в количестве 600 литров, стоимостью по 36 рублей 90 копеек за 1 литр, на сумму 22140 рублей, после чего забрав похищенное дизельное топливо и погрузив его в багажник и салон автомобиля ВАЗ 21093 гос. peг. знак <данные изъяты>, на котором прибыл к месту совершения преступления, покинул место происшествия.

Он же 07.03.2018 г. около 03 часов 00 минут, имея корыстный мотив и умысел, направленный на продолжение тайного хищения дизельного топлива марки Евро сорт С вид третий, принадлежащего <данные изъяты>». с целью его последующего использования в личных целях, через проем для проезда автомобильного транспорта в изгороди незаконно проник на территорию зернотока, принадлежащего ИП ФИО2 КФХ Потерпевший №1 ФИО21, расположенного на юго-восточной окраине д. Васильевка Тербунского района Липецкой области, где из бочки, располагавшейся на прицепе грузового автомобиля, а так же из бочки автомобиля EA3-53 (бензовоз), без государственного регистрационного знака, слив с помощью шланга в привезенные с собой канистры в количестве 30 штук, емкостью по 20 литров, тайно похитил дизельное топливо в количестве 600 литров, стоимостью по 36 рублей 90 копеек за 1 литр, на сумму 22140 рублей, после чего забрав похищенное дизельное топливо и погрузив его в багажник и салон автомобиля ВАЗ 21093 гос. peг. знак <данные изъяты>, на котором прибыл к месту совершения преступления, покинул место происшествия.

Совершая вышеуказанные тождественные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, составляющие в своей совокупности единое продолжаемое преступление, ФИО1, завладев похищенным дизельным топливом, распорядился им в последующем по своему усмотрению, продав его жителю с. Тербуны Тербунского района Липецкой области ФИО3, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 177120 (сто семьдесят семь тысяч сто двадцать) рублей.

Он же, 25.02.2018 г. около 19 часов, с целью тайного хищения чужого имущества на автомобиле ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, через проем для проезда автомобильного транспорта в изгороди незаконно проник на территорию зернотока, принадлежащего ИП ФИО2 КФХ ФИО22, расположенного на юго-восточной окраине д. Васильевка Тербунского района Липецкой области. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ФИО1 подошел к автомобилю КАМАЗ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, где руками поднял защелку на ящике для хранения аккумуляторных батарей, открыл его, и с помощью гаечного ключа на 19 мм. открутив болты, фиксирующие клеммы, тайно похитил два аккумулятора автомобильных ПАЗ 6СТ-215 А/ч, стоимостью по 10260 рублей, на сумму 20520 рублей, принадлежащие ИП ФИО2 КФХ ФИО23 которые положил в багажный отсек своего автомобиля. После этого ФИО1. находясь на территории зернотока, принадлежащего ИП ФИО2 КФХ Потерпевший №1, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к также находящемуся там автомобилю КАМАЗ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, где руками поднял защелку на ящике для хранения аккумуляторных батарей, открыл его, и с помощью гаечного ключа на 19 мм. открутив болты, фиксирующие клеммы, тайно похитил два аккумулятора автомобильных ПАЗ 6СТ-215 А/ч, стоимостью по 10260 рублей, на сумму 20520 рублей, принадлежащие ИП ФИО2 КФХ Потерпевший №1, которые положил в багажный отсек своего автомобиля. Завладев похищенными аккумуляторными батареями, ФИО1, с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, продав их жителю с. Тербуны Тербунского района Липецкой области ФИО5, причинив тем самым ИП ФИО2 КФХ Потерпевший №1, имущественный вред на общую сумму 41040 (сорок одна тысяча сорок) рублей.

В ходе предварительного расследования ФИО1, полностью признал свою вину в совершении указанных преступлений и по окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 ч.5 п.2 УПК РФ, он с участием адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и, каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявил добровольно после консультации с защитником.

Возражений от государственного обвинителя Кононова А.И., защитника Буркова К.А. по поводу вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не поступило.

Представитель потерпевшего КФХ «ФИО10», Потерпевший №2 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, пояснил, что причиненный материальный ущерб ему не возмещен, подсудимый не принял никаких мер к заглаживанию причинённого вреда, считает что наказание ФИО1 должно быть назначено связанное с лишением свободы.

Потерпевший ИП ФИО2 КФХ Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, пояснил, что причиненный материальный ущерб ему не возмещен, подсудимый не принёс ему никаких извинений, считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено связанное с лишением свободы.

Максимальное строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд убедился в том, что подсудимый ФИО1, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно им заявлено добровольно после консультации с защитником, и считает возможным в силу ст. 314 ч. 1,2 УПК РФ, постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1, (по факту хищения дизельного топлива в период времени с 16.02.2018 г. по 07.03.2018 г. ) квалифицируются по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия подсудимого ФИО1 ( по факту хищения аккумуляторных батарей 25.02.2018 г. ) квалифицируются по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Преступления, которые совершил ФИО1 в силу ст. 15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 62 ч.5 УК РФ, поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

ФИО1, на территории РФ не зарегистрирован, по последнему месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, не работает, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37, ч. 1 ст. 12.29, ч. 2 ст. 12.3, ст. 12.6, ст. 12.25 ч. 1, ст. 20.25 КоАП РФ.

Он совершил преступления впервые, полностью признал свою вину, активно способствовал расследованию преступлений, сделал явку с повинной по обоим составам преступлений (л.д. 8, 46), указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и», и ч. 2 УК РФ суд признает смягчающими наказание подсудимому по обоим преступлениям.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Следовательно, наказание подсудимому ФИО1, следует назначить в соответствии со ст. 62 ч.1 УК РФ, за каждое преступление.

Суд не усматривает оснований для изменения в порядке, предусмотренном ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, совершенных ФИО1 на менее тяжкую, поскольку изменение категории преступлений, совершенных подсудимым, в данном случае не будет соразмерным тяжести и степени общественной опасности содеянного им, данных о личности подсудимого, и не будет обеспечивать выполнение задач уголовного закона (ч.1 ст.2 УК РФ) по охране прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, а также предупреждению совершения новых преступлений.

С учётом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, учитывая, что он не принял меры к возмещению материального ущерба, суд не находит оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, особенности и обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого и его отношение к содеянному, его не обременённость социальными связями, непринятие им никаких мер по возмещению причинённого ущерба потерпевшим, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цель наказания - восстановление социальной справедливости, а так же исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, может быть достигнута при назначении ему наказания лишь связанного с лишением свободы. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд считает возможным подсудимому не назначать, принимая во внимание совершение им преступлений впервые.

Окончательное наказание подсудимому ФИО1 следует назначить по правилам ст. 69 ч.1, 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, за каждое совершённое преступление Отбывание назначенного наказания ФИО1, следует определить в соответствии со ст. 58 ч.1 п.»а» УК РФ, в колонии поселения.

В соответствии со ст.75.1 ч.4УИК РФ, поскольку подсудимый не имеет места жительства на территории РФ, его следует взять под стражу в зале суда и направить для отбывания наказания в колонию поселения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «б», ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, назначить ему наказание;

по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (по факту хищения дизельного топлива в период времени с 16.02.2018 г. по 07.03.2018 г.) - 1 (один) год лишения свободы

по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (по факту хищения аккумуляторных батарей 25.02.2018 г.) - 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

По совокупности совершённых преступлений, в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1, определить наказание 1 (один) год 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, отменить. Избрать меру пресечения - содержание под стражей, взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 14 июня 2018года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, на него может быть принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Тербунский райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья /подпись/ А.П. Селищева



Суд:

Тербунский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Селищева А.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ