Апелляционное определение № 33-5610/2026 от 12 апреля 2026 г.

Судья: ФИО Дело <данные изъяты>

УИД 50RS0<данные изъяты>-86


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> 13 апреля 2026 года

Московский областной суд в составе судьи судебной коллегии по

гражданским делам ФИО,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ,

гражданское дело<данные изъяты> по иску ФИО к ФИО о взыскании уплаченных по кредитному договору денежных средств, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами,

по частной жалобе ФИО на определение Долгопрудненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока его предъявления к исполнению,

установил:

<данные изъяты> ФИО (ФИО) Н.А. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, а также о восстановлении срока для его предъявления, поскольку исполнительный лист на исполнении в службе судебных приставов не находится, она его не получала.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда первой инстанции не явились.

Определением Долгопрудненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> требования ФИО (ФИО) Н.А. удовлетворены.

Об отмене указанного определения просит ФИО по доводам частной жалобы, указывая, что срок для предъявления исполнительного листа истек, оснований для восстановления срока для предъявления исполнительного листа к исполнению не имеется, также он не был извещен о дате, времени и месте судебного заседания по рассмотрению заявления в суде первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что материалы гражданского дела не содержат сведений об извещении ФИО о дате, времени и месте судебного заседания по рассмотрению заявления ФИО (ФИО) Н.А. о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа, назначенного на <данные изъяты>.

Таким образом, суд рассмотрел заявление о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа при отсутствии сведений о надлежащем извещении ФИО

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ рассмотрение дела судом первой инстанции в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания является основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае.

В соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 330 ГПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, к которым относится рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом времени и месте судебного заседания, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Данное обстоятельство является безусловным основанием для отмены определения, в связи с чем определением Московского областного суда от <данные изъяты> постановлено о переходе к рассмотрению заявления ФИО (ФИО) Н.А. о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ.

ФИО, ее представитель заявления поддержали. Пояснили, что ФИО ухаживала за тяжелобольной матерью, что подтверждается представленными документами.

ФИО возражал против удовлетворения заявления ФИО

Разрешая заявление ФИО (ФИО) Н.А. о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от <данные изъяты> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ст. 432 ГПК РФ, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от <данные изъяты> № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Возможность восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

По смыслу изложенного при разрешении судом заявления о восстановлении процессуального срока подлежат установлению и оценке обстоятельства, которые в своей совокупности исключали, затрудняли или препятствовали совершению определенного действия, в данном случае - предъявлению исполнительного листа к исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Из материалов дела усматривается, что определением Долгопрудненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> утверждено заключенное между сторонами мировое соглашение по иску ФИО к ФИО о взыскании уплаченных по кредитному договору денежных средств, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, производство по делу прекращено.

<данные изъяты> Долгопрудненским городским судом <данные изъяты> выдан исполнительный лист (том 1 л.д. 229-230).

Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа ФС <данные изъяты> судебным приставом-исполнителем Долгопрудненского ГОСП ГУФССП России по <данные изъяты> ФИО возбуждено исполнительное производство <данные изъяты><данные изъяты>-ИП. <данные изъяты> исполнительное производство окончен, исполнительный лист возвращен в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (том 1 л.д.247).

ФИО (ФИО) ФИО в своем заявлении указывает, что об окончании исполнительного производства она узнала <данные изъяты> при обращении в Долгопрудненский ГОСП с просьбой предоставить ей информацию об исполнительном производстве. Никаких почтовых извещений от Долгопрудненского ГОСП она не получала. Как ей пояснил сотрудник канцелярии Долгопрудненскго ГОСП, так как письмо она не получила по почте, по истечении положенного срока письмо было возвращено обратно к ним как невостребованное и находилось у них в архиве, далее по истечении 3-х лет было уничтожено.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Долгопрудненского ГОСП ГУФССП России по <данные изъяты> от <данные изъяты>, постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ направлены в адрес взыскателя, на сегодняшний день исполнительный документ в адрес взыскателя на поступал, в связи с чем возможно предположить об его утере (том 1 л.д.256).

Обращаясь с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного документа в отношении ФИО, заявитель указала на то, что срок на предъявление исполнительного листа к исполнению истек, исполнительный документ был утерян, его местонахождение заявителю неизвестно. Заявитель указывает, что задолженность по исполнительному документу ФИО не погашена, невозможность принудительного исполнения исполнительного документа может привести к нарушению прав взыскателя. По мнению заявителя, срок для предъявления исполнительного документа к исполнению пропущен по уважительной причине. ФИО (ФИО) ФИО в указанный период не проживала по месту своего жительства, фактически проживала в <данные изъяты>, дп. Красново, <данные изъяты> связи с тем, что ухаживала за больной мамой.

Суд приходит к выводу о том, что причина уважительности пропуска процессуального срока подтверждена материалами дела. Так, согласно представленной справки, мать ФИО (ФИО) Н.А. – ФИО, зарегистрированная по адресу: <данные изъяты>, является инвалидом первой группы, медицинскими документами подтверждается, что у нее диагностировано онкологическое заболевание, в связи с которым она проходила лечение. По указанному адресу также по месту пребывания были зарегистрированы ФИО с сыном ФИО, <данные изъяты> года рождения. Также согласно представленных ФИО уведомлений с сайта Госуслуг, начиная с сентября 2025 года каких-либо уведомлений из службы судебных приставов на Госуслуги ей не поступало.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что имеются основания для восстановления пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Кроме того, материалами дела подтверждено, что ранее выданный исполнительный лист утрачен, в связи с чем исполнение решения суда, вступившего в законную силу, в рамках исполнительного производства невозможно, срок предъявления исполнительного листа к исполнению восстановлен, по этой причине заявление ФИО (ФИО) Н.А. в части требований о выдаче дубликата исполнительного листа также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение Долгопрудненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>- отменить.

Заявление ФИО (ФИО) ФИО о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока его предъявления к исполнению – удовлетворить.

Восстановить ФИО (ФИО) ФИО срок предъявления исполнительного листа к исполнению.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу <данные изъяты> по иску ФИО к ФИО о взыскании уплаченных по кредитному договору денежных средств, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.

Судья

Мотивированне апелляционное определение изготовлено <данные изъяты>