Приговор № 1-506/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-506/2019

66RS0007-01-2019-005147-48

Дело № 1-506/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 24 сентября 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Усатовой С.Ю.,

при секретаре Кислых В.С.,

с участием подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Диевой Е.А.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Удаловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 13 мая 2019 года,

мера пресечения в виде заключения под стражу с 14 мая 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

В период с 20 апреля 2019 года до 25 апреля 2019 года у ФИО1, не являющегося потребителем наркотических средств и психотропных веществ, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере неопределенному кругу лиц на территории города Екатеринбурга Свердловской области с целью извлечения материальной выгоды.

В период с 20 апреля 2019 года по 25 апреля 2019 года в ночное время ФИО1, находясь на территории города Екатеринбурга Свердловской области, посредством программы мгновенного обмена текстовыми сообщениями «Wi..r me», используя телефон «Iphone X» и сим – карту оператора сотовой сети ПАО «Мегафон» с абонентским номером № достиг договоренности с неустановленным следствием лицом по имени «Максим», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство использующим в программе мгновенного обмена тестовыми сообщениями «Wi..r me» учетную запись «va..ra8..7» о незаконном приобретении у последнего наркотического средства и психотропного вещества в особо крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта на территории города Екатеринбурга Свердловской области.

Согласно достигнутой преступной договоренности неустановленное лицо, в период с 25 апреля 2019 года по 13 мая 2019 года, поместило пакет со смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, массой 109,45 гр., смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, массой 40,82 гр., смесью, в состав которой входит психотропное вещество <данные изъяты>, массой 228,89 гр., наркотическое средство <данные изъяты> массой 207,34 гр., смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> массой 16,38 гр. в тайник у мусорного бака, находящегося у торца здания по адресу: <адрес> (координаты №), о чем известило ФИО1 посредством электронных сообщений в программе мгновенного обмена текстовыми сообщениями «Wi..r me».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период с 25 апреля 2019 года по 13 мая 2019 года в дневное время суток извлек из тайника, расположенного у мусорного бака, находящегося у торца здания по адресу: <адрес> (координаты №) пакет с вышеуказанными наркотическими средствами и психотропными веществами и поместил его в арендованную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где хранил их.

Продолжая свои преступные действий, ФИО1 в период с 25 апреля 2019 года по 13 мая 2019 года находясь в арендованной им квартире по вышеуказанному адресу, используя 2 металлические ложки и электронные весы распределил приобретенные наркотические средства и психотропные вещества в четыре емкости, два пакета и сверток с целью последующего незаконного сбыта неограниченному кругу лиц на территории города Екатеринбурга Свердловской области.

Довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества в особо крупном размере ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 13 мая 2019 года около 12:45 на подземной автопарковке, расположенной вблизи дома <адрес> он был задержан сотрудниками Управления ФСБ России по Свердловской области, а около 13:25 в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении, арендованном ФИО1, расположенном по адресу: <адрес> смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> массой 109,45 гр., смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, массой 40,82 гр., смесь, в состав которой входит психотропное вещество <данные изъяты>, массой 228,89 гр., наркотическое средство <данные изъяты> массой 207,34 гр., смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> массой 16,38 гр. обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. <данные изъяты> отнесены к наркотическим средствам, <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень отнесены к психотропным веществам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228?, 229 УК РФ» от 01.10.2012 N 1002 крупным размером наркотического средства кокаин признается любое его количество массой свыше 5 грамм, особо крупным размером – любое его количество массой свыше 1500 грамм, крупным размером наркотического средства <данные изъяты> признается любое его количество массой свыше 2,5 грамма, особо крупным размером – любое его количество массой свыше 500 грамм, особо размером психотропного вещества <данные изъяты> и его производных признается любое его количество массой свыше 200 граммов, крупным размером наркотического средства <данные изъяты> признается любое его количество массой свыше 25 грамм, особо крупным размером – любое его количество массой свыше 10000 грамм, крупным размером наркотического средства <данные изъяты> признается любое его количество массой свыше 3 грамм, особо крупным размером – любое его количество массой свыше 600 грамм.

Количество смеси, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> массой 109,45 гр., смеси, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, массой 40,82 гр., наркотическое средство <данные изъяты> массой 207,34 гр., смеси, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> массой 16,38 гр. относится к крупному размеру, количество смеси, в состав которой входит психотропное вещество <данные изъяты> массой 228,89 гр., относится к особо крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, поддержал свои показания, явку с повинной, данные в период предварительного следствия.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия показал, что 20 апреля 2019 года посредством электронной переписки в программе обмена сообщениями «Wi..r me», используя мобильное устройство «Iphone Х» с сим-картой «№ он познакомился с «Максимом», осуществляющим деятельность по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ, который использовал пользовательское имя «valera8607», в ходе общения с которым договорился о приобретении у того наркотических средств и психотропных веществ на сумму около 600000 руб. в целях дальнейшего сбыта. Ориентировочно 04 мая 2019 года «Максим» поместил наркотические средства и психотропные вещества в тайник у мусорного бака, расположенного по адресу: <адрес>, откуда он в тот же день из тайника извлёк наркотические средства и психотропные вещества, денежные средства в сумме 600000 руб. он согласно достигнутой с «Максимом» договоренности оставил у мусорного бака, где забрал тайник, после чего переместил и хранил в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>. Находясь в своем жилище он, используя электронные весы и железные ложки распределил приобретенные наркотические средства и психотропные вещества в более удобные для сбыта упаковки, но сбыть не успел. 13 мая 2019 года он был задержан сотрудниками ФСБ России. В ходе оперативно – розыскного мероприятия в его жилище были обнаружены и изъяты наркотические средства и психотропные вещества. Установочные данные лица по имени «Максим» ему неизвестны, так как они общались только по программе «Wickr me», функции которой позволяют зашифровывать сообщения, а также автоматически удалять их по истечению определённого периода. Он занялся незаконной деятельностью по сбыту наркотических средств и психотропных веществ в связи с финансовой нестабильностью (т. 1 л.д. 44-48, 55-58, 110-115, 129-133).

В явке с повинной подсудимый ФИО1 добровольно указал, что по адресу: Свердловская область, город Екатеринбург, <адрес>, у него были изъяты наркотические средства и психотропные вещества, которые он забрал у мусорного бака, расположенного по адресу: Свердловская область, город Екатеринбург, <адрес> (т. 1 л.д. 37).

В ходе проверки показаний на месте подсудимый ФИО1 указал на мусорный бак, находящийся у торца здания, расположенного по адресу: Свердловская область, город Екатеринбург, Чкаловский район, <адрес>, возле которого он забрал тайник в виде пакета черного цвета, содержащий наркотические средства и психотропные вещества, с целью дальнейшего незаконного сбыта. В ходе проверки показаний на месте установлено, соответствие обстановки, описанной обвиняемым в ранее данных показаниях, на момент проведения следственного действия (т. 1 л.д. 116-122).

Свидетель Свидетель №1, являющийся оперуполномоченным УФСБ РФ по Свердловской области суду показал, что в ходе оперативной деятельности от оперативных источников была информация, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств. 13.05.2019 в ходе ОРМ «Наблюдение» ФИО2 был задержан в подземной парковке <адрес>, после чего в указанном доме было проведено ОРМ «Обследование», в ходе которого были обнаружены и изъяты из холодильника и кухонного гарнитура вещества и таблетки, весы, мерные ложки, которые были изъяты и упакованы. ФИО2 сам пояснял, где и что он хранит и что он все приобрел для сбыта.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что с середины апреля его знакомый ФИО1 арендовал у него квартиру <адрес> в г. Екатеринбурге, куда он заходил последний раз в мае. О наркотиках ему ничего не было известно. 26.05.2019 ему позвонил коллега ФИО2 и сообщил, что Андрей арестован, после из квартиры вывезли вещи.

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия показал, что 13 мая 2019 года около 13:30 он и Свидетель №4 участвовали в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств». После разъяснения прав и обязанностей оперуполномоченный показал разрешение на проведение оперативно – розыскного мероприятия, написанное ФИО1 которое проводилось в <адрес> в г. Екатеринбурге. В указанной квартире ФИО1 сообщил о том, где наркотические средства и психотропные вещества находятся в холодильнике и в ящиках кухонного гарнитура и показал, после чего оперуполномоченный в ходе обследования холодильника и ящиков кухонного гарнитуру обнаружил четыре стеклянные банки, в которых находились наркотические средства, полимерный пакет с наркотиками, сверток прозрачный контейнер с таблетками, и коричневые плитки. Кроме того, оперуполномоченный обнаружил железные ложки и маленькие электронные весы. Все было в присутствии ФИО1 изъято, потом упаковано, опечатано, о чем был составлено протокол, который все подписали (т. 1 л.д. 138-140).

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (т. 1 л.д. 134-137).

Свидетели Свидетель №5, Свидетель №6 суду показали, что ФИО1 является им соответственно сыном и бывшим гражданским мужем, которого они могут охарактеризовать только с положительной стороны. Он заботливый отец и хороший сын, работал, наркотики не употреблял, материально содержал своего ребенка.

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия показала, что она проживала с ФИО1 с 2014 года, 12.05.2015 у них родился сын Богдан, с начала 2019 года она и ФИО2 проживают отдельно, который платит алименты на содержание сына. ФИО1 она может охарактеризовать только с положительной стороны (т. 1 л.д. 166-168).

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого ФИО1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №2, данными как в суде, так и на предварительном следствии, они последовательны, непротиворечивы, согласуются с представленными письменными доказательствами по делу, личной заинтересованности подсудимого, свидетелей в исходе дела не усматривается.

Показания свидетелей Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №6 содержат только характеристику личности подсудимого ФИО1, которая является объективной и не противоречит имеющимся в материалах дела характеризующим материалам.

Вина ФИО1 подтверждается представленными обвинением письменными доказательствами:

- рапортом ст. оперуполномоченного УФСБ России по свердловской области Свидетель №1, об обнаружении признаков преступления от 13 мая 2019 года, согласно которому в ходе ОРМ было получена информация о том, что ФИО3 в период до 13 апреля 2019 года в жилище, расположенном по адресу: Свердловская область, город Екатеринбург, Чкаловский район, <адрес>, незаконно хранил вещества, являющиеся: смесью содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 109,45 гр., смесями содержащими в своих составах наркотическое средство <данные изъяты> массой 40,82 гр., смесями содержащими в своих составах психотропное вещество <данные изъяты>, массой 228.89 гр., наркотическое средство <данные изъяты> массой 207,34 гр., смесями, содержащими в своих составах наркотическое средство <данные изъяты> массой 16,38 гр. с целью последующего незаконного сбыта неопределённому кругу лиц (т. 1 л.д. 13-14);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» от 13.05.2019, в ходе которого в жилище ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты четыре стеклянных емкости с веществами, пластиковый контейнер с таблетками желтого цвета, сверток из полимерного материала с веществом коричневого цвета в виде плиток, сверток с веществом, две металлические ложки, электронные весы (т. 1 л.д. 19-28), которые были осмотрены согласно протокола осмотра предметов и документов от 15.05.2019 (т. 1 л.д. 67-70).

- заключением эксперта экспертного подразделения УФСБ России по Свердловской области № от 24 мая 2019 года, согласно которому обнаруженные и изъятые у ФИО1 13 мая 2019 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия вещества, являются смесью содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 109,45 г., смесями содержащими в своих составах наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 40,82 г., смесями содержащими в своих составах психотропное вещество <данные изъяты>, массой 228,89 г., веществами, содержащими в своих составах <данные изъяты> и, с учетом анатомо-морфологических признаков, являющимися наркотическим средством <данные изъяты> общей массой 207,34 г., смесями, содержащими в своих составах наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 16,38 г., в экстрактах смыва с внутренней поверхности электронных весов и 2 металлических ложек, обнаружены следовые количества <данные изъяты> (т. 1 л.д. 75-93);

- протоколом осмотра предметов и документов от 18 мая 2019 года, согласно которому, осмотрены мобильные устройства Iphone Model A1723 и Iphone черного цвета. В ходе осмотра установлено, что в мобильном устройстве Iphone черного цвета установлена программы обмена сообщениями <данные изъяты> в которой обнаружен профиль пользователя <данные изъяты> в указанной программе обнаружен чат между пользователем мобильного устройства Iphone и пользователем <данные изъяты> (т. 1 л.д. 104-109);

- протоколом осмотра предметов и документов от 05 июля 2019 года, в ходе которого осмотрена детализация абонентских соединений ФИО1, предоставленная из ПАО «МегаФон», согласно которой ФИО1 в период с 20 апреля 2019 года по 25 апреля 2019 года находился на территории города Екатеринбурга Свердловской области. Кроме того в период с 25 апреля 2019 года по 13 апреля 2019 года ФИО1 неоднократное количество раз находился возле базовых станций, расположенных по адресу: Свердловская область, город Екатеринбург, <адрес>, которые расположены у <адрес> в г. Екатеринбурге, где ФИО1 в период с 25 апреля 2019 года по 13 мая 2019 года забрал тайник с наркотическими средствами и психотропными веществами (т. 1 л.д. 176-181).

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, они последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением закона, в связи, с чем могут быть положены в основу приговора.

Протокол явки с повинной ФИО1 получен с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и согласуется с имеющимися доказательствами по делу, в связи с этим суд признает его допустимым доказательством по уголовному делу и кладет его в основу приговора наряду с другими доказательствами.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 29 мая 2019 года ФИО1 каким – либо психическим расстройством во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. Во время совершения инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал каких – либо признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, у него отсутствовали какие – либо проявления болезненно – искаженного восприятия окружающего, он сохранил в памяти особенно своего поведения и события происшедшего, то есть ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 может по своему психическому состоянию правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания. Он может осознавать характер своего процессуального положения и исполнять свои процессуальные права и обязанности (т. 1 л.д. 100-102).

Действия подсудимого ФИО1 предварительным следствием квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 в своих показаниях пояснил, что только приобретал наркотические средства и психотропные вещества посредством сети «Интернет».

Исходя из положений закона, вышеуказанный квалифицирующий признак может быть вменен только в тех случаях, когда лицо с использованием информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть "Интернет") выполняет объективную сторону состава преступления, т.е. сбыта наркотических средств, психотропных веществ.

Само же по себе использование сети "Интернет" при приобретении ФИО1 наркотические средства и психотропные вещества не свидетельствует о том, что при сбыте наркотических средств, психотропных веществ будут использованы информационно-телекоммуникационные сети(включая сеть "Интернет").

В связи с этим квалификация действий ФИО1 по признаку использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") подлежит исключению как не нашедшая своего подтверждения при рассмотрении уголовного дела.

При таких обстоятельствах, суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной и его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом установлено, что в период с 25.04.2019 по 13.05.2015 ФИО2 незаконно приобрел у неустановленного лица по адресу: <адрес> смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> массой 109,45 гр., смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, массой 40,82 гр., смесь, в состав которой входит психотропное вещество <данные изъяты>, массой 228,89 гр., наркотическое средство <данные изъяты> массой 207,34 гр., смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> массой 16,38 гр. для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, однако 13.05.2019 ФИО1 был задержан, после чего у него в <адрес> в г. Екатеринбурге были изъяты указанные наркотические средства и психотропные вещества, что подтверждается материалами дела, показаниями подсудимого ФИО1, свидетелей Свидетель №1

Изъятие у ФИО1 по месту жительства из квартиры наркотических средств и психотропных веществ проводилось в присутствии Свидетель №3 и Свидетель №4, показания данных свидетелей подтверждают этот факт.

Об умысел ФИО1 на покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере, который не является потребителем наркотических средств и психотропных веществ свидетельствует последовательный характер его действий: большое количество изъятых наркотических средств (4 вида), а также психотропного вещества, количество которых превышает разовую дозу для их употребления, изъятие весов и мерных ложек со следовыми остатками указанных наркотических средств, наличие в телефоне у ФИО2 сведений о контакте с лицом, у которого тот приобретал указанные средства и вещества, сведениями о месте нахождения ФИО2 в месте нахождения тайника с наркотическими средствами и психотропными веществами.

Наличие наркотических средств, психотропных веществ - изъятых у ФИО1, их масса, составляющая на момент совершения преступления у наркотических средств крупный размер, у психотропных веществ особо крупный размер, подтверждено проведенной экспертизой.

Поскольку ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере по не зависящим от него обстоятельствам не передал их приобретателю, все содеянное правильно квалифицировано по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и конкретные обстоятельства данного уголовного дела.

Объектом преступления, совершенного подсудимым ФИО1 является здоровье населения и общественная нравственность.

Как обстоятельство, характеризующее личность ФИО1 суд принимает во внимание то, что он не судим, имеет постоянное место жительство и работы, где положительно характеризуется, положительно характеризуется в быту, оказывал помощь приходу во имя иконы Божьей Матери «Казанская», наличие устойчивых социальных связей.

В силу п.п. «г, и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд признает наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (указание места нахождения тайника, указание места хранения наркотических средств и психотропных веществ при осмотре квартиры, сообщение сведений о нике другого лица) и учитывает признание вины, семейное положение, его состояние здоровья и членов его семьи.

В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 согласно ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания, принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, с учетом общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, который раскаялся в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ может быть достигнуто путем назначения наказания подсудимому ФИО1 только в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ с применением положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ не имеется.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая материальное и семейное положение подсудимого ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в связи с тем, что подсудимый ФИО1, не судим, совершил особо тяжкое преступление, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ст. 81 УПК решить вопрос с вещественными доказательствами.

В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд считает необходимым меру пресечения подсудимому ФИО1 оставить без изменения – содержание под стражей с целью исполнения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 09 (девяти) лет 03 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с 13.05.2019 по день вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.3 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства:

- диск, информацию по абонентским соединениям оставить хранить при деле;

- хранящиеся в комнате хранения наркотических средств и психотропных веществ УФСБ России по Свердловской области наркотические средства и психотропные вещества уничтожить;

- хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УФСБ России по Свердловской области: электронные весы, металлическую ложку серебристо-серого цвета с ручкой синего цвета, металлическую ложку серебристо – серого цвета уничтожить, мобильное устройство Iphone Model A1723 IMEI № с задней крышкой серебристого цвета в чехле с надписью «Moschino», мобильное устройство Iphone черного цвета с нанесенными обозначениями «Assembled in China» серии № №, сим-карта «мегафон» №G, сим-карта «мегафон» №G возвратить ФИО1 или либо иным уполномоченным им лицам по соответствующим доверенностям.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья