Приговор № 1-331/2017 1-35/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-331/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Филипповой Л.П.,

с участием помощников прокурора <адрес> Харламова О.И., ФИО11,

подсудимого ФИО12,

адвоката Постникова А.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО

при секретаре Калинчук Ж.Н.,

-рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, находясь в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, где он проживал со своей супругой – ФИО1., примерно с <данные изъяты>. употреблял спиртное. Примерно в <данные изъяты>. этих суток между ним и ФИО1. произошел словесный конфликт из-за злоупотребления ФИО12 спиртными напитками, в ходе которого последний ударил свою супругу кулаком по голове.

Находившийся в указанной квартире сын ФИО12 и ФИО1. – ФИО2 потребовал от отца прекратить противоправные действия, а ФИО1 позвонила в дежурную часть ОМВД России по <адрес> и сообщила о случившемся. Примерно в <данные изъяты>. этих же суток по данному сообщению прибыли сотрудники полиции, которые доставили ФИО12 в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, в результате чего в тот же день он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Ко АП РФ (мелкое хулиганство).

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин. ФИО12 вернулся в квартиру по указанному выше адресу, где находились ФИО2., ФИО1. и её брат ФИО3. Когда ФИО12 возвращался домой, он употребил еще <данные изъяты> гр. водки. Увидев ФИО1. и ФИО3 ФИО12 стал высказывать в адрес ФИО1 претензии по поводу того, что она вызвала сотрудников полиции, и требовать, чтобы ФИО3 покинул его квартиру.

В этой связи, между ФИО3А. и ФИО12 произошла ссора, в ходе которой они прошли в спальную комнату квартиры, где ФИО3. нанес ФИО12 не менее восьми ударов кулаками в область головы и верхней части туловища, причинив ему телесные повреждения, которые не расцениваются как вред, причиненный здоровью человека. После этого ФИО3. вышел из комнаты и вернулся в помещение кухни указанной квартиры, где в это время находилась ФИО1

Затем ФИО12, находясь в состоянии алкогольного опьянения, желая продолжить выяснение отношений с ФИО3 также прошел в помещение кухни, где вновь потребовал от него покинуть квартиру. В ответ на это ФИО3 высказал намерение остаться, пояснив, что пришел к своей сестре.

Разозлившись на поведение ФИО3 ФИО12 решил совершить его убийство.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО3 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года примерно в <данные изъяты>. зашел в спальную комнату <адрес>, где он незаконно хранил под кроватью обрез двуствольного охотничьего ружья. Достав указанный обрез и убедившись, что в его стволах находятся два снаряженных дробью патрона <данные изъяты> калибра, ФИО12 прошел в прихожую, где держа обрез в руках, встал у дверного проема, ведущего на кухню.

Увидев ФИО12 с обрезом охотничьего ружья в руках, ФИО3. заявил, что не боится его. После этого, ФИО12, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО3 действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО3 и желая их наступления, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении прихожей <адрес>.<адрес>, примерно в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ произвел один прицельный выстрел из находящегося у него в руках обреза охотничьего ружья <данные изъяты> калибра, который он незаконно хранил дома, в область головы ФИО3 который в указанное время сидел за кухонным столом напротив него.

Своими преступными действиями ФИО12 причинил ФИО3. огнестрельное дробовое слепое ранение головы, включающее в себя:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Смерть ФИО3. наступила на месте происшествия от огнестрельного дробового слепого ранения головы с повреждением костей лицевого и мозгового отделов черепа, правого глазного яблока, правой внутренней сонной артерии и головного мозга, осложнившегося массивной наружной кровопотерей.

Он же совершил незаконное хранение огнестрельного оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ годах, в дневное время, точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО12 находился на берегу реки <адрес>, где на участке местности, более точное место в ходе следствия не установлено, в кустах нашел огнестрельное нестандартное оружие – обрез, изготовленный из двуствольного ружья с внешним расположение курков модели Б производства Тульского оружейного завода, путем самодельного укорачивания стволов до остаточной длины <данные изъяты> мм. и заменой рукоятки самодельным способом, до общей длины предмета <данные изъяты> мм. В этот момент у ФИО12 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение найденного обреза в нарушение уголовного законодательства.

Согласно ст. 9 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ (далее по тексту ФЗ «Об оружии»), приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации.

Согласно п. 19 главы 6 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, право на приобретение оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым органами внутренних дел, имеют субъекты, указанные в статьях 10 и 15 ФЗ «Об оружии» (в том числе граждане Российской Федерации), за исключением государственных военизированных организаций.

Согласно ст. 22 ФЗ «Об оружии»: хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, которого у ФИО12 не имелось.

При этом ФИО12 осознавал, что своими действиями он нарушает вышеуказанные нормы Российского законодательства в сфере оборота огнестрельного оружия, и желал совершения противоправных действий, и наступления общественно опасных последствий своих действий, то есть действовал умышленно.

Реализуя задуманное, ФИО12 поднял вышеуказанный обрез охотничьего ружья, забрав его себе с целью дальнейшего хранения в используемом им гараже на территории <адрес>, тем самым осуществив его незаконное приобретение.

Далее ФИО12, примерно в ДД.ММ.ГГГГ годах, точная дата и время в ходе следствия не установлены, реализуя имеющийся у него преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного обреза, привез его на территорию гаражного кооператива <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> где примерно с ДД.ММ.ГГГГ, более точный период времени в ходе следствия не установлен, стал хранить его в одном из гаражных боксов, находившемся в его пользовании, расположенном на территории указанного гаражного кооператива на участке местности, имеющем географические координаты <адрес>

После того, как примерно в ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, находившейся в пользовании ФИО12 вышеуказанный гаражный бокс был продан, ФИО12, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного нестандартного оружия, перевез обрез охотничьего ружья в квартиру по адресу своего проживания: <адрес>, где стал хранить его под кроватью до ДД.ММ.ГГГГ.

Преступная деятельность ФИО12, направленная на незаконное хранение огнестрельного оружия в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ точная дата и время в ходе следствия не установлены, по ДД.ММ.ГГГГ была пресечена в ходе производства осмотра места происшествия – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>. до <данные изъяты>., в результате которого было обнаружено и изъято огнестрельное нестандартное оружие – указанный выше обрез.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, пояснив, что в обвинительном заключении обстоятельства происшедшего изложены правильно, он полностью подтверждает показания, данные в ходе следствия. От дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний ФИО12, данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого в присутствии адвоката, следует, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ годах он, находясь на берегу реки <адрес>, нашел обрез охотничьего ружья, который забрал себе и привез его на территорию <адрес>, где стал хранить его в гаражном боксе, расположенном на территории гаражного кооператива «<данные изъяты> по адресу: <адрес> примерно до ДД.ММ.ГГГГ годов, пока данный гаражный бокс не был продан. После его продажи он стал хранить обрез по адресу своего проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, под кроватью в спальной комнате, до событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртное. ДД.ММ.ГГГГ примерно с <данные изъяты>. он, находясь по адресу своего проживания по вышеуказанному адресу, употребил примерно <данные изъяты> грамм водки, в связи с чем, его жена ФИО1 стала высказывать в его адрес претензии по данному поводу, и между ними произошел конфликт, в ходе которого он ударил ее по голове. Затем ФИО1 вызвала сотрудников полиции, которые доставили его в отдел полиции. Через некоторое время он был отпущен из отдела полиции и вернулся домой, где в это время находились ФИО1 ФИО3 и ФИО2 Он стал высказывать в адрес ФИО1. претензии по поводу того, что та вызвала сотрудников полиции, в связи с чем, между ним, с одной стороны, и ФИО1 и ФИО3 с другой стороны, произошел словесный конфликт. Затем он зашел в спальную комнату, где лег на кровать, а следом за ним зашел ФИО3., который стал высказывать в его адрес претензии по поводу его поведения, после чего нанес ему не менее шести-семи ударов в область головы и туловища, а затем вышел из комнаты. Разозлившись на ФИО3., он взял обрез охотничьего ружья, хранившийся у него под кроватью в спальной комнате, и направился ко входу на кухню, где в это время находились ФИО1 и ФИО3 после чего произвел выстрел в область головы последнего. т. 1 л.д. 238-243, 303-308.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

по эпизоду умышленного убийства ФИО3

- показаниями потерпевшего ФИО о том, что примерно в <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил ФИО2 который попросил его приехать по месту проживания ФИО12 Через некоторое время он позвонил на мобильный телефон ФИО1 которая сообщила ему, что ФИО12 убил его отца. По прибытию он увидел, что на улице возле дома находятся сотрудники полиции, а зайдя внутрь квартиры, увидел, что на кухне на полу лежит его отец ФИО3., возле которого было много крови, а в области головы последнего имелось огнестрельное ранение. В последствии со слов ФИО1. и ФИО2. ему стало известно, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 произошел конфликт с ФИО12 из-за того, что последний на протяжении длительного периода времени употреблял спиртное, в ходе которого тот ударил ее по голове, а затем стал заламывать ей руку. В связи с этим ФИО1 позвонила в полицию, прибывшие сотрудники полиции доставила ФИО12 в отдел полиции. Затем ФИО1 позвонила его отцу – ФИО3 и попросила. приехать к ней, поскольку побоялась оставаться одна. Через некоторое время ФИО12 вернулся домой, где в это время на кухне находился его отец и ФИО1 Вернувшись, ФИО12 стал высказывать оскорбления в адрес ФИО1 после чего между ней и его отцом, с одной стороны, и ФИО12, с другой стороны, произошел словесный конфликт, а затем ФИО12 взял обрез охотничьего ружья, который хранился у последнего в квартире и, вернувшись к помещению кухни, выстрелил в область головы ФИО3.

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО1, согласно которым примерно с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг - ФИО12, находясь по месту их проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, употреблял спиртное. Примерно в <данные изъяты> часов этих же суток, когда она и ФИО12 находились в помещении кухни, между ними произошел словесный конфликт из-за ее претензий в адрес супруга по поводу употребления спиртных напитков, в ходе которого ФИО12 нанес ей один удар кулаком в область головы, а затем завел ее правую руку за спину, отчего она закричала. Находившийся в зальной комнате их сын ФИО2 услышав ее крик, вмешался в конфликт. Разозлившись на ФИО12, она о произошедшем сообщила в полицию, после чего по адресу их проживания прибыли сотрудники полиции, которые забрали ФИО12 в отдел полиции. Через некоторое время по адресу ее проживания прибыл ее родной брат – ФИО3., которому она сообщила о случившемся. Примерно спустя два часа брат сообщил ей, что через окно кухни увидел, что ФИО12 возвращается домой. Открыв входную дверь, ФИО3 протянул руку ФИО12, чтобы поздороваться, однако последний потребовал, чтобы брат покинул их квартиру, в связи с чем, между ними произошел словесный конфликт. После этого ФИО12 направился в спальную комнату, а ФИО3. направился следом за ним. Она, придя на кухню, села на стул, а затем услышала, как ФИО12 и ФИО3 находясь в помещении спальной комнаты, разговаривают на повышенных тонах. В указанное время в квартире также находился их сын ФИО2., который спал в зальной комнате. Затем ФИО3. пришел к ней на кухню, и сел за кухонный стол спиной к оконному проему, и они совместно стали смотреть телевизор. Примерно спустя две-три минуты ФИО12, зайдя в помещение кухни и увидев там брата, потребовал, чтобы тот ушел из квартиры, однако ее брат высказал свое намерение остаться. Затем ФИО12 ушел, а примерно через две минуты вновь вернулся ко входу на кухню. Она увидела, что в руках у мужа находится какой-то предмет, а затем услышала, как ФИО3. сказал в адрес ФИО12, что не боится его, после чего она вдруг увидела вспышку и услышала звук выстрела, а затем ее обрызгало кровью и она закричала, осознав, что ФИО12 произвел выстрел в ФИО3. После этого ФИО12 упал на пол лицом вниз, а в руке у последнего она увидела обрез охотничьего ружья. После выстрела ФИО3. также упал со стула на пол лицом вниз, а возле него стала образовываться большая лужа крови. Услышав звуки выстрела и крик, из комнаты выбежал ее сын, который увидев произошедшее, выхватил из рук ФИО12 обрез, отбросив его в зальную комнату, чтобы тот не смог больше произвести выстрел. О произошедшем они сообщили в службу «<данные изъяты>», после чего по адресу их проживания прибыли сотрудники полиции, которым они рассказали о произошедшем. Сотрудники полиции подняли ФИО12, надели на его руки наручники и вывели его из квартиры. Затем по адресу их проживания прибыли сотрудники скорой медицинской помощи, которым они также сообщили о произошедшем. т.1 л.д.146-150, 152-161;

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО12 подробно рассказал о событиях ДД.ММ.ГГГГ, в частности о конфликте с женой утром ДД.ММ.ГГГГ, после которого его доставили в отдел полиции, о конфликте с ФИО3., после его возвращения из отдела полиции, в ходе которого погибший нанес ему несколько ударов по голове и туловищу, уточнив, что разозлившись на ФИО3 он достал обрез ружья, хранившийся под кроватью и выстрелил в ФИО3 находившегося на кухне квартиры. т. 1 л.д. 247-271;

- показаниями свидетеля ФИО2 о том, что примерно в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу проживания своих родителей – ФИО1 и ФИО12: <адрес>, <адрес>. Примерно в <данные изъяты> часов, находясь в зальной комнате, он услышал, что между родителями, находившимися на кухне, происходит конфликт. Он попытался успокоить отца, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, однако тот на его просьбы не реагировал. Затем по адресу проживания его родителей прибыли сотрудники полиции, которые забрали отца в отдел полиции. После этого он снова направился в зальную комнату, а затем услышал, как в указанную квартиру прибыл родной брат его матери – ФИО3 Примерно в <данные изъяты>. его отец вернулся из отдела полиции, после чего он услышал, что между ФИО12, с одной стороны, и ФИО12 ФИО1 и ФИО3., с другой стороны, происходит словесный конфликт. Через некоторое время он услышал звук выстрела, падения чего-то тяжелого на пол и крик своей матери. Выбежав из комнаты, он увидел, что на полу в прихожей перед входом на кухню лежит его отец, в руках которого находился обрез охотничьего ружья, а на полу в помещении кухни лежит ФИО3 возле которого было много крови. Он понял, что из указанного обреза отец произвел выстрел в ФИО3 после чего выхватил из рук ФИО12 указанный обрез и отбросил его на пол в помещение зальной комнаты. Затем ФИО1. с его мобильного телефона вызвала сотрудников полиции и скорой медицинской помощи, которым сообщила о произошедшем.

- показаниями свидетеля ФИО4., полицейского ОБ ППСП УМВД России по <адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>. он совместно с полицейским (водителем) ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО5. находились на службе на маршруте патрулирования <адрес>» <адрес>. Примерно в <данные изъяты> по указанию оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> они проследовали по адресу: <адрес>, <адрес>, по поступившему в дежурную часть сообщению о драке отца с сыном. По прибытию по указанному адресу, в помещении кухни они увидели ФИО1, которая пояснила, что между ней и ее мужем – ФИО12, который на протяжении нескольких дней употреблял спиртное, произошел словесный конфликт, в ходе которого последний нанес ей удар кулаком по голове, а затем завел ей руку за спину. Сын ФИО2., увидев это, потребовал, чтобы отец прекратил свои противоправные действия, она, испугавшись за сына, вызвала сотрудников полиции. В помещении спальной комнаты на кровати они увидели ФИО12, который находился в состоянии алкогольного опьянения. На их вопросы о причине его (ФИО12) вызывающего поведения последний ничего не пояснил, продолжив выражаться нецензурной бранью в адрес своей жены, оскорбляя ее. В целях дальнейшего разбирательства и установления обстоятельств произошедшего они попросили ФИО12 проследовать совместно с ними в отдел полиции, после чего ФИО12 совместно с ними вышел из квартиры. ФИО5 остался с ФИО12 в автомобиле, а он вернулся в квартиру, чтобы принять у ФИО1 заявление. Когда он находился в квартире, туда прибыл мужчина, которого ФИО1 представила, как своего родного брата. Затем они доставили ФИО12 в отдел полиции, и вернулись на маршрут патрулирования. В <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ по радиостанции им от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, <адрес>, произошло убийство из огнестрельного оружия. Они незамедлительно прибыли по указанному адресу, где дверь в квартиру им открыл сын ФИО1 – ФИО2. ФИО12 в это время лежал на полу в помещении прихожей комнаты. ФИО2. указал им на своего отца как на лицо, производившее выстрел, а также пояснил, что обрез охотничьего ружья ФИО2. отбросил в помещение зальной комнаты, чтобы ФИО12 не смог произвести еще один выстрел. В зальной комнате на полу они увидели обрез, после чего сразу же подняли ФИО12 с пола и надели на руки последнего наручники. На кухне в этом время находилась ФИО1 которая сидела на стуле, а на полу лежал труп мужчины, вокруг которого было много крови. ФИО1 рассказала им, что, вернувшись из отдела полиции, ФИО12 стал возмущаться и требовать, чтобы ФИО3. покинул их квартиру, на что ее брат ответил отказом. ФИО12 ушел в комнату, а через некоторое время вернулся с обрезом в руках, а затем произвел один выстрел в область головы ФИО3. После этого они вывели ФИО12 из квартиры и сопроводили в служебный автомобиль, а на место прибыла следственно-оперативная группа. В автомобиле ФИО12 пояснил, что застрел ФИО3. в связи с тем, что после того, как ФИО12 вернулся в квартиру, ФИО3 избил его. Поскольку ФИО3. физически сильнее ФИО12, он взял обрез и выстрелил в погибшего.

- показаниями свидетеля ФИО5 полицейского ОБ ППСП УМВД России по <адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> мин. он совместно с полицейским ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО4 находились на службе на маршруте патрулирования <адрес>» <адрес>. Примерно в <данные изъяты>. по указанию оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> они проследовали по адресу: <адрес>, по поступившему в дежурную часть сообщению о драке отца с сыном. По прибытию по указанному адресу, в помещении кухни они увидели ФИО1 которая пояснила, что между ней и ее мужем – ФИО12, который на протяжении нескольких дней употреблял спиртное, произошел словесный конфликт, в ходе которого последний нанес ей удар кулаком по голове, а затем завел ей руку за спину. Сын ФИО2 увидев это, потребовал, чтобы отец прекратил свои противоправные действия, она, испугавшись за сына, вызвала сотрудников полиции. В помещении спальной комнаты на кровати они увидели ФИО12, который находился в состоянии алкогольного опьянения. На их вопросы о причине его (ФИО12) вызывающего поведения последний ничего не пояснил, продолжив выражаться нецензурной бранью в адрес своей жены, оскорбляя ее. В целях дальнейшего разбирательства и установления обстоятельств произошедшего, они попросили ФИО12 проследовать совместно с ними в отдел полиции, после чего ФИО12 совместно с ними вышел из квартиры. Он остался с ФИО12 в автомобиле, а ФИО4. вернулся в квартиру, чтобы принять у ФИО1 заявление. Затем они доставили ФИО12 в отдел полиции, и вернулись на маршрут патрулирования. В <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по радиостанции им от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, <адрес>, произошло убийство из огнестрельного оружия. Они незамедлительно прибыли по указанному адресу, где дверь в квартиру им открыл сын ФИО1 – ФИО2. ФИО12 в это время лежал на полу в помещении прихожей комнаты. ФИО5 указал им на своего отца как на лицо, производившее выстрел, а также пояснил, что обрез охотничьего ружья ФИО5 отбросил в помещение зальной комнаты, чтобы ФИО12 не смог произвести еще один выстрел. В зальной комнате на полу они увидели обрез, после чего сразу же подняли ФИО12 с пола и надели на руки последнего наручники. На кухне в этом время находилась ФИО1, которая сидела на стуле, а на полу лежал труп мужчины, вокруг которого было много крови. ФИО1 рассказала им, что, вернувшись из отдела полиции, ФИО12 стал возмущаться и требовать, чтобы ФИО3. покинул их квартиру, на что ее брат ответил отказом. ФИО12 ушел в комнату, а через некоторое время вернулся с обрезом в руках, а затем произвел один выстрел в область головы ФИО3. После этого они вывели ФИО12 из квартиры и сопроводили в служебный автомобиль, а на место прибыла следственно-оперативная группа. В автомобиле ФИО12 пояснил, что застрел ФИО3 в связи с тем, что после того, как ФИО12 вернулся в квартиру, ФИО3. избил его. Поскольку ФИО3. физически сильнее ФИО12, он взял обрез и выстрелил в погибшего.

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО6 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на пульт диспетчера ГБУ РО «<данные изъяты>» поступил вызов о том, что по адресу: <адрес>, мужчине требуется медицинская помощь, повод к оказанию медицинской помощи «огнестрельное ранение в голову». В <данные изъяты>. она в составе бригады скорой помощи совместно с фельдшером ФИО7 прибыла по указанному адресу. В момент их прибытия возле дома находилась патрульная машина сотрудников полиции, а в тот момент, когда они подошли к квартире, двое сотрудников полиции выводили из нее пожилого мужчину, как в последствие им стало известно, ФИО12, который совершил убийство пострадавшего. В помещении кухни на полу они увидели труп мужчины, установленного как ФИО3., возле трупа была большая лужа крови. Перевернув труп на спину, в области его правой глазницы была обнаружена рваная рана, после чего в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ была констатирована биологическая смерть ФИО3 Со слов сестры пострадавшего– ФИО1 ей стало известно, что в дневное время ее супруг, находившейся в состоянии алкогольного опьянения, вернулся из отдела полиции, куда он был доставлен за применение физической силы в отношении нее, был сильно зол из-за этого. В это время в квартире находился родной брат ФИО1 – ФИО3., поссорившись с которым, ФИО12 взял обрез охотничьего ружья, из которого произвел выстрел в область головы пострадавшего, находившегося в помещении кухни. т.1 л.д.193-195;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО7 согласно которым в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он в составе бригады «Скорой помощи» прибыл по адресу: <адрес>, <адрес>, для оказания медицинской помощи - «огнестрельное ранение в голову». Возле дома в момент их прибытия находилась патрульная машина сотрудников полиции, в которую двое сотрудников патрульно-постовой службы усадили, как в последствие им стало известно, ФИО12, который совершил убийство пострадавшего. Они проследовали в помещение кухни, где на полу увидели труп мужчины – ФИО3 возле трупа была большая лужа крови. Со слов молодого человека и матери последнего им стало известно, что на протяжении длительного периода времени ФИО12 употреблял спиртные напитки, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ у последнего произошел словесный конфликт с женой. Затем в указанную квартиру прибыл родной брат ФИО1. – ФИО3., у которого также произошел словесный конфликт с ФИО12, в ходе которого ФИО12 взял обрез охотничьего ружья, из которого произвел выстрел в область головы пострадавшего. т.1 л.д.190-192;

- показаниями свидетеля ФИО8. о том, что примерно в <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его родной брат – ФИО2 который сообщил, что их отец – ФИО12 убил ФИО3 выстрелив в последнего из обреза охотничьего ружья. Не поверив брату, он позвонил матери, которая подтвердила данный факт. Через некоторое время он прибыл по адресу проживания своих родителей: <адрес>, <адрес>, где возле дома увидел машину сотрудников полиции. После того, как сотрудники правоохранительных органов покинули квартиру его родителей, он прошел внутрь, где находились его брат и мать. На полу в помещении кухни он увидел большую лужу крови, на стенах и кухонном гарнитуре имелись брызги крови. Со слов матери и брата ему стало известно, что в дневное время между его отцом, который в тот день находился в состоянии алкогольного опьянения, и матерью произошел словесный конфликт, в ходе которого отец нанес матери удар по голове, а затем завел ей руку за спину, в связи с чем, мать вызвала сотрудников полиции, которые доставили отца в ОМВД России по <адрес>. Через некоторое время отец вернулся домой, куда к этому времени прибыл ФИО3 Отец стал высказывать оскорбления в адрес матери и ФИО3 в связи с чем, между ФИО3 и ФИО1., с одной стороны, и ФИО12, с другой стороны, произошел словесный конфликт. Через некоторое время ФИО12 вышел в прихожую и, увидев, что ФИО3. находится на кухне, высказал свое возмущение. Примерно через две-три минуты его отец вернулся обратно и, подойдя ко входу в помещение кухни, произвел выстрел из обреза охотничьего ружья в область головы ФИО3. Услышав выстрел, его брат ФИО2 выбежал в помещение прихожей и увидел, что на полу перед входом в кухню лежит его отец, а на кухне на полу лежал ФИО3 возле которого было много крови.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия в помещении кухни на полу был обнаружен труп ФИО3. с телесным повреждением в <данные изъяты> Кроме этого в помещении кухни обнаружены пыж и дробь. В помещении зальной комнаты на полу обнаружен обрез гладкоствольного охотничьего ружья, в левом стволе которого была обнаружена гильза патрона <данные изъяты> калибра, в правом стволе обнаружен патрон <данные изъяты> калибра. В спальной комнате на кресле обнаружены четыре патрона <данные изъяты> калибра. т.1 л.д.26-44;

- заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>. т.2 л.д.46-50:

- заключением генетической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому <данные изъяты> т.2 л.д.86-88;

- заключением генетической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому <данные изъяты> т.2 л.д.98-99;

- заключением медико-криминалистической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на <данные изъяты>

Однозначно установить возможность или невозможность образования указанной раны от воздействия дроби и пыж-контейнера, изъятых в ходе осмотра места происшествия, не представляется возможным, так как указанные предметы находились вне трупа ФИО3 Однако, следует отметить, что, учитывая близкую дистанцию выстрела, наличие наложений, похожих на кровь на пыж-контейнере, схожесть формы и размеров дроби, изъятой в ходе осмотра места происшествия, и дроби, изъятой при исследовании трупа ФИО3 возможность выпадения указанных предметов из просвета раны, не исключается. т.2 л.д.156-158;

- заключением баллистической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому <данные изъяты>. т.2 л.д.115-120;

- заключением баллистической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому <данные изъяты> т.2 л.д.145-146;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены предметы и вещи, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, и в ходе освидетельствования ФИО12 в ГБУ РО «БСМЭ», в том числе: свитер и майка серых тонов, джинсовые брюки темно-синего цвета, ремень черного цвета, трусы черного цвета, носки черного цвета с трупа ФИО3 дробь (№); дробь (№); пыж (№); тампон-зонд со смывом с правой руки с левой руки трупа ФИО3 обрез охотничьего ружья; шесть гильз от патронов <данные изъяты> калибра; марлевый тампон со смывом с левой ладони ФИО12; марлевый тампон со смывом с тыльной стороны левой кисти ФИО12; марлевый тампон со смывом с носа ФИО12; марлевый тампон со смывом со лба ФИО12; марлевый тампон со смывом с левой ушной раковины ФИО12; марлевый тампон со смывом с правой ушной раковины ФИО12; марлевый тампон со смывом с правой ладони ФИО12; контрольный марлевый тампон; марлевый тампон со смывом с тыльной стороны правой кисти ФИО12; - срезы ногтевых пластин с левой кисти и с правой кисти ФИО12 т.2 л.д.179-187;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены предметы и вещи, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемок в ГБУ РО «БСМЭ», и в ходе личного обыска при задержании ФИО12; распечатки, содержащей сведения из ООО «<данные изъяты> о соединениях абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находившегося в пользовании ФИО2 полученные при производстве экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе:

- распечатка, содержащая сведения из ОАО «<данные изъяты> о соединениях абонентского номера ФИО2. № за период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что указанная распечатка содержит сведения об исходящем вызове с абонентского номера №» на номер №» - ДД.ММ.ГГГГ г8. в <данные изъяты> длительностью <данные изъяты> минут; т.2 л.д.188-192;

- картой вызова скорой медицинской помощи ГБУ РО «ГССМП» №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. поступил вызов об оказании медицинской помощи ФИО3 по адресу: <адрес>, повод к вызову: «огнестрельное ранение в голову». При осмотре у ФИО3 была обнаружена рваная рана в области правой глазницы. В <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ констатирована смерть ФИО3. т.2 л.д.40-41;

- заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

т. 2 л.д. 61-63;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО12 установлено состояние опьянения. т.1 л.д.74;

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО12 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме <данные изъяты> руб. т.1 л.д.64;

Вещественными доказательствами: <данные изъяты> т.2 л.д.193-194.

по эпизоду незаконного хранения огнестрельного оружия

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО12, согласно которому он пояснил, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ г. в дневное время он, находясь на рыбалке на берегу реки <адрес>, в кустах нашел обрез охотничьего ружья, у которого отсутствовал приклад, его ствол был частично отпилен, который забрал себе. Разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия у него никогда не было. Данный обрез охотничьего ружья он привез в <адрес>, где хранил в гаражном боксе на территории гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенном на <адрес>, находящего в собственности его отца – ФИО9 Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году гараж был продан, в связи с чем обрез был перевезен им в квартиру по адресу своего проживания: <адрес>, <адрес>, где он стал хранить его под кроватью в помещении спальной комнаты. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году его знакомый ФИО10 передал ему в дар шесть патрон <данные изъяты> калибра, когда они находились дома по адресу проживания последнего: <адрес>, которые он стал хранить в квартире по адресу своего проживания в помещении спальной комнаты под кроватью. Затем все участники следственного действия проследовали на место, где ФИО12 указал гаражный бокс «№»,, расположенный на территории гаражного кооператива «<данные изъяты>». Географические координаты месторасположения указанного гаражного бокса: <данные изъяты> 1 л.д. 279-292;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО1 согласно которым примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 рассказал ей, что у него имеется обрез охотничьего ружья. Разрешения на приобретение и хранение оружия у ФИО12 не было. т.1 л.д.162-165;

- показаниями свидетеля ФИО2 о том, что в детстве его отец говорил ему, что у него имеется обрез охотничьего ружья, из которого ДД.ММ.ГГГГ последний произвел выстрел в ФИО3.

- показаниями свидетеля ФИО8. о том, что примерно три года назад ФИО8 рассказал ему о том, что у него имеется обрез охотничьего ружья, из которого ДД.ММ.ГГГГ. тот произвел выстрел в ФИО3. Разрешения на приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия у его отца никогда не было.

- показаниями свидетеля ФИО4 полицейского ОБ ППСП УМВД России по <адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. по радиостанции от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, <адрес>, произошло убийство из огнестрельного оружия. Он и ФИО5 незамедлительно прибыли по указанному адресу, где дверь в квартиру им открыл сын ФИО1 – ФИО2. ФИО12 в это время лежал на полу в помещении прихожей комнаты. ФИО2. указал им на своего отца как на лицо, производившее выстрел, а также пояснил, что обрез охотничьего ружья ФИО2. отбросил в помещение зальной комнаты, чтобы ФИО12 не смог произвести еще один выстрел. В зальной комнате на полу они увидели обрез.

- показаниями свидетеля ФИО8 полицейского ОБ ППСП УМВД России по <адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.50 мин. по радиостанции от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, ул.3-й <адрес>, произошло убийство из огнестрельного оружия. Он и ФИО9 незамедлительно прибыли по указанному адресу, где дверь в квартиру им открыл сын ФИО19 – ФИО5 ФИО1 в это время лежал на полу в помещении прихожей комнаты. ФИО5 указал им на своего отца как на лицо, производившее выстрел, а также пояснил, что обрез охотничьего ружья ФИО5 отбросил в помещение зальной комнаты, чтобы ФИО12 не смог произвести еще один выстрел. В зальной комнате на полу они увидели обрез.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия в помещении кухни на полу был обнаружен труп ФИО3. с огнестрельным ранением в области правой глазницы. Кроме этого в помещении кухни обнаружены пыж и дробь. В помещении зальной комнаты на полу обнаружен обрез гладкоствольного охотничьего ружья, в левом стволе которого была обнаружена гильза патрона <данные изъяты> калибра, в правом стволе обнаружен патрон <данные изъяты> калибра. В спальной комнате на кресле обнаружены четыре патрона <данные изъяты> калибра. т.1 л.д.26-44;

- заключением баллистической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому предмет, <данные изъяты>

Представленный на исследование патрон, обнаруженный в правом стволе обреза, представленного на экспертизу, отечественного производства <данные изъяты> калибра, предназначенный для стрельбы из гражданского гладкоствольного огнестрельного оружия. Представленная на экспертизу гильза, обнаруженная в левом стволе обреза, представленного на экспертизу, является частью охотничьего патрона к гладкоствольным охотничьим ружьям <данные изъяты>-го калибра. Данная гильза стреляна из левого ствола обреза, представленного на экспертизу. Данный патрон является боеприпасом для гражданского гладкоствольного огнестрельного оружия <данные изъяты> калибра и пригоден для стрельбы.

Предмет, похожий на пыж, является пыжом-концентратором для дроби, то есть составной частью патрона для гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия <данные изъяты> калибра и выстрелян из гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия <данные изъяты> калибра. Два предмета, похожие на дробь, могут являться дробинами, то есть составным частями патронов для гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и выстреляны из гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия

т. 2 л.д. 115-120;

- заключение баллистической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому <данные изъяты>

т. 2 л.д. 131-135;

- заключением баллистической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому <данные изъяты>. т.2 л.д.145-146;

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на <данные изъяты> т.2 л.д.74-75;

- сведениями из ОМВД России по <адрес>, согласно которым на учете в ОДРР отдела Росгвардии по <адрес> ФИО12 как владелец гражданского оружия не значится, разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия не имеет. т.2 л.д.199;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены предметы и вещи, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, и в ходе освидетельствования ФИО12 в ГБУ РО «БСМЭ», в том числе: свитер и майка серых тонов, джинсовые брюки темно-синего цвета, ремень черного цвета, трусы черного цвета, носки черного цвета с трупа ФИО3; дробь (№); дробь (№); пыж (№); тампон-зонд со смывом с правой руки с левой руки трупа ФИО3 обрез охотничьего ружья; шесть гильз от патронов <данные изъяты> калибра; марлевый тампон со смывом с левой ладони ФИО12; марлевый тампон со смывом с тыльной стороны левой кисти ФИО12; марлевый тампон со смывом с носа ФИО12; марлевый тампон со смывом со лба ФИО12; марлевый тампон со смывом с левой ушной раковины ФИО12; марлевый тампон со смывом с правой ушной раковины ФИО12; марлевый тампон со смывом с правой ладони ФИО12; контрольный марлевый тампон; марлевый тампон со смывом с тыльной стороны правой кисти ФИО12; - срезы ногтевых пластин с левой кисти и с правой кисти ФИО12 т.2 л.д.179-187;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены предметы и вещи, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемок в ГБУ РО «БСМЭ», ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного обыска при задержании ФИО12, в частности три марлевых тампона со смывами из правого ствола обреза; три марлевых тампона со смывами из левого ствола обреза; порошок вещества белого цвета из демонтированного патрона 16 калибра; контрольный марлевый тампон; 6 дробин из трупа ФИО3 т.2 л.д.188-192;

Вещественными доказательствами: <данные изъяты>

т.2 л.д.193-194.

Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что показания подсудимого ФИО12 полностью признавшего свою вину, согласуются с показаниями потерпевшего ФИО13 ФИО., свидетелей ФИО2., ФИО2, ФИО4, ФИО5., оглашенными показаниями свидетелей ФИО1 ФИО6 ФИО7 а также протоколами проверки показаний подсудимого на месте, осмотра места происшествия, заключением экспертизы, дополняют друг друга. Сомневаться в показаниях подсудимого и других доказательствах у суда оснований не имеется, поэтому суд считает указанные доказательства объективными и достоверными, а в их совокупности достаточными для признания ФИО12 виновным в совершении инкриминируемых ему деяниях.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № - ФИО12 <данные изъяты>

т.2 л.д.170-176.

Суд признает подсудимого ФИО12 вменяемым по отношению к инкриминируемым ему преступлениям. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на материалах дела, заключении судебно-психиатрической экспертизы, данных о его личности, поведении до совершения преступлений, после этого, в конкретной судебно - следственной ситуации и в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО12 по ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, и по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконное хранение огнестрельного оружия.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому ФИО12, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым умышленных преступлений, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

ФИО12 совершил особо тяжкое преступление, направленное против жизни и здоровья человека, представляющее высокую общественную опасность и преступление средней тяжести, направленное против общественной безопасности и общественного порядка.

Подсудимый под диспансерным наблюдением в диспансерном отделении ГБУ РО «ОКПБ им.<данные изъяты>» не находится, на учете в ГБУ РО «ОКНД» не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно,

Обстоятельствами, смягчающими наказание по ч.1 ст.105 УК РФ, согласно п.«з,и» ч.1 ст.61 УК РФ, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившее в том, что виновный оказал помощь органам предварительного следствия по выяснению обстоятельств им содеянного, также в ходе предварительного следствия участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных показаний, и противоправность поведения потерпевшего, явившаяся поводом для совершения преступления.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО12 по ч.1 ст.105 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, пожилой возраст, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>».

В ходе судебного следствия судом, бесспорно установлен факт употребления подсудимым алкоголя до совершения преступления. Данный факт подтверждается приведенными выше показаниями свидетелей ФИО1., ФИО4., М.С.., а также подсудимого ФИО12 Кроме того, согласно показаниям подсудимого, данным суду, его состояние, связанное с употреблением алкоголя, прямо повлияло на совершение им преступления.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО12, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (ч.11 ст. 63 УК РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание по ч.1 ст.222 УК РФ, согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившее в том, что виновный оказал помощь органам предварительного следствия по выяснению обстоятельств им содеянного, также в ходе предварительного следствия участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных показаний.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО12 по ч.1 ст.222 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, пожилой возраст, состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом хронических заболеваний, (<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по ч.1 ст.222 УК РФ, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, наказание по ч.1 ст.222 УК РФ определяется с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенных преступлений, одно из которых направленного против личности, суд приходит к выводу, что осуществление целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, в том числе, охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений; с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО12 условий ст.64 УК РФ и назначения по ч.1 ст.105 УК РФ наказания, как ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, так и иного более мягкого вида наказания, а ч.1 ст.222 УК РФ назначения иного более мягкого вида наказания, а также применение в отношении подсудимого условий ст.73 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание по ч.1 ст.105 УК РФ без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а по ч.1 ст.222 УК РФ без применения дополнительного наказания в виде штрафа.

Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступлений, представляющих высокую общественную опасность, данных, характеризующих личность, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, т.е. изменения категории преступления на менее тяжкую, как по ч.1 ст.105 УК РФ, так и по ч.1 ст.222 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание осужденный должен отбывать в ИК строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-301, 303, 304, 307-310, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО12 ФИО193 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 и ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на 9 лет 6 месяцев;

- по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить к отбытию ФИО12 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО12 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Засчитать в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, с момента задержания в порядке ст.91 УПК РФ, по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение 10-суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.П.Филиппова