Постановление № 5-29/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 5-29/2018Ставропольский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 22 мая 2018 года г. Ставрополь Судья Ставропольского гарнизонного военного суда ФИО1, (355003, <...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, при секретаре Ломиноге А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <иные данные> ФИО2, <иные данные>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, - Согласно протоколу об административном правонарушении от 15 апреля 2018 года 26 РМ 189997, ФИО2 15 апреля 2018 года в 12 часов 20 минут в районе <...> Ставропольского края, управляя автомобилем марки «Ауди А4» («Audi A4»), государственный регистрационный знак <иные данные>, в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения и требований дорожного знака 3.20, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в месте, где это запрещено Правилами дорожного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП. ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал и пояснил, что 15 апреля 2018 года около 12 часов 20 минут он, управляя автомобилем марки «Audi A4», государственный регистрационный знак <иные данные>, и совершая обгон впередиидущих транспортных средств, не заметил дорожный знак, запрещающий такой обгон. Помимо признания ФИО2 своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами. Так, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району А. в судебном заседании показал, что 15 апреля 2018 года около 12 часов 20 минут в ходе несения дежурства в районе <...> Ставропольского края, автомобиль марки «Ауди А4», государственный регистрационный знак <иные данные>, под управлением, как ему в последующем стало известно, водителя ФИО2, совершил обгон впередиидущих транспортных средств с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20. После этого автомобиль под управлением ФИО2 был остановлен и в связи наличием в действиях последнего признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, он, А., составил в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении. Вышеприведенные показания инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району А. подтверждаются рапортом последнего от 15 апреля 2018 года. Факт выезда в нарушение Правил дорожного движения автомобиля под управлением ФИО2 на полосу, предназначенную для встречного движения, в месте, где это запрещено Правилами дорожного движения, подтвержден исследованной в судебном видеозаписью с места совершения административного правонарушения. Кроме этого, выезд транспортного средства под управлением ФИО2 в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, подтвержден в судебном заседании вышеуказанным протоколом об административном правонарушении от 15 апреля 2018 года 26 РМ 189997. Давая оценку доводам ФИО2 о том, что 15 апреля 2018 года в 12 часов 20 минут он, управляя автомобилем, и совершая обгон впередиидущих транспортных средств с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не заметил дорожный знак, запрещающий обгон, исхожу из того, что в соответствии с п. п. 1.3, 10.1 Правил дорожного движения, ФИО2, являясь участником дорожного движения, обязан был вести транспортное средство таким образом, чтобы внимательно оценивать организацию дорожного движения и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения, в том числе требования дорожного знака 3.20, запрещающего обгон всех транспортных средств. Таким образом, следует признать установленным, что 15 апреля 2018 года ФИО2, управляя автомобилем, совершил выезд, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения и требований дорожного знака 3.20, на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП. При назначении ФИО2 наказания в качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку за ранее совершенные административные правонарушения он уже подвергался административному наказанию, и не истек предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об АП годичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административных наказаний. На основании ч.ч. 1, 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, признаю его раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка. В связи с изложенным, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, полагаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП, - ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. По вступлению постановления в законную силу, указанная сумма штрафа подлежит перечислению в УФК по СК ОМВД России по Шпаковскому району на расчетный счет: <***> в Банк ГРКЦ ГУ Банка России по СК, КПП 262301001, ИНН <***>, ОКТМО 07658101, БИК 040702001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810426184600006958. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП разъяснить ФИО2 право на уплату в размере половины суммы наложенного административного штрафа в срок не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии. Судья ФИО1 Судьи дела:Мамонтов Дмитрий Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 18 мая 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 22 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |