Приговор № 1-490/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-490/2017




Дело № 1 – 490/2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 14 декабря 2017 года

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Нарожного И.О.,

при секретаре Айташевой А.В., с участием:

гособвинителя – прокурора Центрального района г. Красноярска Шилиной О.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Ковалева И.П., представившего ордер № 1144 от 14.12.2017 г., удостоверение № 1665,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>,

по данному делу в отношении ФИО1 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале октября 2017 года, ФИО1, пришел на поле, расположенное в микрорайоне Солнечный г. Красноярска, нарвал конопли и стал прокручивать ее между рук до состояния «пластилина». После чего, сделал квадратную форму и завернул в полиэтиленовый пакет, тем самым изготовил наркотическое средство - гашиш, массой 2,70 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. После этого, ФИО1, незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое вещество, стал незаконно хранить при себе, с целью в дальнейшем употребить лично. Продолжая свои преступные действия, около 23 часов 30 минут 13 октября 2017 года ФИО1, имея при себе ранее незаконно приобретенное и хранимое наркотическое вещество, массой не менее 2,70 грамм, находился в качестве пассажира в салоне автомобиля марки «Audi А8» государственный регистрационный знак <***> по адресу ул. Енисейский тракт. 45/17 г. Красноярска, когда автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» для проверки документов водителя. На вопрос сотрудников полиции о наличии при себе запрещённых предметов, наркотических средств, ФИО1 ответил отрицательно. В дальнейшем, для удостоверения личности и проверки на причастность к совершению преступления, ФИО1 был доставлен в дежурную часть отдела полиции № 1, расположенного по пр. Мира, 55 «А», г. Красноярска, где в ходе личного досмотра сотрудниками полиции, в присутствии понятых, в левом кармане олимпийки у ФИО1 был обнаружен сверток из полимерного материала, внутри которого находилось вещество коричневого цвета, которое было изъято и упаковано в соответствии с требованиями УПК РФ.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 5070 от 26.10.2017 года, представленное на экспертизу вещество, массой - 2,69 грамм (без учета количества вещества, израсходованного на первоначальное исследование), является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации, от 30 июня 1998 № 681 (в редакции № 29.07.2017 № 903) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершении им данного преступления при вышеуказанных обстоятельствах, раскаялся в содеянном, квалификацию действий и размер наркотического средства не оспаривал.

В связи с тем, что ФИО1 воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласен ФИО1 является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по данному уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

При определении наказания судом учитывается, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, судом также учитывается наличие у него постоянного места жительства, занятие общественно-полезной деятельностью и наличие постоянного источника дохода, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья и наличие заболеваний, - как обстоятельства, смягчающие наказание.

Судом также учитывается стойкое намерение подсудимого встать на путь исправления, отказаться от употребления наркотических средств и не иметь к ним отношения в дальнейшем.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание по правилам ст. 64 УК РФ.

При всей совокупности вышеприведенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, учитывая его имущественное положение и наличие источника дохода.

Оснований для назначения иного вида наказания судом не усматривается, назначение наказания в виде штрафа суд находит достаточной и справедливой формой наказания подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей, в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 по настоящему уголовному делу в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 2,70 граммов, хранящееся в камере хранения ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в тексте подаваемой апелляционной жалобы.

Судья И.О. Нарожный



Суд:

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Нарожный Иван Олегович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ