Приговор № 1-118/2017 1-720/2016 от 8 марта 2017 г. по делу № 1-118/2017

Дело № 1 – 118/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Шалыгиной Л.Я.,

при секретаре Ващеуловой Е.П.,

с участием государственного обвинителя Корнилович Г.Н.,

адвоката Копылова Д.В., уд. *** от ***., ордер ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1

В.В, ДД.ММ.ГГГГ.р., урож. <данные изъяты>, ранее судимого

22.04.2008г. Яровским районным судом Алтайского края (с учетом изм.) ст. 159 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 161 ч.1 УК РФ, ст. 161 ч.1 УК РФ, ст. 161 ч.1 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Барнаула от 31.10.2006г., судимость по которому погашена), 3 года 2 мес. л/с,

29.04.2010г. Железнодорожным районным судом г. Барнаула Алтайского края (с учетом изм.) ст. 30 ч.3 – 161 ч.2 п. «г» УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором Славгородского городского суда Алтайского края от 25.04.2008г., судимость по которому погашена) 3 года 2 мес. л/с, осв. 15.02.2013г. по отбытию срока, под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Не позднее *** часа *** минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для собственного потребления наркотического средства - смеси, содержащей производное наркотического средства N - метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон, включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон - альфа-пирролидиновалерофенон, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст. ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3 -ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», около *** часа *** минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в подъезде *** <адрес>, взял из отверстия в правом верхнем дверном наличнике второй подъездной двери полиэтиленовый пакетик с рельсовой застёжкой, перемотанный изолентой чёрного цвета, с наркотическим средством - смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон - альфа-пирролидиновалерофенон, массой не менее 0,50 грамма, тем самым незаконно приобрел его для личного потребления, после чего стал незаконно хранить при себе, не имея умысла на его дальнейший сбыт.

ДД.ММ.ГГГГ около *** часа *** минут в тамбуре подъезда *** <адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО1, который при задержании предпринял попытку сокрыть следы преступления, сбросив на пол данного подъезда незаконно приобретенный и хранимый им сверток с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут в ходе осмотра места происшествия - первого этажа подъезда *** <адрес> на расстоянии 1,5 метров от входной двери, ведущей в подъезд и на расстоянии 15 сантиметров от первой ступеньки лестничного марша, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащая производное наркотического средства N-метилэфедрон – альфа- пирролидиновалерофенон, массой 0,50 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе дознания ФИО1 признал вину в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и ясны, государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства не возражал.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч. 1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства суд признает совершение преступления при рецидиве преступлений, в связи с чем считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствуют явка с повинной, изложенная в форме объяснения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой трудоспособный возраст, состояние здоровья его и его близких родственников, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, что положительно скажется на его исправлении и на условиях жизни его семьи.

На основании изложенного, ч.5 ст. 62 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в 1 год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, возложив на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно один раз в месяц являться в данный орган на регистрацию в установленные данным органом дни, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача психиатра-нарколога, при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения осужденному изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения осужденному отменить, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Барнаулу, уничтожить, чек хранить в материалах уголовного дела.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии и обеспечении помощью адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Л.Я. Шалыгина