Приговор № 1-108/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 1-108/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО – Югры в составе: председательствующего судьи Блашковой Л.Л.,

при секретаре ФИО3,,

с участием государственного обвинителя – ст.пом. прокурора ФИО7

подсудимого ФИО2,

защитника–адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт.<адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием. женатого, пенсионера, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, имея умысел на незаконное хранение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в 2011 году, более точное время дознанием не установлено, умышленно, перевез огнестрельное нарезное оружие- пятизарядный охотничий карабин модели <данные изъяты> калибра 8,2 мм, а так же патроны в количестве 5 штук калибра 8,2 мм для нарезного огнестрельного оружия, к себе домой по адресу: <адрес>, где в надворной постройке-сарае по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил указанное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему. Кроме этого, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов по ДД.ММ.ГГГГ, без соответствующего разрешения установленного законом, в нарушении ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии»: «Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия», незаконно хранил найденные им в лесном массиве патроны в количестве 3 штук калибра 5,6 мм в помещении вагона, расположенного во дворе <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий, сотрудником полиции ОУР ФИО8 у ФИО2 в надворных постройках, расположенных возле <адрес><адрес> были обнаружены и изъяты: охотничий карабин модели <данные изъяты> калибра 8,2 мм, патроны калибра 8,2 мм в количестве 5 штук, патроны калибра 5,6 мм в количестве 3 штук. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу оружие является огнестрельным нарезным оружием -пятизарядным охотничьим карабином модели <данные изъяты> калибра 8,2 мм (8,2x66 мм), заводского изготовления. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ 5 патронов, представленные на исследование являются боеприпасами - охотничьими патронами калибра 8,2мм, предназначенными для стрельбы из нарезного охотничьего огнестрельного оружия калибра 8,2мм. 3 патрона, представленные на исследование являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм и относятся к боеприпасам для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО2 с согласия сторон, учитывая, что срок наказания по инкриминируемой подсудимому статье обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы верно по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение, перевозка и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.Суд находит необходимым исключить из квалификации ФИО2 "незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов", поскольку из предъявленного ему обвинения следует, что огнестрельное оружие он приобрел в 2001 году, боеприпасы – патроны приобрел в 2005 году, т.е. свыше 6 лет назад, тогда как в соответствии со ст. 78 УК Российской Федерации лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести (к каковым относится преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации) истекли шесть лет.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение, перевозка огнестрельного оружия, боеприпасов.

При определении меры наказания ФИО2 суд учитывает, что им совершено умышленное преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Как личность подсудимый по месту жительства со стороны УУП характеризуется положительно (л.д.49), отсутствуют сведения о привлечении к административной и уголовной ответственности (л.д.46-47), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.45), женат, социально адаптирован.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, возраст.

Отягчающих обстоятельств суд не усмотрел.

С учётом обстоятельств дела, тяжести совершённого подсудимым преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что подсудимый не представляет опасности для общества и ему может быть назначено наказание в виде ограничения свободы в не максимальных размерах, с установлением ограничений, которые будут способствовать исправлению лица и достижению целей наказания.

Оснований для применения ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усмотрел.

Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 3 (три) месяца с установлением следующих ограничений:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания;

- не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания;

- являться на регистрацию один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: пятизарядный охотничий карабин <данные изъяты>, патроны, гильзы - <данные изъяты> – уничтожить, поручив уничтожение сотрудникам МОВД "Ханты-Мансийский", по месту хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Л.Л.Блашкова

Копия верна судья Л.Л.Блашкова