Приговор № 1-360/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-360/2024

УИД 74RS0004-01-2024-000149-46

Дело № 1-360/2024 копия


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Челябинск 12 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Курдюкова А.В.,

при секретаре Ахметкалеевой А.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Чечулиной С.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Первухиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

В период 14 часов до 14 часов 42 минут17 ноября 2023 года ФИО1, находясь в <адрес>, с принадлежащего ему сотового телефона марки «RedmiNote 8 Рго», осуществил выход в сеть «Интернет», где путем переписки посредством мессенджера «Плюс» достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотических средств.

В 14 часов 42 минуты того же дня ФИО1, в счет оплаты за приобретение наркотических средств, находясь по вышеуказанному адресу, через приложение «Тинькофф», установленное на принадлежащем ему сотовом телефоне марки «RedmiNote 8 Рго», осуществил перевод денежных средств в размере 3400 рублей на неустановленный дознанием счет лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После чего, в указанное время ФИО1 от неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на сотовый телефон марки «RedmiNote 8 Рго» по средствам сети «Интернет» в мессенджере «Плюс», поступило сообщение о местонахождении наркотических средств, с указанием участка местности, расположенного около подъезда № 5 дома 6 «а» по улице Масленникова в Ленинском районе г. Челябинска.

В период с 14 часов 42 минут до 16 часов 10 минут того же дня ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, по указанию неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл к участку местности, расположенному около подъезда № 5 дома 6 «а» по улице Масленникова в Ленинском районе г. Челябинска, где для личного потребления, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, у входной двери вышеуказанного подъезда, в указанное время нашел и взял в руки сверток, выполненный из липкой полимерной ленты зеленого цвета, с находящимся внутри круглым металлическим магнитом серого цвета и бесцветным прозрачным полимерным пакетом с пазовой застежкой по горловине, содержащим аналогичный полимерный пакет с наркотическим средством - веществом, содержащимпроизводное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон),входящий в список I, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,89г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» (с последующими изменениями и дополнениями) является значительным размером, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство без цели сбыта.

Не останавливаясь на достигнутом, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, в указанное время в указанном месте поместил вышеуказанный сверток с вышеназванным наркотическим средством в левый наружный карман, надетой на него куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство вплоть до задержания сотрудниками полиции в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> ФИО1, продолжая незаконное хранение указанного наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления, задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО1 проведенного в ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес>, расположенного в <адрес>, в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в левом наружном кармане, надетой на ФИО1 куртке, обнаружен и изъят сверток, выполненный из липкой полимерной ленты зеленого цвета, с находящимся внутри круглым металлическим магнитом серого цвета и бесцветным прозрачным полимерным пакетом с пазовой застежкой по горловине, содержащим аналогичный полимерный пакет с вышеназванным наркотическим средством.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом подсудимый пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленные органами предварительного следствия. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Первухина Ю.Ю. позицию своего подзащитного поддержала.

Государственный обвинитель Чечулина С.В. в судебном заседании заявила, что возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения не имеет.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения <данные изъяты>

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных примечанием к ст. 228 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает его возраст, семейное положение, в частности то, что состоит в фактически брачных отношениях,проживает по месту регистрации, где характеризуется с положительной стороны,занятость трудом, хоть и неофициально, наличие дохода, а также то, что не состоит на учете у нарколога и психиатра.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления (о чем дознаватель указал в обвинительном акте), состояние здоровья подсудимого, ослабленное наличием у него заболевания, состояние здоровья матери подсудимого, ослабленное наличием у ее хронических заболеваний, а также то, что ФИО1 оказывал помощь матери в быту.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы. При этом суд исходит из личности подсудимого, его возраста, состояния здоровья, семейного положения, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, руководствуется принципом справедливости. Данный вид наказания, по мнению суда, в полной мере отвечает цели наказания, то есть соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и способен исправить подсудимого. Ввиду изложенного оснований для назначения иного – более мягкого вида наказания суд не усматривает.

Оснований для замены ФИО1 лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Наказание осужденному надлежит назначить в пределах, установленных ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в этой связи суд при назначении подсудимому наказания не применяет положения, предусмотренные ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, конкретные обстоятельства дела, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, вследствие чего при его назначении применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, при отбывании которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Назначая условное осуждение, суд, с учетом возраста подсудимого, его трудоспособности, состояния здоровья, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на ФИО1 исполнение определенных обязанностей.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, обязав ФИО1 в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием наказания и исправлением условно осужденных (уголовно-исполнительная инспекция); не менять места жительства и работы без уведомления данного органа; обратиться к врачу-наркологу и в случае медицинских показаний пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1 оставить прежней, а по вступлению в законную силу – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: сейф-пакет №, содержащий почтовый конверт из бумаги белого цвета с находящимися внутри двумя вложенным один в один пакетами из прозначного бесцветного полимерного материала в пазовыми застежками по горловинам, наружный из которых оклеен отрезком липпкой полимерной ленты зеленого цвета с приклеенным к нему магнитом, внутренний пакет содержит наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона-PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,85 грамма, хранящийся в камере хранения УМВД России по г. Челябинску – оставить хранить там, до разрешения вопроса по уголовному делу, выделенному из данного уголовного дела и возбужденному постановлением от 04 декабря 2023 года по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ; сотовый телефон «XiaomiRЕDMINot 8 Pro» оставить по принадлежности у ФИО1, освободив его от ответственного хранения; 2 фотографии сейф-пакета №, 13 фотографий сотового телефона марки «XiaomiRЕDMINot 8 Pro», выполненные на листах формата А4– хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи апелляционных жалоб и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска с ограничениями, установленными ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья п/п А.В. Курдюков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>