Решение № 2А-1768/2025 2А-1768/2025~М-772/2025 М-772/2025 от 21 апреля 2025 г. по делу № 2А-1768/2025

Дело №2а-1768/2025

УИД 51RS0001-01-2025-001202-62

Мотивированное
решение изготовлено 22.04.2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2025 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе

председательствующего судьи Макаровой И.С.,

при секретаре Дмитриенко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

установил:

административный истец УФНС России по Мурманской области обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени.

В обоснование административных исковых требований указал, что во исполнение пунктов 4 и 11 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации в налоговые органы представлены сведения о зарегистрированных за налогоплательщиком объектах недвижимости.

На основании сведений, представленных Федеральной регистрационной службой, налоговым органом в 2019 году был осуществлен расчет налогоплательщику налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1 568 рублей по сроку уплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Расчет приведен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено налогоплательщику. В установленный срок данная сумма не оплачена.

Налоговым органом в 2020 году был осуществлен расчет налогоплательщику налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1 725 рублей по сроку уплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Расчет приведен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено налогоплательщику. В установленный срок данная сумма не оплачена.

Налоговым органом в 2021 году был осуществлен расчет налогоплательщику налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 897 рублей по сроку уплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Расчет приведен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено налогоплательщику. В установленный срок данная сумма не оплачена.

Налоговым органом в 2022 году был осуществлен расчет налогоплательщику налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 2 073 рубля по сроку уплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Расчет приведен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено налогоплательщику. В установленный срок данная сумма не оплачена.

Налоговым органом в 2023 году был осуществлен расчет налогоплательщику налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 2 073 рубля по сроку уплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Расчет приведен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено налогоплательщику. В установленный срок данная сумма не оплачена.

Указывает, что за счет поступления в июле и августе 2024 года денежных средств в общей сумме 2 240 рублей на единый счет налогоплательщика, недоимка по налогу на имущество физических лиц была уменьшена на данную сумму, последовательно, в соответствии с нормами статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, тем самым, в рамках принудительного взыскания была погашена задолженность по налогу на имущество за 2018 год в полном объеме и на 672 рубля задолженность по уплате налога на имущество за 2019 год.

Неуплата налога в установленный законодательством срок, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, влечет начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате.

С ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» введен институт единого налогового счета.

С ДД.ММ.ГГГГ пени начисляются на совокупность неисполненных налоговых обязательств налогоплательщика, а не по каждой недоимке отдельного налога.

В связи с несвоевременной оплатой совокупной обязанности и, как следствие образования отрицательного сальдо налоговым органом в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику на ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 9 699 рублей, в том числе: 1 100 рублей за 2015 год, 1 336 рублей за 2017 год, 1 568 рублей за 2018 год, 1 725 рублей за 2019 год. 1 897 рублей за 2020 год, 2 073 рубля за 2021 год.

Кроме того, налоговым органом в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 1 579 рублей 69 копеек.

Обращает внимание, что ДД.ММ.ГГГГ за счет погашения ЕНС на сумму 85 рублей 49 копеек налоговая задолженность, включенная в отрицательное сальдо для исчисления пени, уменьшилась на указанную сумму.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было принято решение о признании безнадежной к взысканию и списанию задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 2 350 рублей 51 копейка (1 014 рублей 51 копейка за 2015 год и 1 336 рублей за 2017 год).

ДД.ММ.ГГГГ налоговая задолженность, включенная в отрицательное сальдо ЕНС, увеличилась на сумму неуплаченного налога на имущество за 2022 год в размере 2 073 рубля.

Отмечает, что общая сумма пени на ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию с налогоплательщика определяется в размере 3 355 рублей 14 копеек, при этом сумма пени, исчисленная на безнадежную к взысканию задолженность, составляет 1 276 рублей 55 копеек.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ №, которое налогоплательщиком не было исполнено.

В срок, установленный в требовании, задолженность по налогам и пени административным ответчиком не была уплачена, поэтому УФНС России по Мурманской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности.

Мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска вынесен судебный приказ №а-№ Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-№ был отменен на основании заявления налогоплательщика.

Просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018-2022 годы в размере 9 336 рублей, пени за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 355 рублей 14 копеек; зачесть в результате принудительного исполнения решения о взыскании за счет денежных средств, взысканную сумму в размере 2 240 рублей и отнесенную на погашение задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1 568 рублей и за 2019 год в размере 672 рубля.

Представитель административного истца УФНС России по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении административных исковых требований настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражения не представила.

В соответствии со статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца и административного ответчика.

Ознакомившись с административным исковым заявлением, исследовав материалы административного дела, материалы административного дела мирового судьи №а-№ суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Часть 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность каждого гражданина Российской Федерации и налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

В пункте 6 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с частью 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения с учетом положений п.5 настоящей статьи.

Статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗМО «Об установлении единой даты начала применения на территории <адрес> порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения» установлено, что единой датой начала применения на территории <адрес> порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения является ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Совета депутатов города Мурманска принят закон «О налоге на имущество» от ДД.ММ.ГГГГ №, которым налоговая база по налогу в отношении каждого объекта налогообложения и определяется с ДД.ММ.ГГГГ исходя из их кадастровой стоимости в соответствии со статьями 402 и 403 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанным решением установлены ставки налога на имущество физических лиц в отношении жилых домов, квартир, комнат - в размере 0,3%; в отношении прочих объектов налогообложения - 0,5%.

В силу статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктами 4, 9.1, 10, 11 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронном виде.

Так, согласно сведениям, представленным налоговому органу, административному ответчику на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество: 2/3 доли в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: г. Мурманск, <адрес>, общей площадью № <адрес>, дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ.Налоговым органом в 2019 году был осуществлен расчет налогоплательщику налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1 568 рублей по сроку уплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Расчет приведен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено налогоплательщику. В установленный срок данная сумма не оплачена.

Налоговым органом в 2020 году был осуществлен расчет налогоплательщику налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1 725 рублей по сроку уплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Расчет приведен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено налогоплательщику. В установленный срок данная сумма не оплачена.

Налоговым органом в 2021 году был осуществлен расчет налогоплательщику налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 897 рублей по сроку уплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Расчет приведен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено налогоплательщику. В установленный срок данная сумма не оплачена.

Налоговым органом в 2022 году был осуществлен расчет налогоплательщику налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 2 073 рубля по сроку уплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Расчет приведен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено налогоплательщику. В установленный срок данная сумма не оплачена.

Налоговым органом в 2023 году был осуществлен расчет налогоплательщику налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 2 073 рубля по сроку уплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Расчет приведен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено налогоплательщику. В установленный срок данная сумма не оплачена.

В июле и августе 2024 года на единый налоговый счет налогоплательщика поступили денежные средства в размере 2 240 рублей, тем самым была погашена задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1 568 рублей за 2018 год и 672 рубля за 2019 год.

Представленный административным истцом расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, является арифметически правильным.

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства и приведенные выше нормы налогового законодательства, суд приходит к выводу, что административные исковые требования о взыскании с административного ответчика в доход соответствующего бюджета задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018-2022 годы в общем размере 9 336 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени, в связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей, суд приходит к следующему.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ» введен институт единого налогового счета, которым в соответствии с пунктом 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации признается форма учета налоговыми органами совокупной обязанности налогоплательщика и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ пени начисляются на совокупность неисполненных налоговых обязательств налогоплательщика, а не по каждой недоимке отдельно.

Административный ответчик ФИО1 несвоевременно исполняла свои обязанности по уплате налоговых платежей.

Как следует из материалов дела, на ДД.ММ.ГГГГ налоговая задолженность, включенная в отрицательное сальдо ЕНС, составляла сумму 9 699 рублей, в том числе: 1 100 рублей за 2015 год, 1 336 рублей за 2017 год, 1 568 рублей за 2018 год, 1 725 рублей за 2019 год, 1 897 рублей за 2020 год, 2 073 рубля за 2021 год.

В связи с несвоевременной оплатой обязанности по уплате налоговых платежей, налогоплательщику в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 775 рублей 45 копеек.

В связи с несвоевременной оплатой совокупной обязанности и, как следствие образования отрицательного сальдо, налоговым органом в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 579 рублей 69 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ за счет погашения из ЕНС на сумму 85 рублей 49 копеек налоговая задолженность, включенная в отрицательное сальдо, для исчисления пени, уменьшилась на указанную сумму.

Решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № на основании пункта 3 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации задолженность ФИО1 по налогу на имущество физических лиц за 2015 год на сумму 1 014 рублей 51 копейка признана безнадежной к взысканию и произведено ее списание.

Решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № на основании пункта 3 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации задолженность ФИО1 по налогу на имущество физических лиц за 2017 год на сумму 1 336 рублей признана безнадежной к взысканию и произведено ее списание.

При этом, сумма пени, исчисленная на безнадежную к взысканию задолженность составляет 1 276 рублей 55 копеек, в том числе:

- 1 084 рубля 59 копеек за период до ДД.ММ.ГГГГ (за 2014 год – 228 рублей 19 копеек, за 2015 год – 542 рубля 40 копеек, за 2017 год – 314 рублей);

- 191 рубль 96 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ налоговая задолженность, включенная в отрицательное сальдо ЕНС, увеличилась на сумму неуплаченного налога на имущество за 2022 год в размере 2 073 рубля.

Таким образом, общая сумма пени на ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию с административного ответчика определяется в общем размере 3 355 рублей 14 копеек (1 775 рублей 45 копеек + 1 579 рублей 69 копеек).

Расчет пеней судом проверен, признается арифметически верным, составленным в соответствии с действующими в спорный период ставками рефинансирования Центрального банка РФ, с соблюдением требований статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Неуплата в установленный законом срок обязательных налоговых платежей за 2022 год послужила основанием для направления административному ответчику в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку указанное требование административным ответчиком в добровольном порядке не было не исполнено, административным истцом ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств, а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо ЕНС.

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В связи с тем, что исчисленные суммы в бюджет не поступили, по заявлению налогового органа ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района вынесен судебный приказ №, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений от должника.

В связи с отменой судебного приказа УФНС России по <адрес> обратилось с административным исковым заявлением в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что с административным исковым заявлением после отмены судебного приказа УФНС России по <адрес> обратилось в суд в срок, предусмотренный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности административных исковых требований, поэтому с административного ответчика подлежат взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018-2022 годы в размере 9 336 рублей, пени за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 355 рублей 14 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 50, 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административные исковые требования УФНС России по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной по месту жительства по адресу: город <адрес>, <адрес>, в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1 568 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1 725 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 897 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 2 073 рубля, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 2 073 рубля, пени за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 355 рублей 14 копеек, а всего взыскать в размере 12 691 (двенадцать тысяч шестьсот девяносто один) рубль 14 копеек.

Решение в части взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 1 568 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 672 рубля, указанным в абзаце втором резолютивной части решения в исполнение не приводить.

Взыскать с ФИО1, в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.С. Макарова