Постановление № 1-2/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-2/2021




: Дело № 1-2/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


село Большая Атня 02 марта 2021 года

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Мифтаховой Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Атнинского района РТ М.И. Газизова,

потерпевшего Потерпевший №1,

представителя потерпевшего Ф.А.,

переводчика А.Л.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника с участием защитника – адвоката ФКА РТ Атнинского района – ФИО2, предоставившей удостоверение № 607 и ордер № 176104 от 26 февраля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


органами предварительного расследования ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

17 сентября 2020 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 по Атнинскому судебному району Республики Татарстан по делу № 5-309/2020, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в доход государства. Данное постановление вступило в законную силу 29.09.2020 г., административный штраф оплачен 16.10.2020 г. Согласно ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, 26 ноября 2020 года около 13.00 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя в доме, расположенном по адресу: <адрес> действуя умышленно, нарушая общественные отношения гарантирующие физическую неприкосновенность личности, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к брату Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью и желая их наступления, нанес кулаком правой руки не менее 4 ударов в область лица и живота Потерпевший №1, причинив тем самым ему физическую боль и телесные повреждения, причинив тем самым ему своими действиями физическую боль и согласно заключению эксперта № 7509/6185 от 04.12.2020 г. телесные повреждения в виде множественных ссадин лица, гематомы правой глазничной области, которые согласно п.9 приказа Мин-здравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшей Ф.А. поступило заявление с просьбой прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 по ст.116.1 УК РФ, так как он с подсудимым примирился, и последний загладил причиненный вред.

Суд, заслушав мнение сторон, считает возможным ходатайство Потерпевший №1 удовлетворить и прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1, по ст.116.1 УК РФ, в отношении потерпевшего ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 20 УПК РФ Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, признал. Он также примирился с потерпевшим, который ввиду этого не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Суд установил, что ФИО1, не судим, привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, раскаивается в совершенном преступлении, полностью признает свою вину, примирился с потерпевшим, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, по поводу прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражает.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 20 УПК РФ, суд

постановил:


ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшего Ф.А., - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению по ст.116.1 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №1 прекратить на основании ст. 20 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения - обязательство о явке

Копию постановления направить Потерпевший №1, ФИО1 и прокурору Атнинского района РТ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.Ф. Назмиев

Постановление12.03.2021



Суд:

Атнинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Назмиев Азат Фаритович (судья) (подробнее)