Приговор № 1-82/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-82/2019

Дело №1-82/2019 год


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барыш Ульяновской области 23 июля 2019 года

Барышский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пайгина Р.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Барышского района Ульяновской области Головина Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката филиала №2 по г. Барышу Ульяновской областной коллегии адвокатов ФИО2,

при секретаре Чебаковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в незаконном хранении и ношении огнестрельного оружия.

Данное преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

В 2007-2008 годах, точные время и дата дознанием не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном месте, изготовил устройство, которое согласно заключению эксперта является короткоствольным гладкоствольным однозарядным огнестрельным оружием калибра 7 мм, изготовленным самодельным способом по типу стреляющих авторучек, пригодным для производства выстрела. После этого ФИО1 в нарушение требований Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ №834 от 21.07.1998, незаконно хранил указанное оружие в доме <адрес> Барышского района Ульяновской области, а также носил при себе указанное оружие вплоть до момента проведения сотрудником полиции осмотра места происшествия в его доме 14.03.2019 в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 35 минут, в ходе которого в доме <адрес> Барышского района Ульяновской области указанное огнестрельное оружие было изъято.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ, незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что вину признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления такого приговора, пределы его обжалования ему разъяснены и понятны.

Заслушав мнение защитника, поддержавшего позицию подсудимого, учитывая, что возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что подсудимый своевременно и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, он понимает его существо, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и поддержал его в судебном заседании.

Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает четырех лет лишения свободы.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, а все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд постановляет по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Из материалов дела видно, что ФИО1 на учете в психоневрологическом кабинете не состоит, жалоб на состояние здоровья со стороны психической деятельности не имеет. Исследованные в суде обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность подсудимого, не дают основание сомневаться в его психической полноценности в период совершения преступления и судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, все обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в отношении подсудимого ФИО1 учитывает полное признанием им вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания он давал подробные показания, изобличающие его в совершении преступления.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой Старотимошкинского городского поселения характеризуется следующим образом: жалоб на его поведение не поступало, постоянного места работы не имеет. На учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоит (л.д.50,63,64).

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление, суд полагает, что исправление ФИО1 и цели наказания будут достигнуты при назначении ему наказания в виде ограничения свободы, оснований для назначения ему иных видов наказания, предусмотренных санкцией части 1 статьи 222 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить к нему положения статьи 64 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую с учетом положений ч.6 ст.15 УК РФ.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с ФИО1 не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положением ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде ограничения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования «Барышский район», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- огнестрельное оружие, хранящееся в камере хранения оружия МО МВД России «Барышский», передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Ульяновской области для принятия решения в соответствии с Федеральным Законом «Об оружии».

- бумажный конверт с ватными тампонами с веществами из канала ствола и строительно-монтажный патрон – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Р.Х. Пайгин