Приговор № 1-157/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 1-157/2024

УИД: 23RS0057-01-2024-002517-41 дело № 1-157/2024


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Усть-Лабинск «29» июля 2024 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А.

При секретаре Довыдовой О.Ю.

С участием:

Государственного обвинителя пом. прокурора

Усть-Лабинского района ФИО2

Подсудимой ФИО3

Защитника представившей ордер 625520,

удостоверение №4910 ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, вдовы, пенсионерки, инвалида 3 группы, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах: 09 мая 2024 года, около 17 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, находясь на <адрес>, напротив магазина «Алкомаркет» <адрес>, на поверхности земли, обнаружила банковскую карту АО «Альфабанк», привязанную к банковскому счету №, имеющую функцию бесконтактной оплаты без необходимости ввода пин-кода, открытую на имя Потерпевший №1 в АО «Альфабанк», и утраченную последней там по неосторожности. В этот момент у ФИО3 возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств хранящихся на счету карты, бесконтактным способом.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя владельца обнаруженной ей банковской карты, ФИО3, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, и возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, осознавая, что у обнаруженной ей банковской карты АО «Альфабанк» имеется функция бесконтактной оплаты без необходимости ввода пин-кода, и при использовании указанной карты для оплаты товаров на сумму менее 1000 рублей, ее преступные действия будут тайными для собственника, в период времени с 17 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя по единому преступному умыслу, осуществила покупки в магазинах <адрес>, произведя оплату за товары безналичными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете №, открытом на имя Потерпевший №1 в отделении АО «Альфабанк», по адресу: <адрес>ёвская, 27, тем самым тайно их похитила со счета, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 51 минуту, ФИО3 совершила покупку в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 366,93 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 52 минуты, ФИО1 совершила покупку в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 729,99 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 52 минуты, ФИО1 совершила покупку в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 809,99 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 03 минуты, ФИО3 совершила покупку в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 1487 рублей; 09.05.2024 г., в 18 часов 26 минут, ФИО3 совершила покупку в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 439,98 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 33 минуты, ФИО1 совершила покупку в магазине «Перекур», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 750 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 17 минут, ФИО1 совершила покупку в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 1260 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 31 минуту, ФИО1 совершила покупку в аптеке «Здоровье», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 1940,60 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 35 минут, ФИО1 совершила покупку в магазине «Моя Станица», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 1153,01 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 14 минут, ФИО1 совершила покупку в магазине «РБТ», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 1279 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 43 минуты, ФИО1 совершила покупку в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 1390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 08 минут, ФИО1 совершила покупку в магазине «ИП Полупанова», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 702 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 14 минут, ФИО1 совершила покупку в магазине «ИП Полупанова», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 185 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 18 минут, ФИО1 совершила покупку в магазине «ИП Полупанова», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 992 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 26 минут, ФИО1 совершила покупку в магазине «Золотая Рыбка», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 808 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 22 минут, ФИО1 совершила покупку в аптеке «Здоровье», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 809,50 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 31 минуту, ФИО1 совершила покупку в аптеке «Вита Фарм», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 2356 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 43 минуты, ФИО1 совершила покупку в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 1673 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 50 минут, ФИО1 совершила покупку в магазине «Абрикос», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 288 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 04 минуты, ФИО1 совершила покупку в аптеке «Здоровье», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 406 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 08 минут, ФИО1 совершила покупку в магазине «Абрикос», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 187 рублей.

Тем самым, ФИО3, тайно похитила с банковского счета №, банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 в отделении АО «Альфабанк», денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению, чем полностью реализовала свой единый преступный умысел, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 20013 рублей.

Подсудимая ФИО3 вину в совершенном преступлении признала полностью, от дачи показаний, в соответствии со ст.51 Конституции РФ, отказалась.

В судебном заседании были оглашены показания ФИО3, которые она давала в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката, так подсудимая показала, что 09.05.2024 года, около 17 часов 00 минут, она прогуливалась по городу Усть-Лабинск, и по пути следования, на улице Вольной, возле алкомаркета, она обнаружила лежащую на земле банковскую карту. Она подняла банковскую карту с земли, и решила похитить с данной банковской карты денежные средства. Так как пин-код карты ей не был известен, она понимала, что не сможет снять наличные денежные средства с похищенной банковской карты, но ей было известно, что при прикладывании банковских карт к терминалу оплаты можно осуществить покупку товара на сумму до 1000 рублей, что она и намеревалась сделать. В период времени с 09.05.2024 года по 11.05.2024 года она осуществила оплаты банковской картой, найденной ей в вышеуказанном месте в различных магазинах и аптеках на общую сумму 20013 рублей. Затем, банковскую карту выбросила в <адрес> около автобусной остановки. В ходе проведенной с ее участием проверки показаний на месте она указала на все магазины, где она расплачивалась вышеуказанной банковской картой. Как ей стало известно позднее, от сотрудников полиции, она похитила денежные средства с карты АО «Альфабанк», принадлежащей Потерпевший №1, которой она в присутствии своего защитника и следователя возместила причиненный ущерб в полном объеме путем возврата похищенных денежных средств, и Потерпевший №1 пояснила, что претензий к ней не имеет. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается.

Подсудимая ФИО3 данные показания подтвердила, вину признает в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, имеется телефонограмма согласно которой, просила рассмотреть уголовное дело в её отсутствие, огласить показания, данные её в ходе предварительного следствия, которые она подтверждает в полном объеме. Причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме. Просила назначить подсудимой наказание на усмотрение суда.

В судебном заседании были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1 которая на предварительном следствии показала, что 09.05.2024 года она находилась в г. Усть-Лабинске. После 17 часов 30 минут она находилась в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>. Она совершала покупки, оплачивала их своей банковской картой банка «Альфа Банк», после чего положила ее в задний карман джинс. После этого она банковской картой не пользовалась, оплаты покупок не совершала. Далее, 12.05.2024 года она находилась у себя дома в г. Краснодаре, открыв мобильное приложение «Альфа Банк», она обнаружила, что в период с 17 часов 51 минут 09.05.2024 года по 12.05.2024 года ее банковской картой банка «Альфа Банк» совершались оплаты покупок в магазинах, которые она не совершала и не знала об этом до того момента, пока не зашла в мобильное приложение банка, так как смс- уведомления у нее не подключены. После этого она сразу заблокировала данную банковскую карту через мобильное приложение Альфа Банка. В полицию обратилась посредством сотовой связи, так как не могла приехать в тот же день в г. Усть-Лабинск. Таким образом, ФИО3 причинила ей значительный материальный ущерб. В настоящее время ФИО3 возместила причиненный ей материальный ущерб в сумме 20013 рублей, в полном объеме.

Кроме признания вины подсудимой, его вина подтверждается и иными, исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1, зарегистрированным в ДЧ Отдела МВД России по <адрес> в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому неустановленное лицо в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитило с принадлежащего ей банковского счета №, открытого на ее имя в АО «Альфабанк», денежные средства в сумме 19943 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами, согласно которому в служебном кабинете ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, осмотрен принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «Iphone 7», с установленным в нем приложением «Альфабанк», где зафиксированы сведения о покупках за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом явки с повинной, поступившей от ФИО3, зарегистрированным в ДЧ Отдела МВД России по <адрес> в КУСП № от 16.05.2024, согласно которому ФИО3 изложила обстоятельства совершенного ей преступления, а именно, тайного хищения денежных средств, с банковского счета АО «Альфабанк», в магазинах г. Усть-Лабинска, в период времени с 09.05.2024 г. по 11.05.2024 г.

Протоколом проверки показаний на месте от 28.05.2024 г., фототаблицами, согласно которому ФИО3 добровольно указала на место совершенного ей преступления, а именно, участок местности напротив магазина «Алкомаркет» по адресу: <...>, на котором она 09.05.2024 г. обнаружила банковскую карту АО «Альфабанк», с которой она в период времени с 09.05.2024 г. по 11.05.2024 г. тайно похитила денежные средства, проводив оплату в магазинах и аптеках г. Усть-Лабинска, которые были указаны ей, и зафиксированы адреса магазинов и аптек.

Протоколом осмотра предметов от 28.05.2024 г., фототаблицами.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой ФИО3 доказанной полностью, а её действия правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Вина ФИО3 кроме признательных показаний, доказывается показаниями потерпевшей, иными письменными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.

Проверив, сопоставив и оценив, в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ, каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и признав все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что приведенные доказательства полностью подтверждают вину подсудимой ФИО3 в совершении указанного преступления, оснований для признания каких-либо доказательств в соответствии со ст. 75 УПК РФ недопустимыми и исключения их из перечня не имеется.

Из материалов дела следует, что во время и после совершения преступления ФИО3 действовала последовательно, целенаправленно, правильно ориентировалась в окружающей обстановке, её поведение в судебном заседании адекватно происходящему, она обдуманно и мотивированно осуществляла свою защиту, поэтому у суда не возникло сомнений в её психической полноценности. С учетом данных обстоятельств суд, в соответствии с требованиями ст. 300 УПК РФ, признает ФИО3 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимой, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 и ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, её имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление, а также на условия жизни её семьи.

ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, является пенсионеркой, совершила тяжкое преступление, не судима.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд в соответствии с п. «и», п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами признание ею вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, пенсионный возраст.

Обстоятельства отягчающие наказание предусмотренные ст. 63 УК РФ отсутствуют.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением ФИО3 во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Суд принимает во внимание способ совершения подсудимой ФИО3 преступления, степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, мотив и цель совершения деяния, вид умысла, подсудимая совершила умышленное деяние совершенное с прямым умыслом на хищение чужого имущества, и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ) с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в отношении подсудимой, и не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление, условия жизни её семьи, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. По мнению суда такой вид наказания сможет в полной мере обеспечить достижение цели наказания.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства, является пенсионером, с учетом её имущественного положения, суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительное наказание в виде ограничения свободы и в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновной по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 06 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО3 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – филиал по <адрес> Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по <адрес>».

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: по вступлению приговора в законную силу: выписку по счету карты АО «Альфабанк» на имя Потерпевший №1-хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон «Iphone» – оставить по принадлежности Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течении 15 суток со дня провозглашения, а осужденным находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо на представление в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья подпись Осипенко В.А.