Приговор № 1-125/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 1-125/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав 30 октября 2020 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю.,

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Падуковой Л.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Абукаева С.Г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, судимого:

1) 20 февраля 2014 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к одному году четырем месяцам лишения свободы, постановлением Усть-Катавского городского суда от 6 июня 2014 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично сложено наказание с назначенным по приговору суда от 24 января 2014 г., окончательно назначено наказание в виде одного года пяти месяцев лишения свободы, освобожденного 23 июня 2015 г. по отбытии срока;

2) 26 июня 2017 г. мировым судьёй судебного участка № 3 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области по ч.1 ст.119 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком один год два месяца, 22 марта 2018 г. постановлением Усть-Катавского городского суда Челябинской области условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы;

3) 27 марта 2018 года мировым судьёй судебного участка №1 г.Усть-Катава Челябинской области по ч.1 ст.139 УК РФ к восьми месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно;

4) 24 июля 2018 г. мировым судьёй судебного участка №1 г. Усть-Катава Челябинской области по ч.1 ст.119, ст.116.1 УК РФ (два преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ, с учётом требований п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к девяти месяцам лишения свободы, на основании ч.1 и ч.4 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от 26 июня 2017 г. назначено наказание десять месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Усть-Катава Челябинской области от 27 марта 2018 г., окончательно назначено одиннадцать месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 24 июня 2019 г. по отбытию наказания,

5) 18 декабря 2019 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ст.116.1 УК РФ к четырем месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно десяти процентов заработной платы в доход государства, 20 февраля 2020 г. постановлением Усть-Катавского городского суда Челябинской области наказание по приговору заменено на один месяц десять дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 29 марта 2020 г. по отбытии наказания;

6) 30 октября 2020 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к четырём месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком шесть месяцев,

зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период с 16 июля 2020 г. по 5 августа 2020 г. открыто похищал продукты питания АО «Торговый дом «Перекресток» в магазинах «Пятёрочка».

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 17 июля 2020 г. около 21 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в помещении магазина «Пятерочка» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: Челябинская область, город Усть-Катав, МКР-2 дом 9а, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись временным отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, похитил со стеллажа: карбонад «Славянский», закупочной стоимостью 179 рублей 99 копеек, который спрятал в карман брюк. После чего прошел мимо кассы к выходу из магазина, не оплатив товар. Однако преступные действия ФИО1 были обнаружены директором данного магазина ФИО8 и продавцом-кассиром данного магазина ФИО5, которые попыталась словесно его остановить, и потребовали оплатить или вернуть товар.

После чего, ФИО1 продолжая свои противоправные действия, умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая, что директор магазина и продавец-кассир понимают преступный характер его действий и игнорируя это обстоятельство, отказался возвращать и оплачивать карбонад, и с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Торговым дом «Перекресток» имущественный вред в размере 179 рублей 99 копеек.

Кроме того, ФИО1, 16 июля 2020 г. около 15 часов 10 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в помещении магазина «Пятерочка» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: Челябинская область, город Усть-Катав, МКР-2 дом 9а, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись временным отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, похитил со стеллажа: карбонад «Славянский», закупочной стоимостью 94 рубля 48 копеек, который спрятал в карман брюк. Кроме того, взял бутылку пива, которую оплатил на кассе, и далее прошел мимо кассы к выходу из магазина, не оплатив вышеуказанный карбонад. Однако, преступные действия ФИО1 были обнаружены директором данного магазина ФИО8, которая попыталась словесно его остановить и потребовала оплатить или вернуть товар.

После чего, ФИО1 продолжая свои противоправные действия, умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая, что директор магазина понимает преступный характер его действий и игнорируя это обстоятельство, отказался возвращать и оплачивать карбонад, и с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Торговым дом «Перекресток» имущественный вред в размере 94 рубля 48 копеек.

Кроме того, ФИО1, 5 августа 2020 г. около 21 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в помещении магазина «Пятерочка» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: Челябинская область, город Усть-Катав, МКР-2 дом 9а, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись временным отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, похитил со стеллажа: карбонад «Славянский», закупочной стоимостью 94 рубля 48 копеек, который спрятал в карман брюк. Кроме того, взял упаковку лапши и хлеб, которые оплатил на кассе, и далее прошел мимо кассы к выходу из магазина, не оплатив вышеуказанный карбонад. Однако преступные действия ФИО1 были обнаружены директором данного магазина ФИО8,и заместителем директора данного магазина ФИО6, которые попытались словесно его остановить, и потребовали оплатить или вернуть товар.

После чего, ФИО2 продолжая свои противоправные действия, умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая, что директор магазина и его заместитель понимают преступный характер его действий и игнорируя это обстоятельство, отказался возвращать и оплачивать карбонад, и с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Торговым дом «Перекресток» имущественный вред в размере 94 рубля 48 копеек.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает пяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Квалификация действий подсудимого ФИО1 по хищению из магазина «Пятёрочка» АО «Торговый дом «Перекресток» 16 июля 2020 г. по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,

по хищению из магазина «Пятёрочка» АО «Торговый дом «Перекресток» 17 июля 2020 г. по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,

по хищению из магазина «Пятёрочка» АО «Торговый дом «Перекресток» 5 августа 2020 г. по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, органами предварительного следствия дана верная.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ все совершенные ФИО1 преступления относятся к категории средней тяжести.

С учётом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ (три преступления) и степени их общественной опасности, количества совершённых преступлений, данных о личности ФИО1, совершившего преступления в небольшой промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Судом установлено, что ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, при проверке показаний на месте показал место и обстоятельства совершённых преступлений, по всем хищениям, совершённым 17 июля 2020 г., 16 июля 2020 г., 5 августа 2020 г. возместил ущерб, следовательно, смягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению, суд в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, характера и степени общественной опасности данных преступлений, личности подсудимого, суд не признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку сведений о том, что именно состояние опьянения побудило ФИО1 к совершению преступлений, не имеется.

Судимости за умышленные преступления небольшой тяжести согласно ч.4 ст.18 УК РФ не образуют рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания ФИО1 в пользу подсудимого суд принял во внимание, что ФИО1 признал вину, возместил имущественный ущерб, причинённый в результате преступлений, совершенные преступления не относятся к категории тяжких, представитель потерпевшего не настаивает на строгом наказании.

Вместе с тем, ФИО1 отрицательно характеризуется в быту, ранее судим 20 февраля 2014 г. за тяжкое преступление, судимость на момент совершения преступлений не снята и не погашена в установленном законом порядке, следовательно, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), что влечет более строгое наказание, предусмотренное УК РФ, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с учётом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.161 УК РФ (хищение 16 июля 2020 г.) - один год четыре месяца лишения свободы,

по ч.1 ст.161 УК РФ (хищение 17 июля 2020 г.) - один год четыре месяца лишения свободы,

по ч.1 ст.161 УК РФ (хищение 5 августа 2020 г.) - один год четыре месяца лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание ФИО1 - два года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение пяти дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру пресечения заключение под стражу ФИО1 изменить на подписку о невыезде и оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей с 14 октября 2020 г. по 30 октября 2020 г.

Вещественные доказательства: три диска с видеозаписями, упаковку от карбонада «Славянский» - хранить в материалах дела;

Карбонат «Славянский» - оставить у представителя АО «Торговый дом «Перекресток» ФИО8

Наказание по настоящему приговору суда и приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 30 октября 2020 г. по ч.2 ст.314. УК РФ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий подпись В.Ю. Зайцев

Приговор <данные изъяты> вступил в законную силу.

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела № 1-125/2020 г., находящегося в производстве Усть-Катавского городского суда.