Решение № 2-861/2019 2-861/2019~М-735/2019 М-735/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-861/2019

№ 2-861/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ишим Тюменской области 30 августа 2019 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В.

с участием представителя истца ПАО Сбербанк – ФИО1, ответчика ФИО2

при секретаре: Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору №(…) от 15.11.2013 года по карте (…) №(…)в размере 55332,29 рублей, в том числе: 48834,35 рублей – сумма задолженности по возврату кредита, 6497,94 - сумма задолженности по уплате процентов, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1859,97 рублей.

Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк заключил кредитный договор №(…) от 15.11.2013 года с ФИО3, на основании которого был открыт счёт №(…), и предоставлена кредитная карта (…) №(…). Процентная ставка за пользование кредитом 17,90% годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 35,80%. На 13.06.2019 года задолженность по кредитной карте составляет 55332,29 рублей. Согласно свидетельству о смерти К.В.Г. умерла (…) года, наследником является ФИО2. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, расходы.

Представитель истца ПАО Сбербанк – ФИО1, действующая по доверенности (л.д.68) в судебном заседании заявленные в иске требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представила заявление, согласно которому исковые требования признаёт в полном объёме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены и понятны. Признание иска заявлено ею добровольно.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Судом установлено, что ФИО2 является дочерью и единственным наследником, принявшим наследства фактически после смерти К.В.Г., поскольку зарегистрирована и проживала по месту жительства наследодателя К.В.Г. по адресу: (…) на день ее смерти, сумма иска с учетом ранее взысканных и выплаченных в пользу ПАО Сбербанк долгов наследодателя (24699,83 рубля по решению Ишимского городского суда от 12 августа 2019 года, погашенная в добровольном порядке задолженность по кредитному договору от 19 июня 2015 года № (…) после смерти наследодателя-19297,83 рубля) не превышают стоимость наследственного имущества – земельного участка по (…), кадастровая стоимость (…) доли этого участка составляет 208740 рублей, 54 копейки. Кадастровая стоимость земельного участка ответчиком не оспаривается.

Исходя из вышеизложенного, суд определил принять признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, признание иска заявлено добровольно.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №(…) от 15.11.2013 года по карте (…) №(…) в размере 55332,29 рублей, в том числе: 48834,35 рублей – сумма задолженности по возврату кредита, 6497,94 - сумма задолженности по уплате процентов, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1859,97 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194 - 198 ГПК РФ,ст.1175 Гражданского кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №(…) от 15.11.2013 года по карте (…) №(…) в размере 55332,29 рублей, в том числе: 48834,35 рублей – сумма задолженности по возврату кредита, 6497,94 - сумма задолженности по уплате процентов.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1859,97 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путём подачи жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца с момента написания решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 30 августа 2019 года.

Председательствующий И.В. Клишева

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева