Решение № 2-1155/2020 2-1155/2020~М-391/2020 М-391/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-1155/2020Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1155/2020 50RS0036-01-2020-000474-45 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 мая 2020 года Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Абрамовой Ж.И., при секретаре Андриановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ФИО3 обратилась в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом 330 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 70 395,54 руб., госпошлины 7 204 руб. В обоснование иска указано, что <дата> истец предоставила ответчику в долг денежные средства в размере 350 000 руб. сроком на 3 месяца, до <дата> включительно, под условием ежемесячной выплаты процентов в сумме 10 000 руб. <дата> ответчик возвратил сумму займа в размере 350 000 руб., а проценты за 33 месяца пользования займом ФИО2 уплачены не были. <дата> истец направил ответчику претензию об уплате в срок до <дата> процентов за пользование займом и неустойки, на что ответа не последовало, в связи с чем истец обратилась в суд. Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился в части размера процентов, пояснил, что проценты выплачивал истцу путем перевода денежных средств на карту, назначение платежа не указывал, также в счет уплаты процентов денежные средства по его просьбе передавал истцу другой человек. Суд, выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению. Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику в долг денежные средства в размере 350 000 руб. сроком на 3 месяца, до <дата> включительно, под условием ежемесячной выплаты процентов в сумме 10 000 руб. (л.д.11). <дата> ответчик возвратил сумму займа в полном объеме в размере 350 000 руб., о чем указано в данной расписке и не оспаривалось сторонами в судебном заседании. Между тем, сведений о возврате процентов по указанному договору займа материалы дела не содержат. Доводы ответчика о том, что проценты уплачены в полном объеме в срок, установленный договором займа, не подтверждены письменными доказательствами. Истцом ответчику <дата> направлена претензия с требованием в срок до <дата> уплатить проценты за пользование в течение 33 месяцев суммой займа в размере 330 000 руб., а также процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 70 395,54 руб. (л.д.14). Ответ на вышеназванную претензию не представлен. Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Пунктом 3 ст.809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Согласно расчету истца, проценты за пользование займом с <дата> по <дата> составляют : 33 мес. х 10 000 руб. = 330 000 руб. (л.д.9), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> (940 дней) составляют 70 395,54 руб. Расписка не содержит условий, что по окончании срока займа проценты продолжают начисляться в размере 10000 руб., в связи с чем за период с 18.01.2017г. по 18.04.2017г. проценты подлежат взысканию из расчета 10000 руб. в месяц, что за период составит 30000 руб., а проценты за последующий период (с 19.04.2017г. по 14.11.2019г.) рассчитываются в порядке п.1 и п.3 ст.809 ГК РФ по ключевой ставке банка России: 350 000,00 р. 19.04.2017 01.05.2017 13 9,75 350 000,00 * 13 * 9.75% / 365 1 215,41 р. 350 000,00 р. 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25 350 000,00 * 48 * 9.25% / 365 4 257,53 р. 350 000,00 р. 19.06.2017 17.09.2017 91 9,00 350 000,00 * 91 * 9% / 365 7 853,42 р. 350 000,00 р. 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50 350 000,00 * 42 * 8.5% / 365 3 423,29 р. 350 000,00 р. 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25 350 000,00 * 49 * 8.25% / 365 3 876,37 р. 350 000,00 р. 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75 350 000,00 * 56 * 7.75% / 365 4 161,64 р. 350 000,00 р. 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50 350 000,00 * 42 * 7.5% / 365 3 020,55 р. 350 000,00 р. 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25 350 000,00 * 175 * 7.25% / 365 12 166,10 р. 350 000,00 р. 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50 350 000,00 * 91 * 7.5% / 365 6 544,52 р. 350 000,00 р. 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75 350 000,00 * 182 * 7.75% / 365 13 525,34 р. 350 000,00 р. 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50 350 000,00 * 42 * 7.5% / 365 3 020,55 р. 350 000,00 р. 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25 350 000,00 * 42 * 7.25% / 365 2 919,86 р. 350 000,00 р. 09.09.2019 27.10.2019 49 7,00 350 000,00 * 49 * 7% / 365 3 289,04 р. 350 000,00 р. 28.10.2019 14.11.2019 18 6,50 350 000,00 * 18 * 6.5% / 365 1 121,92 р. Сумма процентов за пользование займом за период с 19.04.2017г. по 14.11.2019г. составляет 70395,54 руб. Из постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что оспорить размер процентов, начисленных по ст. 395 ГК РФ возможно только по основанию неправильного расчета этих процентов. Ответчиком нарушен срок возврата процентов по договору займа, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата>, расчет процентов аналогичен вышеприведенному, проценты за указанный период составляют 70 395,54 руб. Согласно п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи. В остальной части требования истца о взыскании остальной суммы процентов за пользование займом удовлетворению не подлежат. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат пропорциональному взысканию расходы по уплате госпошлины. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 30 000 руб. и за период с <дата> по <дата> 70 395,54 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> 70 395,54 руб., расходы по оплате госпошлины 7204 руб. Требование истца о взыскании остальной суммы процентов за пользование займом оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – <дата>. Судья Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Абрамова Жанна Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-1155/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-1155/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-1155/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-1155/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-1155/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-1155/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-1155/2020 |