Решение № 2-12987/2025 2-12987/2025~М-9057/2025 М-9057/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-12987/2025




50RS0№-67


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с требованием к ФИО2 о расторжении брака.

Требования о расторжении брака истица мотивировала тем, что они с ответчиком состоят зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. В браке рожден ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. Споров о разделе имущества и о детях нет. Сохранение семьи не возможно.

В судебное заседание истец не явился. О дне слушания извещена надлежащим образом. Просила слушать дело в ее отсутствие.

В соответствии с телефонограммой, ответчик с требованиями согласен.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению на основании следующего:

Как установлено, стороны состоят зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В браке рожден ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.

Поскольку истец настаивал на расторжении брака, ответчик согласился, суд считает необходимым его расторгнуть.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Требования о расторжении брака – удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный 97700034 Дворцом бракосочетания № Управления ЗАГС Москвы ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца с момента подготовки мотивированного решения

Судья: Е.А. Гоморева



Суд:

Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гоморева Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ