Решение № 2-12987/2025 2-12987/2025~М-9057/2025 М-9057/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-12987/2025Видновский городской суд (Московская область) - Гражданское 50RS0№-67 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака ФИО1 обратилась в суд с требованием к ФИО2 о расторжении брака. Требования о расторжении брака истица мотивировала тем, что они с ответчиком состоят зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. В браке рожден ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. Споров о разделе имущества и о детях нет. Сохранение семьи не возможно. В судебное заседание истец не явился. О дне слушания извещена надлежащим образом. Просила слушать дело в ее отсутствие. В соответствии с телефонограммой, ответчик с требованиями согласен. Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению на основании следующего: Как установлено, стороны состоят зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В браке рожден ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно. Поскольку истец настаивал на расторжении брака, ответчик согласился, суд считает необходимым его расторгнуть. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Требования о расторжении брака – удовлетворить. Расторгнуть брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный 97700034 Дворцом бракосочетания № Управления ЗАГС Москвы ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца с момента подготовки мотивированного решения Судья: Е.А. Гоморева Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гоморева Елена Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По разводуСудебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
|