Приговор № 1-75/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 1-75/2025КОПИЯ Дело № 1-75 /2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Междуреченский 19 августа 2025 года Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Косолаповой О.А. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кондинского района Лаздиной О.М., подсудимого ФИО1, защитника Кулаковского С.М., при секретаре Загородниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. Междуреченский Кондинского района Тюменской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего и малолетнего детей, неработающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес> несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч.1 ст. 222, ч. 1 ст 223 УК РФ, ФИО1, не имея выдаваемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом разрешения на хранение и ношение оружия, в период времени не позднее 07 часов 25 минут 17.12.2024 в неустановленном месте, достоверно зная, что приобретение и хранение взрывчатых веществ на территории Российской Федерации без соответствующего разрешения запрещено Федеральным законом «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно незаконно приобрел у неустановленного лица взрывчатое вещество, а именно бездымный порох общей массой не менее 201,6 грамм, находящийся в металлической емкости, и относящийся к метательным взрывчатым веществам, которое по заключению эксперта № 47 от 09.01.2025 массой 201,6 грамм, является взрывчатым веществом метательного действия, бездымным порохом, промышленного изготовления. В нарушение Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ в период времени с 28.08.2018 до 07 часов 25 минут 17.12.2024 ФИО1 незаконно хранил в закрытом и недоступном для других лиц месте в доме, расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>, незаконно приобретенное взрывчатое вещество метательного действия бездымный порох промышленного изготовления общей массой не менее 201,6 грамм, находящийся в металлической емкости, содержащий в своем составе взрывчатое вещество, функционально предназначенное для производства взрыва, которое по заключению эксперта № 47 от 09.01.2025 массой 201,6 грамм, является взрывчатым веществом метательного действия, бездымным порохом, промышленного изготовления. Указанное взрывчатое вещество – бездымный порох, общей массой не менее 201,6 грамм, находящийся в металлической емкости был обнаружен и изъят сотрудниками Отдела МВД России по Кондинскому району ХМАО-Югре в установленном законом порядке в ходе проведения 17.12.2024 в период времени с 07 часов 25 минут до 08 часов 00 минут обыска в доме у ФИО1, расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ. Также ФИО1, в период времени не позднее 16 часов 50 минут 16.12.2024, не имея выдаваемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом разрешения на право приобретения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию, и достоверно зная, что приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию на территории Российской Федерации без соответствующего разрешения запрещено Федеральным законом «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, осознавая общественную опасность совершенного действия, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно незаконно приобрел у неустановленного лица боеприпасы к огнестрельному оружию, а именно 1 441 патрон калибра 5,6 мм, из которых согласно заключению эксперта № 104 от 20.01.2025 - патроны в количестве 1357 штук, изготовлены промышленным способом, являются мелкокалиберными унитарными патронами 5,6 калибра (.22 LR) кольцевого воспламенения, из которых 50 патронов пригодны для производства выстрелов, оставшиеся 1307 патронов вероятно пригодны для стрельбы. - патроны в количестве 84 штук, изготовлены промышленным способом, являются малоимпульсивными патронами 5,6 калибра (.22WMR) кольцевого воспламенения, из которых 50 патронов пригодны для производства выстрелов, оставшиеся 34 патрона вероятно пригодны для стрельбы. Указанные незаконно приобретенные 1 441 патрон ФИО1 в нарушение Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ в период времени до 16 часов 50 минут 16.12.2024 незаконно хранил в закрытом и недоступном для других лиц месте в доме, расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>. Указанные 1441 патрон калибра 5,6 мм., незаконно приобретенные и хранившиеся ФИО1, были обнаружены и изъяты сотрудниками Отдела МВД России по Кондинскому району ХМАО-Югре в установленном законом порядке в ходе проведения 16.12.2024 в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 50 минут осмотра жилища ФИО1 в доме, расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>. Также ФИО1 в период времени не позднее 07 часов 25 минут 17.12.2024, не имея выдаваемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом разрешения на право приобретения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию, и достоверно зная, что приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию на территории Российской Федерации без соответствующего разрешения запрещено Федеральным законом «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, осознавая общественную опасность совершенного действия, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно незаконно приобрел у неустановленного лица огнестрельное оружие и боеприпасы к огнестрельному оружию, а именно мелкокалиберную винтовку модели ТОЗ-8М, ствол с затвором №123083 для однозарядной винтовки ТОЗ-8м и 353 патрона калибра 5,6 мм., из которых согласно заключению эксперта № 104 от 20.101.2025 - мелкокалиберная винтовка является однозарядной винтовкой калибра 5,6 мм (.22 LR) модели ТОЗ-8м, промышленного изготовления и относится к категории нарезного огнестрельного оружия, для производства выстрелов пригодна; - патроны 5,6 калибра (.22 LR) в количестве 186 штук, из которых 50 патронов пригодны для производства выстрелов, оставшиеся 136 патронов вероятно пригодны для стрельбы. Патроны изготовлены промышленным способом, являются мелкокалиберными унитарными патронами 5,6 калибра (.22 LR) кольцевого воспламенения; - патроны 5,6 калибра (.22 WMR) в количестве 167 штук, из которых 49 пригодны для производства выстрелов, оставшиеся 117 патронов вероятно пригодны для стрельбы, 1 патрон для стрельбы не пригоден. Патроны изготовлены промышленным способом, являются малоимпульсивными патронами 5,6 калибра (.22 WMR) кольцевого воспламенения; - ствол с затвором № 123083 предназначен для однозарядной винтовки «ТОЗ-8м». В нарушение Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ незаконно приобретенные мелкокалиберную винтовку модели ТОЗ-8М, ствол с затвором №123083 для однозарядной винтовки ТОЗ-8м и 353 патрона калибра 5,6 мм ФИО1 в период времени до 07 часов 25 минут 17.12.2024 незаконно хранил в закрытом и недоступном для других лиц месте в своем доме, расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>, где указанные мелкокалиберная винтовка модели ТОЗ-8М, ствол с затвором №123083 для однозарядной винтовки ТОЗ-8м и 353 патрона калибра 5,6 мм были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции Отдела МВД России по Кондинскому району ХМАО-Югры в установленном законом порядке в ходе проведения 17.12.2024 в период времени с 07 час. 25 мин. до 08 час. 00 мин. обыска. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. Также ФИО1, в период времени c 28.08.2018 до 07 часов 25 минут 17.12.2024 в неустановленном месте, не имея в установленном законом порядке соответствующего разрешения (лицензии) на право изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию, и достоверно зная, что изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию на территории Российской Федерации без соответствующего разрешения запрещено Федеральным законом «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, используя имеющиеся комплектующие для цели изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию, а именно элементы промышленного производства: прибор для обжатия патронов, настольную закрутку и заводской порох, в нарушении ст. 16 Федерального закона от 13.12.1996 № 150 – ФЗ «Об оружии» самодельно незаконно изготовил 7 охотничьих патронов 16 калибра, являющихся боеприпасами к огнестрельному оружию, после чего в продолжение своего преступного умысла в период времени c 28.08.2018 до 07 часов 25 минут 17.12.2024 хранил их в закрытом и недоступном для других лиц месте в доме, расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>, при этом обеспечивая их сохранность. Указанные 7 охотничьих патронов 16 калибра, незаконно изготовленные ФИО1, были обнаружены и изъяты сотрудниками Отдела МВД России по Кондинскому району ХМАО-Югре в установленном законом порядке в ходе проведения 17.12.2024 в период времени с 07 часов 25 минут до 08 часов 00 минут обыска в доме у ФИО1, расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>. Согласно заключению эксперта № 104 от 20.01.2025 - патроны 16 калибра в количестве 7 штук для производства выстрелов пригодны. Патроны снаряжены самодельным способом, являются охотничьими патронами 16 калибра для охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия соответствующего калибра; - хранившиеся у ФИО1 предметы являются подсобными инструментами для самостоятельного снаряжения патронов, а именно: прибором для обжатия патронов и настольной закруткой. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ признал полностью, с обвинением согласен, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации. В ходе расследования уголовного дела ФИО1, признавая вину, от дачи показаний также отказался. Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами. Свидетель ФИО2, показания которого оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показал, что 16.12.2024 около 16 часов 40 минут сотрудником полиции с его согласия он был приглашен для участия в качестве понятого при проведении осмотра дома, находящегося по адресу: <адрес> где находились другой сотрудник полиции и второй понятой. Сотрудником полиции ему был разъяснен порядок проведения осмотра. Далее, было установлено, что в указанном доме проживает ФИО1, который добровольно впустил их в указанный дом и дал согласие на проведение осмотра. Перед началом осмотра сотрудником полиции был задан вопрос имеется ли, что - либо запрещенное в указанной доме, на что ФИО1 ответил, что в доме имеются патроны. Далее, в ходе осмотра, в его присутствии и второго понятого в металлическом ящике, на который указал сам ФИО1 и поместил его на стол в комнате, были обнаружены и изъяты патроны для мелкокалиберного нарезного оружия в большом количестве, которые, как пояснил ФИО1 он обнаружил после смерти своего деда. Затем, вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была опечатана печатью синего цвета, в соответствии чего был составлен протокол, в котором он и второй понятой добровольно поставили свои подписи, так как в нём было все зафиксировано верно. 17.12.2024 в утреннее время с его согласия сотрудником полиции он был приглашен принять участие в качестве понятого при проведении обыска в доме по адресу, где ранее 16.12.2024 был проведен осмотр и были изъяты патроны. В доме находились другие сотрудники полиции и второй понятой. Ему дознавателем был разъяснены права и порядок проведения обыска. Также по указанному адресу находился ФИО1, который ранее присутствовал при осмотре указанного дома. Перед началом обыска ФИО1 было предложено выдать все запрещённые предметы и объекты, находящиеся по вышесказанному адресу, добровольно, но он (ФИО1) ответил отказом. Затем в ходе обыска в присутствии его и второго понятого в спальной комнате, под кроватью было обнаружено ружьё ИЖ, металлическая ёмкость с сыпучим веществом с наименованием «Сокол», закаточные машинки в количестве 2-х штук, патроны калибра 12 мм., патроны калибра 16 мм., мелкокалиберная винтовка, ствол с цевьем, патроны калибра 5,6 мм., замок оружейный, накладки в количестве 3–х штук, элементы для оружия и два устройства для изготовления патрон, которые были упакованы в полимерные пакеты, горловина которых была оклеена и опечатаны печатью синего цвета. При этом, ФИО1 пояснил, что указанные предметы принадлежат ему (ФИО1). В ходе обыска, дознавателем был составлен протокол, в котором он и второй поставили свои подписи, тем самым подтвердили, что протокол был составлен верно ( т. 1 л.д. 137-141). Свидетель ФИО3, показания которого оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показал, что 17.12.2024 в утреннее время с его согласия он был приглашен сотрудником полиции принять участие в качестве понятого при проведении обыска по адресу: <адрес>. Прибыв по указанному адресу, где уже находились другие сотрудники полиции и второй понятой, дознавателем был разъяснены права и порядок проведения обыска. Также по указанному адресу находился ФИО1 Перед началом обыска, ФИО1 было предложено выдать все запрещённые предметы и объекты, находящиеся по вышесказанному адресу, добровольно, но ФИО1 ответил отказом. Затем, в ходе обыска, в присутствии его и второго понятого в спальной комнате, под кроватью было обнаружено ружьё ИЖ, металлическая ёмкость с сыпучим веществом с наименованием «Сокол», закаточные машинки в количестве 2-х штук, патроны калибра 12 мм., патроны калибра 16 мм., мелкокалиберная винтовка, ствол с цевьем, патроны калибра 5,6 мм., замок оружейный, накладки в количестве 3–х штук, элементы для оружия и два устройства для изготовления патрон, которые были упакованы в полимерные пакеты, горловина которых была оклеена и опечатаны печатью синего цвета. При этом, ФИО1 пояснил, что указанные предметы принадлежат ему (ФИО1). В ходе обыска, дознавателем был составлен протокол, в котором он и второй поставили свои подписи, тем самым подтвердили, что протокол был составлен верно ( т. 1 л.д. 142-146). Свидетель ФИО4, показания которой оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показала, что 16.12.2024 в дом по адресу : <адрес> где она находилась с с ФИО1, в 16 часов 40 минут приехали сотрудники полиции, пригласили в дом двух понятых, после чего ФИО5 добровольно, в письменном виде выразил согласие на осмотр дома, в котором они (ФИО4 и ФИО1) проживают. В ходе проведения осмотра их (ФИО4 и ФИО1) дома, сотрудники полиции задали ФИО1 вопрос, имеется ли что-либо запрещено в гражданском обороте в доме, на что ФИО1 пояснил, что имеются патроны, хранящиеся в металлическом ящике, который ФИО1 добровольно вынес в комнату, где находились сотрудники полиции и поместил ящик на стол. Далее, сотрудниками полиции, в их (ФИО4 и ФИО1) присутствии и в присутствии двух понятых, патроны из указанного ящика были пересчитаны и изъяты, после чего, помещены в полимерный пакет, горловина которого была оклеена и опечатана печатью синего цвета. ФИО1 пояснил, что указанные патроны принадлежат ему (ФИО1), так как он (ФИО1) сохранил их после смерти своего дедушки. Далее, сотрудниками полиции был составлен протокол, с которым все ознакомились лично, где все было записано верно, что мы зафиксировали своей подписью. Также, ей со слов ФИО1 известно, что по адресу их (ФИО4 и ФИО1) проживания, на следующий день, сотрудниками полиции был проведен обыск, в ходе которого были изъяты еще другие патроны, оружие и порох. Ей не было известно, что в доме находились указанные предметы, так как указанный дом принадлежит ФИО1, она там проживает около 8 месяцев, при этом она указанные предметы не видела, а ФИО1 ей о них не говорил ( т. 1 л.д. 147-151). Вину ФИО1 в совершении преступления. предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ подтверждают исследованные письменные доказательства: - протокол обыска и фототаблица к нему от 17.12.2024, в ходе которого, осмотрен <адрес> где изъято ружье ИЖ-27, металлическая банка «Сокол» с порохом, патроны калибра 5,6 мм. в количестве 353 штуки, 2 машинки для закрутки, замок, 3 наладки, патроны калибра 12 мм в количестве 15 штук, патроны калибра 16 мм в количестве 7 штук, винтовка ТОЗ-8м, упакованные в полимерный пакет и опечатанные печатью синего цвета (т.1, л.д. 68-73); - протокол осмотра предметов от 06.03.2025 и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрена в том числе металлическая ёмкость с порохом (т.1, л.д. 121-131); - по информации отделения лицензионно-разрешительной работы ( по г. Ураю, Югорскому, Советскому и Кондинскому районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре от 18.03.2025 ФИО1 ранее состоял на учете как владелец огнестрельного оружия с выдачей соответствующих разрешений, которые были аннулированы 28.08.2018 в связи с осуждением ФИО1 по ст. 222 УК РФ, оружие было изъято ( т. 1 л.д. 199-200); - согласно заключению взрывотехнической судебной экспертизы № 47 от 09.01.2025 представленное вещество массой 201,6 грамм является взрывчатым веществом метательного действия. Вещество, представленное на экспертизу, является бездымным порохом. Вещество, представленное на экспертизу, промышленного изготовления (т.1, л.д. 84-89). Вину ФИО1 в совершении преступления. предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, подтверждают исследованные судом доказательства, в том числе изложенные ранее показания свидетелей ФИО6, ФИО2, ФИО3, а также письменные доказательства: - протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от 16.12.2024, в ходе которого, осмотрен дом <адрес>, где изъяты патроны калибра 5,6 мм в количестве 1 441 штуки, упакованные в полимерный пакет и опечатанные печатью (т.1, л.д. 56-63); - протокол обыска и фототаблица к нему от 17.12.2024, в ходе которого, осмотрен дом № 17 по ул. <адрес>, где изъято ружье ИЖ-27, металлическая банка «Сокол» с порохом, патроны калибра 5,6 мм. в количестве 353 штуки, 2 машинки для закрутки, замок, 3 наладки, патроны калибра 12 мм в количестве 15 штук, патроны калибра 16 мм в количестве 7 штук, винтовка ТОЗ-8м, упакованные в полимерный пакет и опечатанные печатью (т.1, л.д. 68-73) - протокол осмотра предметов от 06.03.2025 и фототаблица к нему, в ходе которого, осмотрены ружье ИЖ-12 с № КЕ 3381, винтовку ТОЗ-8м калибра 5,6 мм, цевье с № 31481, гильзы в количестве 15 штук 12 калибра, гильзы в количестве 7 штук 16 калибра, патроны 5,6 калибра (.22MWR) в количестве 117 штук, патроны 5,6 калибра (.22 LR) в количестве 136 штук, патроны 5,6 калибра (.22MWR) в количестве 34 штуки, патроны 5,6 калибра (.22 LR) в количестве 1257 штук, гильзы 5,6 калибра (.22MWR) в количестве 50 штук, патроны 5,6 калибра (.22 LR) в количестве 50 штук, гильзы 5,6 калибра (.22MWR) в количестве 49 штук, гильзы 5,6 калибра (.22 LR) в количестве 50 штук, винтовка и два цевья без маркировочного обозначения, затвор системы Гринера со ствольными подушками с № 49698-66, прибор для обжатия патронов и настольной закрутки, металлическая ёмкость с порохом (т.1, л.д. 121-123); - по заключению баллистической судебной экспертизы № 104 от 20.01.2025 патроны в количестве 1 357 штук изготовлены промышленным способом, являются мелкокалиберными унитарными патронами 5,6 калибра (.22 LR) кольцевого воспламенения, из которых 50 патронов пригодны для производства выстрелов, оставшиеся 1307 патронов вероятно пригодны для стрельбы; - патроны в количестве 84 штук, изготовлены промышленным способом, являются малоимпульсивными патронами 5,6 калибра (.22MWR) кольцевого воспламенения, из которых 50 патронов пригодны для производства выстрелов, оставшиеся 34 патрона вероятно пригодны для стрельбы; - мелкокалиберная винтовка является однозарядной винтовкой калибра 5,6 мм (.22 LR) модели ТОЗ-8м, промышленного изготовления и относится к категории нарезного огнестрельного оружия. Винтовка ТОЗ-8м для производства выстрелов пригодна; - патроны 5,6 калибра (.22 LR) в количестве 186 штук, из которых 50 патронов пригодны для производства выстрелов, оставшиеся 136 патронов вероятно пригодны для стрельбы. Патроны изготовлены промышленным способом, являются мелкокалиберными унитарными патронами 5,6 калибра (.22 LR) кольцевого воспламенения; - патроны 5,6 калибра (.22 MWR) в количестве 167 штук, из которых 50 пригодны для производства выстрелов, оставшиеся 117 патронов вероятно пригодны для стрельбы, 1 патрон для стрельбы не пригоден. Патроны изготовлены промышленным способом, являются малоимпульсивными патронами 5,6 калибра (.22 MWR) кольцевого воспламенения (т.1, л.д. 99-113); - по информации отделения лицензионно-разрешительной работы ( по г. Ураю, Югорскому, Советскому и Кондинскому районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре от 18.03.2025 ФИО1 ранее состоял на учете как владелец огнестрельного оружия с выдачей соответствующих разрешений, которые были аннулированы 28.08.2018 в связи с осуждением ФИО1 по ст. 222 УК РФ, оружие было изъято ( т. 1 л.д. 199-200). Вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, подтверждают исследованные судом доказательства, в том числе изложенные ранее показания свидетелей ФИО6, ФИО2, ФИО3, а также письменные доказательства: - протокол обыска и фототаблица к нему от 17.12.2024, в ходе которого осмотрен дом <адрес> где изъято ружье ИЖ-27, металлическая банка «Сокол» с порохом, патроны калибра 5,6 мм в количестве 353 штуки, 2 машинки для закрутки, замок, 3 наладки, патроны калибра 12 мм в количестве 15 штук, патроны калибра 16 мм в количестве 7 штук, винтовка ТОЗ-8м, упакованные в полимерный пакет и опечатанные печатью (т.1, л.д. 68-73); - протокол осмотра предметов от 06.03.2025 и фототаблица к нему, в ходе которого, осмотрены ружье ИЖ-12 с № КЕ 3381, винтовку ТОЗ-8м калибра 5,6 мм, цевье с № 31481, гильзы в количестве 15 штук 12 калибра, гильзы в количестве 7 штук 16 калибра, патроны 5,6 калибра (.22MWR) в количестве 117 штук, патроны 5,6 калибра (.22 LR) в количестве 136 штук, патроны 5,6 калибра (.22MWR) в количестве 34 штуки, патроны 5,6 калибра (.22 LR) в количестве 1257 штук, гильзы 5,6 калибра (.22MWR) в количестве 50 штук, патроны 5,6 калибра (.22 LR) в количестве 50 штук, гильзы 5,6 калибра (.22MWR) в количестве 49 штук, гильзы 5,6 калибра (.22 LR) в количестве 50 штук, винтовка и два цевья без маркировочного обозначения, затвор системы Гринера со ствольными подушками с № 49698-66, прибор для обжатия патронов и настольной закрутки, металлическая ёмкость с порохом (т.1, л.д. 121-123); - по информации отделения лицензионно-разрешительной работы ( по г. Ураю, Югорскому, Советскому и Кондинскому районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре от 18.03.2025 ФИО1 ранее состоял на учете как владелец огнестрельного оружия с выдачей соответствующих разрешений, которые были аннулированы 28.08.2018 в связи с осуждением ФИО1 по ст. 222 УК РФ, оружие было изъято ( т. 1 л.д. 199-200). Согласно заключению эксперта № 104 от 20.01.2025 - патроны 16 калибра в количестве 7 штук для производства выстрелов пригодны. Патроны снаряжены самодельным способом, являются охотничьими патронами 16 калибра для охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия соответствующего калибра; - хранившиеся у ФИО1 предметы являются подсобными инструментами для самостоятельного снаряжения патронов, а именно: прибором для обжатия патронов и настольной закруткой ( т. 1 л.д. 98-113). Суд принимает в качестве допустимых доказательств по уголовному делу показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании, а также письменные доказательства, которые последовательны, детальны, согласуются между собой и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, и в совокупности достаточны для разрешения дела. Все следственные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ. Участникам следственных действий, всем без исключения, под роспись разъяснялись их конституционные и уголовно-процессуальные права. Протоколы следственных действий не признавались судом недопустимыми доказательствами, и оснований к этому не было, фактов фальсификации, искусственного создания или подмены доказательств по делу, нарушений сотрудниками правоохранительных органов и следователем норм уголовно-процессуального закона, в том числе применения к ФИО7 недозволенных методов ведения следствия и оказания на него какого-либо давления, в том числе с целью самооговора, также не установлено. Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает вину подсудимого доказанной. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ; по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию, по ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию. Преступления совершены умышленно, без цели сбыта, являются оконченными. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 несудим, характеризуется посредственно, является ветераном боевых действий, к административной ответственности не привлекался. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает по каждому преступлению наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей у виновного; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние, участие в боевых действиях по защите интересов Российской Федерации. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Согласно ст. 15 УК РФ совершенные преступления относятся к категории преступлений средней тяжести и к тяжким преступлениям. С учетом фактических обстоятельств преступлений, связанных с незаконным оборотом взрывчатых веществ, огнестрельного оружия и боеприпасов, и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения к назначаемому наказанию положений ст. 64 УК РФ, не установлено. Предусмотренных законом оснований для назначения наказания с применением ст. 53.1 УК РФ в виде принудительных работ не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого преступления, последующее поведение ФИО1, его состояние здоровья и семейное положение, ходатайство подсудимого о рассрочке штрафа с учетом его имущественного положения и возможности уплачивать штраф в размере не более 5 000 руб. в месяц. С учетом характера и степени общественной опасности каждого преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние, в виде лишения свободы со штрафом, по ч. 1 ст. 222 УК РФ в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние, в виде лишения свободы без штрафа, по ч. 1 ст. 223 УК РФ в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние, в виде лишения свободы со штрафом, поскольку иной вид основного наказания не обеспечит целей и задач уголовного наказания. В соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказания следует назначить по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний. С учетом характера и степени общественной опасности каждого преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания лишения свободы, с постановлением в соответствии со ст. 73 ч. ч. 1-3, 5 УК РФ окончательно назначенного наказания условным, установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО1 заработной платы или иного дохода, поскольку осужденный является взрослым трудоспособным лицом. С учетом тех же обстоятельств и имущественного положения осужденного суд назначает штраф с рассрочкой выплаты равными частями по 5 000 рублей на срок 21 месяц на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения. Вещественные доказательства по уголовному делу: - металлическую ёмкость с порохом массой 201,3 грамм передать в ОМВД России по Кондинскому району для приобщения к материалам, выделенным из рассмотренного уголовного дела постановлением от 20 марта 2025 года в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта ФИО1 взрывчатого вещества метательного действия бездымного пороха массой 201,3 г ; - винтовку ТОЗ-8м калибра 5,6 мм, патроны 5,6 калибра (.22 LR) в количестве 1257 штук, патроны 5,6 калибра (.22MWR) в количестве 34 штуки, ствол с затвором №123083 для однозарядной винтовки ТОЗ-8м, - передать в ОМВД России по Кондинскому району для приобщения к материалам, выделенным из рассмотренного уголовного дела постановлением от 20 мая 2025 года в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта ФИО1 огнестрельного оружия и боеприпасов; - гильзы в количестве 15 штук 12 калибра, гильзы в количестве 7 штук 16 калибра, гильзы 5,6 калибра (.22 LR) в количестве 100 штук, гильзы 5,6 калибра (.22MWR) в количестве 50 штук, прибор для обжатия патронов и настольной закрутки – уничтожить через ОМВД России по Кондинскому району; - ружье ИЖ-12 с № КЕ 3381 передать в ОМВД России по Кондинскому району для приобщения в качестве вещественного доказательства к уголовному делу № 202404377/27, возбужденному 26 декабря 2024 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ, в отношении неустановленного лица; - цевье с № 31481 и два цевья без маркировочного обозначения, затвор системы Гринера со ствольными подушками с № 49698-66 исключить из вещественных доказательств и вернуть в ОМВД России по Кондинскому району как не имеющие отношения к уголовному делу. Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты труда защитника по назначению следователя адвоката филиала № 33 Коллегии адвокатов ХМАО-Югры Кулаковского С.М. в размере 22 068 руб. возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку ФИО1 был заявлен отказ от защитника, который не был удовлетворен и защита осуществлялась по назначению следователя. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить наказание лишение свободы сроком 6 лет со штрафом в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание лишение свободы сроком 3 года. Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, и назначить наказание лишение свободы сроком 4 года со штрафом в размере 103 000 ( сто три тысячи) рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание ФИО1 назначить лишение свободы сроком 6 лет 3 месяца со штрафом 105 000 рублей. На основании ст. 73 УК РФ основное наказание лишение свободы сроком 6 лет 3 месяца считать условным, с испытательным сроком 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган в установленные им дни. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ назначить дополнительное наказание штраф 105 000 рублей с рассрочкой выплаты равными частями на срок 21 месяц по 5 000 рублей в месяц. Осужденный ФИО1 обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: ИНН-<***>, КПП-861601001, ОКТМО 71816000, Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД по ХМАО –Югре л/сч <***>), БИК 007162163, Банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск// УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск, Счет 03100643000000018700, к/счет 40102810245370000007, УИН:18858624120270043528. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по уголовному делу: - металлическую ёмкость с порохом массой 201,3 грамм передать в ОМВД России по Кондинскому району для приобщения к материалам, выделенным из рассмотренного уголовного дела постановлением от 20 марта 2025 года в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта ФИО1 взрывчатого вещества метательного действия бездымного пороха массой 201,3 г ; - винтовку ТОЗ-8м калибра 5,6 мм, патроны 5,6 калибра (.22 LR) в количестве 1 257 штук, патроны 5,6 калибра (.22MWR) в количестве 34 штуки, ствол с затвором №123083 для однозарядной винтовки ТОЗ-8м, - передать в ОМВД России по Кондинскому району для приобщения к материалам, выделенным из рассмотренного уголовного дела постановлением от 20 мая 2025 года в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта ФИО1 огнестрельного оружия и боеприпасов; - гильзы в количестве 15 штук 12 калибра, гильзы в количестве 7 штук 16 калибра, гильзы 5,6 калибра (.22 LR) в количестве 100 штук, гильзы 5,6 калибра (.22MWR) в количестве 50 штук, прибор для обжатия патронов и настольной закрутки – уничтожить через ОМВД России по Кондинскому району; - ружье ИЖ-12 с № КЕ 3381 передать в ОМВД России по Кондинскому району для приобщения к уголовному делу № 202404377/27, возбужденному 26 декабря 2024 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ, в отношении неустановленного лица; - цевье с № 31481 и два цевья без маркировочного обозначения, затвор системы Гринера со ствольными подушками с № 49698-66 исключить из вещественных доказательств и вернуть в ОМВД России по Кондинскому району как не имеющие отношения к уголовному делу. Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты труда защитника по назначению следователя адвоката филиала № 33 Коллегии адвокатов ХМАО-Югры Кулаковского С.М. в размере 22 068 руб. возместить за счет средств федерального бюджета. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра через Кондинский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований статьи 389.6 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференц-связи. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК Российской Федерации желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня постановления приговора. Судья подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья О.А. Косолапова Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-75/2025, находящегося в Кондинском районном суде ХМАО-Югры. Суд:Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Косолапова О.А. (судья) (подробнее) |
