Приговор № 1-117/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-117/2020Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) - Уголовное Дело № 1-117/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Чаплыгин 02 декабря 2020 года Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе: председательствующей судьи Залыгаевой Е.П., при секретаре Мазаевой А.А., государственных обвинителей помощников прокурора Чаплыгинского района Липецкой области Зюзина А.А., Щукиной Ж.А., подсудимого ФИО4, защитника – адвоката Дементьевой Е.С., по удостоверению № 802 и ордеру №028977 26.11.2020 года; рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, разведенного, военнообязанного, не работающего, судимого Чаплыгинским районным судом Липецкой области 18.09.2019 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО4 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а именно: незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: ФИО4 20.09.2020 года примерно в 12 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном за гаражами возле <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, путём сбора листьев наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), осознавая, что оно обладает наркотическим свойством, с целью его дальнейшего употребления, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, сложив его в карман куртки, в которую он был одет. Далее ФИО4, продолжая осуществлять свой преступный умысел, находясь на балконе <адрес>, разложил растение конопли на тарелку и оставил на тумбочке, расположенной на балконе вышеуказанной квартиры для личного потребления, тем самым незаконно храня без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 13,4 грамма в высушенном виде с момента приобретения и до 16 часов 00 минут 21.09.2020 года, то есть до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «Чаплыгинский». 21 сентября 2020 года примерно в 15 часов 35 минут, в рамках оперативнопрофилактического мероприятия «Мак» в ходе проверки по месту жительства ранее судимого за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, ФИО4, проживающего по адресу: <адрес>, где в присутствии двух понятых было обнаружено вещество растительного происхождения по внешним признакам схожее с растением конопли, которое было изъято в ходе осмотра места происшествия, произведенного 21 сентября 2020 года в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут. Согласно справки об исследовании № 2141 от 21 сентября 2020 года представленное вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 13,4 грамма в высушенном виде. Растения конопли и их части, в соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей статей 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 (с последующими изменениями и дополнениями), являются растениями и частями растений, содержащими наркотические средства. Данный размер частей растений конопля, содержащих наркотические средства, согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным. В судебном заседании подсудимый ФИО4 признал свою вину полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением, и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без исследования доказательств им осознаются. Государственный обвинитель Щукина Ж.А. не возражала рассмотреть уголовное дело по обвинению ФИО4 по ст.228 ч.1 УК РФ в особом порядке судебного разбирательства. Защитник адвокат Дементьева Е.С. просила суд рассмотреть уголовное дело по обвинению ФИО4 по ст.228 ч.1 УК РФ в особом порядке. Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, установленные ст.314 УПК РФ, судом соблюдены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому полагает целесообразным постановить обвинительный приговор без исследования доказательств согласно ст.316 УПК РФ. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При назначении наказания подсудимому ФИО4 смягчающими обстоятельствами суд согласно ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ признает чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ наличие на иждивении двоих малолетних детей: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также положительную характеристику по месту жительства и его состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Изучением личности подсудимого ФИО4 судом установлено, что на учете у врача-психиатра не состоит (т.1 л.д. 110); состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом употребление каннабиноидов с вредными последствиями (т.1 л.д. 111); на учете в ГУЗ «ЛОНД» не состоит (т.1 л.д. 112-113); по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д.106), старшим УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО2 характеризуется отрицательно (т.1 л.д. 108), не работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО4 осужден приговором Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 18.09.2019 года по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года (т.1 л.д.87). Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Из справки, выданной начальником Чаплыгинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области ФИО3 от 01.12.2020 года следует, что на учете в уголовно-исполнительной инспекции состоит ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 18.09.2019 года по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. В период отбытия наказания он допустил нарушения порядка и условий отбытия наказания - 22.10.2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КОАП РФ, за что постановлением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 23.10.2020 года привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 1 000 руб.; 02.11.2020 года он не явился на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, без уважительной причины, за что ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Суд, обсуждая указанный вопрос и учитывая представленную начальником Чаплыгинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области ФИО3 информацию, согласно которой ФИО4 характеризуется посредственно, отмечает, что допущенные им нарушения являются единичными, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого ФИО4 и совокупность смягчающих обстоятельств, приходит к выводу о сохранении условного осуждения по приговору Чаплыгинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, в связи с чем считает возможным исполнять его самостоятельно. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также данные о его личности и совокупность смягчающих обстоятельств, приходит к выводу о целесообразности назначения ему наказание в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания будет наиболее эффективно способствовать его исправлению и перевоспитанию. Суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО4 положений части шестой статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также ст.64 УК РФ. Процессуальные издержки, предусмотренные с.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО4 не подлежат. Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу следует определить на основании ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309, 316 УПК РФ суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 320 часов. Приговор Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 18.09.2019 года по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года исполнять самостоятельно. Меру процессуального принуждения ФИО4 - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 13,2 грамма в высушенном виде; три тампона со смывами с рук ФИО4, упакованные в три бумажных конверта, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Чаплыгинский», после вступления приговора в законную силу – уничтожить. От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, осуждённого ФИО4 освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО4 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Е.П. Залыгаева Суд:Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Залыгаева Екатерина Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 марта 2021 г. по делу № 1-117/2020 Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-117/2020 Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 1-117/2020 Приговор от 11 сентября 2020 г. по делу № 1-117/2020 Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-117/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 1-117/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-117/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-117/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-117/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |