Приговор № 1-556/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 1-556/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 24.12.2024

Судья Ленинского районного суда г.Астрахани Агапов С.А.,

при секретаре Алымовой К.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Астрахани Испулаева Р.Х,

подсудимой ФИО2,

её защитника адвоката Колпикова О.О.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО2, <дата обезличена>.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, с основным общим образованием, незамужней, неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> проживающей до задержания по адресу: <адрес>, <адрес>тел.<№>), не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 на основании заочного решения Ленинского районного суда г.Астрахани по делу № 2 - 3017/18 от 30.10.2018 обязана платить алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, <дата обезличена> г.р. в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с 27.08.2018 до 20.04.2030 включительно.

19.01.2021 судебным приставом исполнителем ОСП по ВАП по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство <№> - ПП о взыскании с ФАДЕЕВОЙ алиментов на содержание вышеуказанного несовершеннолетнего ребёнка. О возбуждении указанного исполнительного производства ФИО2 уведомлена надлежащим образом.

В период с 19.01.2021 по 26.04.2021 ФИО2 без уважительных причин в нарушение вышеуказанного решения суда средства на содержание вышеуказанного несовершеннолетнего ребёнка не платила, в связи с чем, МССУ № 3 Ленинского района г.Астрахани 27.04.2021 в отношении ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 11.05.2021. Административное наказание в виде обязательных работ сроком 25 час. не отбыто.

В период времени с 16.09.2022 по 21.09.2022 ФИО2 находилась на стационарном лечении ГБУЗ АО "ГКБ <№>" была нетрудоспособна. Однако, в период с 11.05.2021 по 15.09.2022 и с 22.09.2022 по 13.03.2023 ФИО2 фактически проживая по адресу: <адрес> без уважительных причин средства на содержание вышеуказанного несовершеннолетнего ребенка не платила, являлась трудоспособной, официально не трудоустроилась, для трудоустройства ОГКУ "Центр занятости населения г.Астрахани" не обращалась.

Таким образом, ФИО2 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, совершила аналогичное деяние, то есть неоднократно без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка в течение двух и более месяцев подряд не платила, а именно:

- с 11.05.2021 по 31.05.2021 в сумме 9512 руб. 83 коп. в период с 1.06.2021 по 31.07.2021 и далее до даты возбуждения уголовного дела 13.03.2023;

- за июнь 2021 в сумме 14695 руб. 50 коп. в период с 1.07.2021 по 31.08.2021 и далее до даты возбуждения уголовного дела 13.03 2023;

- за июль 2021 в сумме 13792 руб. 50 коп. в период с 1.08.2021 по 30.09.2021 и далее до даты возбуждения уголовного дела 13.03.2023;

- за август 2021 в сумме 13088 руб. 75 коп. в период с 1.09.2021 по 31.10.2021 и далее до даты возбуждения уголовного дела 13.03.2023;

- за сентябрь 2021 в сумме 13671 руб. 75 коп. в период с 1.10.2021 по 30.11.2021 и далее до даты возбуждения уголовного дела 13.03.2023;

- за октябрь 2021 в сумме 13662 руб. 25 коп. в период с 1.11.2021 по 31.12.2021 и далее до даты возбуждения уголовного дела 13.03.2023;

- за ноябрь 2021 в сумме 13909 руб. 75 коп. в период с 1.12.2021 по 31.01.2022 и далее до даты возбуждения уголовного дела 13.03.2023;

- за декабрь 2021 в сумме 19498 руб. 50 коп. в период с 1.01.2022 по 28.02.2022 и далее до даты возбуждения уголовного дела 13.03.2023;

- за январь 2022 в сумме 13929 руб. 25 коп. в период с 1.02.2022 по 31.03.2022 и далее до даты возбуждения уголовного дела 13.03.2023;

- за февраль 2022 в сумме 14336 руб. 00 коп. в период с 1.03.2022 по 30.04.2022 и далее до даты возбуждения уголовного дела 13.03.2023;

- за март 2022 в сумме 16689 руб. 25 коп. в период с 1.04.2022 по 31.05.2022 и далее до даты возбуждения уголовного дела 13.03.2023;

- за апрель 2022 в сумме 15567 руб. 25 коп. в период с 1.05.2022 по 30.06.2022 и далее до даты возбуждения уголовного дела 13.03.2023;

- за май 2022 в сумме 15614 руб. 25 коп. в период с 1.06.2022 по 31.07.2022 и далее до даты возбуждения уголовного дела 13.03.2023;

- за июнь 2022 в сумме 16643 руб. 00 коп. в период с 1.07.2022 по 31.08.2022 и далее до даты возбуждения уголовного дела 13.03.2023;

- за июль 2022 в сумме 16550 руб. 00 коп. в период с 1.08.2022 по 30.09.2022 и далее до даты возбуждения уголовного дела 13.03.2023;

- за август 2022 в сумме 14976 руб. 75 коп. в период с 1.09.2022 по 31.10.2022 и далее до даты возбуждения уголовного дела 13.03.2023;

- с 1.09.2022 по 15.09.2022 в сумме 7734 руб. 88 коп. в период с 1.10.2022 по 30.11.2022 и далее до даты возбуждения уголовного дела 13.03.2023;

- с 22.09.2022 по 30.09.2022 в сумме 4640 руб. 93 коп. в период с 1.10.2022 по 30.11.2022 и далее до даты возбуждения уголовного дела 13.03.2023;

- за октябрь 2022 в сумме 15617 руб. 50 коп. в период с 1.11.2022 по 31.12.2022 и далее до даты возбуждения уголовного дела 13.03.2023;

- за ноябрь 2022 в сумме 15765 руб. 00 коп. в период с 1.12.2022 по 1.01.2023 и далее до даты возбуждения уголовного дела 13.03.2023;

- за декабрь 2022 в сумме 22117 руб. 00 коп. в период с 1.01.2023 по 28.02.2023 и далее до даты возбуждения уголовного дела 13.03.2023.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 образовалась задолженность по оплате средств на содержание вышеуказанного несовершеннолетнего ребёнка за период с 11.05.2021 по 15.09.2022 и с 22.09.2022 по 31.12.2022 в размере 302 012 руб. 89 коп..

Общая задолженность по алиментам по исполнительному производству № 1133/21/30022 - ИП составляет 737 003 руб. 29 коп.

Подсудимая ФИО2 с предъявленным ей обвинением согласилась полностью и в присутствии своего защитника ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего, защитник были согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимая полностью согласна с предъявленным ей обвинением, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, то есть осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Судом также установлено, что ходатайство обвиняемой было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд не нашёл каких - либо оснований, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ по признакам: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности преступления небольшой тяжести и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

По личности подсудимой суд принимает во внимание, что она по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судима, привлекалась к административной ответственности 15.02.2024 по ст.20.21 КоАП РФ, с 2021г. состоит на учёте наркологическом диспансере <данные изъяты>, в психоневрологическом диспансере на учёте не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания подсудимой суд в силу ст.61 УК РФ признаёт её удовлетворительную характеристику, то, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признала вину в предъявленном обвинении в ходе дознания и судебном разбирательстве, что как делает вывод суд, свидетельствует о её раскаянии в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усмотрено.

Исключительных по делу обстоятельств для возможного назначения подсудимой наказания с учётом правил ст.64 УК РФ судом не установлено.

Исходя из совокупности вышеуказанных обстоятельств, в том числе характера и степени общественной опасности совершённого подсудимой преступления, суд приходит к выводу, что за совершённое преступление ей следует назначить наказание с учётом ст.43, 60 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

При этом с учётом характера и степени общественной опасности совершённого подсудимой преступления, суд считает невозможным назначение подсудимой наказания с применением ст.73 УК РФ.

Решение вопроса по исполнению подсудимой наказания следует возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по месту её жительства и регистрации.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику подсудимой, необходимо отнести на счёт федерального бюджета РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.50 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Решение вопроса по исполнению ФИО2 наказания возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по месту её жительства и регистрации.

Разъяснить ФИО2, что согласно ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденной от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после оглашения приговора освободить её из под стражи в зале судебного заседания.

В силу ч.3 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 12.12.2024 по 24.12.2024 включительно засчитать в срок отбытых исправительных работ из расчёта - один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику, отнести на счёт федерального бюджета РФ.

Апелляционная жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора. Осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путём подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесённые по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение семи суток со дня вручения их копий.

Председательствующий С.А.Агапов

Приговор вступил в законную силу <дата обезличена>