Приговор № 1-152/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-152/2017

Дело № 1 –152 / 2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи – Сахапова Ю.З.,

при секретаре – Хабировой Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя – Чуркина Д.Н.,

подсудимой – ФИО3,

защитника – Усмановой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с главой 40 УПК РФ с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: Республика Татарстан, <адрес> не работающей, замужем, со средне-специальным образованием, имеющей 2 несовершеннолетних детей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ФИО3 будучи свидетелем по уголовному делу дала заведомо ложные показания в суде при следующих обстоятельствах.

В производстве Азнакаевского городского суда Республики Татарстан находилось уголовное дело по обвинению ФИО1. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ. В период с 9 часов 00 минут до 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ года в ходе судебного разбирательства по указанному выше уголовному делу ФИО4, находясь в зале судебного заседания № 2 Азнакаевского городского суда Республики Татарстан по адресу: <...>, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, действуя с прямым умыслом, в интересах подсудимой ФИО1. умышленно, имея цель ввести суд в заблуждение относительно истинных событий преступления, с целью освобождения от уголовной ответственности своей дочери, при допросе в качестве свидетеля дала заведомо ложные показания о причинах произошедшего между дочерью ФИО1 и мужем ФИО2. конфликта, рассчитывая, что, основываясь на ее ложные показания, уголовное преследование в отношении дочери будет прекращено.

Приговором Азнакаевского городского суда Республики Татарстан ФИО1. признана виновной по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ и ей назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года в исправительной колонии общего режима. Приговор суда вступил в законную силу 4 июля 2017 года и обращен к исполнению.

В судебном заседании ФИО3 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, предъявленное подсудимой ФИО3, обоснованно и подтверждается надлежаще собранными достаточными доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, в связи с чем возможно применение главы 40 УПК РФ при вынесении в отношении нее приговора.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст.307 УК РФ - заведомо ложные показания свидетеля в суде.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статьи 6 УПК РФ и статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление.

Явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении детей малолетнего и несовершеннолетнего возраста, совершение преступления по мотиву сострадания судом признаются смягчающими наказание обстоятельствами. Судом также принимается во внимание ее характеристики, она не судима, ею заявлено ходатайство о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ, по делу отсутствуют неблагоприятные последствия и отягчающие наказания обстоятельства.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

председательствующий Сахапов