Приговор № 1-55/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-55/2017




№1-55/2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пущино 21 декабря 2017 года

Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С.,

с участием государственного обвинителя

прокурора Денисова Р.Н.,

защитника Кондрахина Н.В., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Наумкиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, зарегистрированного по адресу: Московская область, г.Пущино, м-н «Д», <адрес> проживающий по адресу: Московская область, г.Пущино, м-н «В», <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, находящегося под домашним арестом с 10.11.2017,

у с т а н о в и л :


Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

27.10.2017 около 10:00 часов ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, находясь на автостанции, расположенной по адресу: Московская область, г. Серпухов, площадь Революции, д. 2 возле столба, расположенного у вышеуказанного здания, нашел сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков массой не менее 2,97 г., после чего, с целью последующего его личного употребления, взял вышеуказанный пакет и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, приобрел обозначенное выше наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 2,97 г. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 незаконно, без цели сбыта хранил указанное вещество непосредственно при себе в карманах своей одежды, передвигаясь по г. Серпухову, Московской области, а также по Серпуховскому району Московской области, на общественном транспорте следующим по маршруту «Серпухов-Пущино», по городу Пущино Московской области, вплоть до изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции в период времени с 12:20 часов по 12:30 часов 27.10.2017.

27.10.2017 около 12:00 часов возле магазина «Дикси», расположенного по адресу: Московская область, г. Пущино, мкрн. «В», д. 10, ФИО1 был остановлен сотрудниками правоохранительных органов и доставлен в помещение ОП «Пущинский» по адресу: <...>, где 27.10.2017 в период времени с 12:20 часов по 12:30 часов в ходе произведенного сотрудниками полиции личного досмотра в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят: сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков массой 2,97 г., содержащим в своем составе согласно заключению эксперта №1254 от 16.11.2017 наркотическое средство героин (диацетилморфин), внесенное в Список № 1 «Перечня нароктических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ за № 681 от 30.06.1998, массой 2,97 г., что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела и обвинительным заключением, а также после консультации с защитником и в его присутствии признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается.

Указанное ходатайство было поддержано защитником - адвокатом, как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, так как подсудимый незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 2,97 г. для личного потребления, что является крупным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который совершил тяжкое умышленное преступление, на учетах в ПНД не состоит, ранее не судим, привлекался к административной ответственности, отрицательно характеризуется по месту жительства, состояние его здоровья: ..., в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья; обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК, но с применением ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением условного осуждения, с возложением на него обязанностей, установленных судом. Суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы с учетом данных о личности виновного.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, назначив осужденному испытательный срок в 3 (три) года, возложив на него обязанности: в двухмесячный срок со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться, обратиться к наркологу по месту жительства для лечения и проведения комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации; не менять места жительства и работы без уведомления органов, ведающих исполнением наказания; ежемесячно являться на регистрацию в указанные органы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: упаковку с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Пущинский городской суд со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: Л.С. Постыко



Суд:

Пущинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Постыко Л.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-55/2017
Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-55/2017
Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-55/2017
Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-55/2017
Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-55/2017
Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-55/2017
Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-55/2017
Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-55/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 1-55/2017
Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-55/2017
Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-55/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-55/2017
Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-55/2017
Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-55/2017
Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-55/2017
Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-55/2017
Приговор от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-55/2017
Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-55/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-55/2017
Приговор от 2 февраля 2017 г. по делу № 1-55/2017


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ