Постановление № 44У-34/2019 4У-131/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 1-342/2018

Дело № 4У-131/2019 Судья первой инстанции: Белоусов М.Н.

№ 44У-34/2019 Судья апелляционной инстанции: Айкашева О.С.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Верховного Суда Республики Крым

г. Симферополь 6 марта 2019 года

Президиум Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Радионова И.И.,

членов президиума – Шкляр Т.А., Евдокимовой В.В., Новикова Р.В.,

при секретаре – Винниковой А.Ю.,

с участием:

прокурора – Черневича С.Б.,

защитника – адвоката Фенько Е.В., ордер № 48 от 27 февраля 2019 года, удостоверение адвоката № 1364 от 15 января 2016 года,

осужденного ФИО1 в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Республики Крым Булгакова С.В. на приговор Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 5 октября 2018 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 29 ноября 2018 года в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судимого.

Заслушав доклад судьи Язева С.А., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора и апелляционного определения, доводы кассационного представления, прокурора Черневича С.Б., поддержавшего кассационные требования, защитника Фенько Е.В. и осужденного ФИО1, возражавших против удовлетворения кассационных требований, президиум,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 5 октября 2018 года ФИО1 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 5 октября 2018 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 14 июня 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 29 ноября 2018 года приговор оставлен без изменения.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Крым Булгаков С.В., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации действий осужденного ФИО1, просит приговор изменить, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за один день

В обоснование указывает, что в отношении ФИО1 допущены существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов, которые повлияли на зачет осужденному в срок лишения свободы времени содержания под стражей.

Обращает внимание, что ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей в срок лишения свободы ему должно быть зачтено из расчета один день за один день.

Изучив доводы кассационного представления и истребованные материалы дела, президиум приходит к следующему выводу.

На основании ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями для отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, при этом он признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно ст. 389.28 УПК РФ во взаимосвязи с положениями ч. 4 ст. 7 УПК РФ решения суда апелляционной инстанции должны быть законными, обоснованными и справедливыми, постановленными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанными на правильном применении норм уголовного закона.

Указанные требования судами первой и апелляционной инстанций не выполнены.

Как следует из материалов уголовного дела, приговором Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 5 октября 2018 года ФИО1 признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств, и его действия квалифицированы судом по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Отбывание наказания в виде лишения свободы судом первой инстанции назначено в исправительной колонии общего режима.

Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ в статью 72 УК РФ внесены изменения, касающиеся порядка и условий зачета времени содержания обвиняемых под стражей до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 и ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

При этом согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступление, предусмотренное, в том числе, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Вместе с тем, при принятии решения о зачете в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей по день вступления приговора в законную силу, суды первой и апелляционной инстанций не учли требования ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Таким образом, президиум Верховного Суда Республики Крым считает, что приведенные нарушения норм уголовного закона повлияли на исход дела и подлежат устранению.

Приговор Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 5 октября 2018 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 29 ноября 2018 года в отношении ФИО1 подлежат изменению.

Руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК Российской Федерации, президиум Верховного Суда Республики Крым, -

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 5 октября 2018 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 29 ноября 2018 года в отношении ФИО1 изменить.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей в период с 14 июня 2018 года по день вступления приговора в законную силу 29 ноября 2018 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.

Председательствующий И.И. Радионов