Решение № 2А-1449/2025 2А-1449/2025~М-916/2025 М-916/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 2А-1449/2025

дело №а-№

УИД: 23RS0№-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Ламтюгина С.С.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

ОМВД России по <адрес> обратилось в Усть-Лабинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

В обоснование административных исковых требований указано, что решением Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 10 лет, до погашения судимости, с установлением на этот срок административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание во всех учебных заведениях, секциях, кружках, где находятся несовершеннолетние дети; запретить находиться в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.); обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по <адрес>. По месту жительства административный ответчик зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, официально не трудоустроен, проживает с супругой и дочерью. ФИО1 имеет неоднократные приводы в ОМВД России по <адрес> за нарушение в период нахождения под административным надзором в Отделе МВД России по <адрес>, нарушил установленные судом административные ограничения, за что был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мера наказания в виде административного штрафа в размере 1 050 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, мера наказания в виде ареста на 12 суток. ФИО1 имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.

На основании вышеизложенного, ОМВД России по <адрес> просит суд установить дополнительное ограничение в порядке административного надзора в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился; согласно представленному заявлению просил суд рассмотреть административный иск в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился; согласно представленному заявлению просил суд рассмотреть административный иск в его отсутствие, признал административные исковые требования.

Помощник прокурора <адрес> в судебное заседание не явилась, представила заключение, в котором указала, что в отношении административного ответчика имеются основания для установления дополнительных ограничений.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Изучив позицию административного истца, изложенную в административном исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд считает следующее.

Как следует из материалов административного дела, приговором Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 134 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании п. «д» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 104 УК РФ ФИО1 назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.

Вступившим в законную силу решением Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением на этот срок административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание во всех учебных заведениях, секциях, кружках, где находятся несовершеннолетние дети; запретить находиться в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.); обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по <адрес>.

По месту жительства административный ответчик зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, официально не трудоустроен, проживает с супругой и дочерью.

ФИО1 имеет неоднократные приводы в ОМВД России по <адрес> за нарушение в период нахождения под административным надзором в Отделе МВД России по <адрес>, нарушил установленные судом административные ограничения, за что был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мера наказания в виде административного штрафа в размере 1 050 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, мера наказания в виде ареста на 12 суток. ФИО1 имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (абзац третий пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

С учетом вышеприведенных норм Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснений по его применению и установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что дополнение ранее установленных ограничений административного надзора, установленного в отношении ФИО1, являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом дополнения, вносимые в ранее установленные административные ограничения, не ухудшают положение поднадзорного лица ФИО1, а устанавливают контроль за его поведением после отбытия наказания по его месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Внести дополнения в ранее установленные вступившим в законную силу решением Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, № «а», установив дополнительное ограничение в порядке административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Контроль за исполнением возложить на ОМВД России по месту жительства осужденного.

Копию решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку, незамедлительно направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Усть-Лабинского

районного суда <адрес> С.С. Ламтюгин