Приговор № 1-118/2023 1-797/2022 от 26 июля 2023 г. по делу № 1-118/2023

61RS0№-23

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2023 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре БАГМАНЯН А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области КИРАКОСЯН А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката БАЯНДУРЯНА А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, судимого приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 14.10.2021г. по п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 240 часам обязательных работ, неотбытая часть наказания составляет на дату постановления приговора 240 часов,

-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), находясь в состоянии алкогольного опьянения, 22 февраля 2022 года в 20 часов 30 минут, находясь около <адрес> «Б» по <адрес>, подошел к автомобилю марки «ВАЗ 21060» государственный регистрационный номер № регион, припаркованного около данного дома, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, открыл левую незапертую водительскую дверь автомобиля, сел за руль автомобиля, установил ключ зажигания автомобиля, найденный им под водительским сиденьем внутри автомобиля, затем ключом зажигания привел в работу двигатель и без разрешения собственника автомобиля привел его в движение, после чего совершил поездку по <адрес>, в ходе которой остановил данный автомобиль возле <адрес>, тем самым неправомерно завладел без цели хищения автомобилем марки «ВАЗ 21060» государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, принадлежащим Потерпевший №1

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступления средней тяжести и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил своевременно, добровольно и после консультации с представителем защиты, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011г.) как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, суд не установил.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать смягчающим наказание обстоятельством наличие у него хронического заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку он совершил указанное преступление при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 14.10.2021г., которым был осуждён к лишению свободы на определенный срок за совершение умышленных преступлений средней тяжести к обязательным работам.

С учетом изложенного оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и состоянии его здоровья, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, раскаявшегося в содеянном, совершившего преступление в период отбывания наказания, назначенного приговором Шахтинского городского суда <адрес> от 14.10.2021г., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, учел положения части пятой ст.62 УК РФ и <данные изъяты>

Учитывая, что настоящее преступление совершено ФИО1 в период отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенных приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 14.10.2021 года, окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с положениями ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с применением положений п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, согласно которым одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.3 ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку их применение не будет являться справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим личности подсудимого и отвечающим целям и задачам наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ, а равно ч.3 ст.68 УК РФ, суд не установил.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности ФИО1, совершившего преступление в период отбывания назначенного ему судом наказания по приговору суда, повлекшем признание отягчающим его наказание обстоятельством рецидива преступлений, и учитывая, что ФИО1 не является лицом, ранее отбывавшим лишение свободы, вид исправительного учреждения подлежит назначению в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011г.) и назначить наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с применением положений п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, согласно которым одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 14.10.2021 года и окончательно назначить ФИО1 1 (один) год 8 (восемь) месяцев 10 (десять) дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу, и срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с даты заключения под стражу по настоящему уголовному делу 15.07.2023 года до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-автомобиль марки ВАЗ-21060 государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д.53),- считать возвращенным по принадлежности;

-два стеклянных пивных бокала, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Шахты по квитанции №8084 от 20.07.2022г. (т.1 л.д.117),-уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина