Приговор № 1-122/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-122/2017

Дело № 1-122/2017 г.


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 09 августа 2017 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Завгороднего С.Г.,

при секретаре Киселеве В.О.,

с участием:

подсудимой ФИО1,

её защитника Нагопетова М.С., представившего ордер (...) от (...) и удостоверение (...) от (...),

потерпевшей Г.Л.Д.,

потерпевшего Л.Е.С.,

государственного обвинителя помощника Славянского межрайонного прокурора Афисова Я.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношенииФИО1, (...) года рождения, уроженки (...), зарегистрированной и проживающей по адресу: (...), гражданки (...), имеющей (...) образование, (...), (...),

обвиняемую в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1, ч. 1 ст. 318, ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию, применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ФИО1, 09.04.2017 период с 15 час. 00 мин. пот 15 час. 30 мин. находясь в домовладении расположенном по адресу: (...), в ходе возникшей ссоры со своей бабушкой Г.Л.Д., (...) года рождения, имея умысел на причинение ей повреждений, схватила последнюю за волосы и открытой ладонью нанесла последней один удар, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, нанесла ей два удара кулаком в область правого плеча и один удар ногой в область голени, в результате чего Г.Л.Д. причинены повреждения в виде (...), которые согласно заключению эксперта (...) от (...) не влекут за собой вреда здоровью. Ранее, ФИО1, постановлением Мирового судьи судебного участка № 84 г. Славянска-на-Кубани от 13.12.2016 г., которое вступило в законную силу 26.12.2016 г., была привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, при этом согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления;

она же, 15.04.2017 г. в период с 14 час. 30 мин. по 15 час. 00 мин., находясь в домовладении расположенном по адресу: (...), (...), осознавая, что УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Славянскому району лейтенант полиции Л.Е.С., назначенный на должность приказом начальника Отдела МВД России по Славянскому району (...) л/с от 19.03.2014 г., прибывший по вышеуказанному адресу, является представителем власти и предпринимает меры к исполнению своих должностных обязанностей по проведению проверки в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ по заявлению ФИО2, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Славянскому району под номером (...) от 09.04.2017 г., осознавая общественную опасность своих действий и наступление в результате них общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности государственной власти, и желая наступления таковых последствий, ногтями пальцев рук причинила Л.Е.С. (...)

она же, 11.05.2017 года примерно в 20 час. 00 мин. находясь в домовладении (...) по (...), в ходе возникшей ссоры со своей бабушкой Г.Л.Д., имея умысел на причинение повреждений, действуя умышленно, своей правой ногой нанесла последней один удар в область левого бедра, после чего рукой схватила Г.Л.Д. за волосы и со всей силы толкнула ее, при этом вырвав клок волос из головы Г.Л.Д., в результате чего Г.Л.Д. почувствовала физическую боль. Своими противоправными ФИО1 причинила Г.Л.Д. повреждения в виде (...), который согласно заключению эксперта (...) от (...) не влекут за собой вреда здоровью. Ранее ФИО1 постановлением Мирового судьи судебного участка № 84 г. Славянска-на-Кубани от 13.12.2016 г., которое вступило в законную силу 26.12.2016 г., была привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, при этом согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признала полностью, при этом показала:

что она проживает со своей бабушкой Г.Л.Д. (...) примерно в 15 час. 00 мин. находясь дома, у нее с бабушкой произошел конфликт в ходе которого она нанесла последней удар по голове и два удара в области правого плеча, а спустя некоторое время еще один удар по правой ноге. Кроме того, 15.04.2017 г. примерно в 14 час. 30 мин. она находилась дома, в это время к ним приехали сотрудники полиции Л.Е.С. и С.Д.Д. у нее с сотрудником полиции Л.Е.С. произошел конфликт в результате которого она своей правой рукой вцепилась ему в шею, после чего у последнего на шее, от её ногтей остались следы. Также 11.05.2017 г. примерно в 20 час. 00 мин. находясь у себя дома, она на почве бытового конфликта нанесла один удар ногой в область левого бедра Г.Л.Д., после чего схватила ее за волосы и со всей силы толкнула, при этом вырвала у нее клок волос, в этот же день, примерно в 23 час. 50 мин. на почве продолжающегося конфликта она снова схватила Г.Л.Д. за шею и нанесла ей кулаком удар по голове. Вину в инкриминируемых ей деяний признает в полном объеме в содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний ФИО1 её вина подтверждается следующими исследованными в судебном следствии доказательствами:

данными в судебном заседании показаниями потерпевшей Г.Л.Д., которая показала: что в настоящее время она проживает совместно со своей внучкой ФИО1, с которой у нее на бытовой почве возникают конфликты, так 09.04.2017 года примерно в 15 час. 00 мин. находясь у себя дома, она от ФИО1 получила несколько ударов по голове, плечу и ноге. Также, 11.05.2017 г. примерно в 20 час. 00 мин. находясь у себя дома, на почве бытового конфликта ФИО1 ударила её ногой в бедро и вырвала клок волос с головы, в этот же денбь, спустя некоторое время она снова схватила ее за шею и нанесла ей кулаком удар по голове. Об указанных фактах она сообщила в полицию;

данными в судебном заседании показаниями свидетеля Г.С.А., которая показала: её старшая дочь - ФИО1, проживает с её матерью - Г.Л.Д., (...) примерно в 15 час. 00 мин. она стала свидетелем конфликта между ФИО1 и Г.Л.Д., в ходе которого её дочь выплеснула на Г.Л.Д. чай, а спустя некоторое время нанесла ей удар рукой по голове и в область правого плеча, а также ногой ударила Г.Л.Д. по ноге, после чего она увидела, что у её матери в местах ударов образовались синяки. О данном происшествии было сообщено сотрудникам полиции.

данными в судебном заседании показаниями свидетеля Г.Л.М., которая показала: 15.04.2017 примерно в 15 час. 00 мин., она была приглашена сотрудником полиции для участия в проведении осмотра места происшествия, а именно частного домовладения, расположенного по адресу: (...). В ходе производства осмотра, хозяйка домовладения Г.Л.Д., указала конкретное место в вышеуказанном доме где ее внучка ФИО1 09.04.2017 года причинила ей телесные повреждения. В ходе производства осмотра она стала очевидцем как ФИО1 вцепилась ногтями в шею УУП Л.Е.С., причинив ему телесные повреждения;

оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля С.С.П., которая в ходе предварительного следствия по делу дала показания аналогичные показаниям свидетеля Г.Л.М. (т. 1 л.д. 67-69), (т. 1 л.д. 168-170);

данными в судебном заседании показаниями потерпевшего Л.Е.С., который показал: 15.04.2017 г. он с целью производства осмотра места происшествия прибыл по адресу: (...). Представившись, с разрешения хозяйки дома - Г.Л.Д. они зашли в жилое помещение, и в присутствии понятых начали производство осмотра, однако находящаяся в доме ФИО1 стала безадресно выражаться грубой нецензурной бранью, на что ей было сделано замечание, однако никак не отреагировав она начала размахивать телефоном, неадекватно себя вести, попытавшись забрать у нее телефон, ФИО1 вцепилась ногтями в его шею, и тем самым причинила ему телесные повреждения;

оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля С.Д.Д., который 29.04.2017 года в ходе следствия по делу показал: 15.04.2017 г. он совместно с УУП ОМВД РФ по Славянскому району лейтенантом полиции Л.Е.С. прибыл по адресу: (...) целью проведения осмотра места происшествия, в ходе проведения осмотра он стал очевидцем как

ФИО1 вцепилась ногтями в шею УУП Л.Е.С., причинив ему телесные повреждения (т. 1 л.д. 70-72);

данными в судебном заседании показаниями свидетеля Г.Л.Д., которая показала: 15.04.2017 г. к ней домой приехали сотрудники полиции УУП С.Д.Д. и УУП Л.Е.С., с целью осмотра места происшествия по ее заявлению от 09.04.2017 г., при производстве осмотра в присутствии понятых, ее внучка ФИО1 стала вести себе неадекватно, не реагировала на замечания, после чего она причинила телесные повреждения сотруднику полиции Л.Е.С. в виде царапин на шее;

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении вменяемых ей в вину преступлений предусмотренных ст. 116.1, ч. 1 ст. 318, ст. 116.1 УК РФ подтверждается исследованными в судебном следствии доказательствами:

заявлением Г.Л.Д. от 09.04.2017, согласно которому 09.04.2017 примерно в 15 час. 00 мин. ФИО1 причинила телесные повреждения Г.Л.Д. (т. 1 л.д. 105)

заключением эксперта (...) от 18.04.2017 г., согласно которому Г.Л.Д. причинены повреждения в виде (...). Эти повреждения образовались в результате воздействий тупых твердых предметов, возможно 09.04.2017 г., и не влекут за собой вреда здоровью (т. 1 л.д. 135);

протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2017 г., согласно которому произведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: (...), в ходе которого Г.Л.Д. указала на место, где 09.04.2017 г. ей были причинены телесные повреждения со стороны ФИО1 (т. 1 л.д.107-115);

постановлением по делу об административном правонарушении от 13.12.2016, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (т. 1 л.д.128);

заключением эксперта (...) от 17.04.2017, согласно которому Л.Е.С. причинены повреждения: (...) слева. которые не влекут за собой вреда здоровью (т. 1 л.д. 58);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (...) от 15.04.2017, согласно которому у Л.Е.С. состояние опьянения не установлено (т. 1 л.д. 36);

протоколом осмотра места происшествия от 30.04.2017 г., согласно которому произведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: (...). В ходе осмотра дома, Л.Е.С. указал на место где 15.04.2017 г. ФИО1 причинила ему телесные повреждения в виде ссадин в области шеи (т. 1 л.д. 73-78);

заявлением Г.Л.Д. от 15.05.2017 г., согласно которому Г.Л.Д. просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая 11.05.2017 г. в период времени с 20 час. 00 мин. по 23 час. 50 мин., причинила последней телесные повреждения (т. 1 л.д. 202);

протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2017 г., согласно которому Г.Л.Д., находясь в домовладении, расположенном по адресу: (...), указала место, где 11.05.2017 г. ФИО1 причинила ей телесные повреждения (т. 1 л.д.203-208);

заключением эксперта (...) от 15.05.2017 г., согласно которому у Г.Л.Д. обнаружены повреждения в виде (...). Эти повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, и не влекут за собой вреда здоровью (т. 1 л.д.217-218).

Исследованные доказательства в своей совокупности позволяют суду сделать выводы о виновности ФИО1 в трех преступлениях, поскольку её показания и показания свидетелей, а также письменные доказательства согласуются между собой и подтверждают одни и те же факты, дополняя друг друга, объективно подтверждают и указывают верно на квалификацию её действий по эпизоду от 09.04.2017 года по ст. 116.1 УК РФ - как нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, по эпизоду от 15.04.2017 года по ч. 1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и по эпизоду от 11.05.2017 года - как нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Согласно заключению комиссии экспертов (...) от 20.06.2017 года, ФИО1 (...)

Суд, с учетом заключения комиссии экспертов, поведения подсудимой в судебном заседании, где она вела себя адекватно, осознанно и логично отвечала на поставленные вопросы, ориентировалась во времени, считает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности с учетом положений ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 104 УК РФ.

ФИО1 совершила три преступления, два из которых согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, а одно к преступлениям средней тяжести.

При назначении наказания ФИО1 судом учитывается характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой

В соответствии со ст. 61 УК РФ установлены обстоятельства смягчающие наказание ФИО1 по всем преступлениям - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что она давала активные признательные показания, чем облегчила ход предварительного следствия, признала вину в полном объеме, раскаявшись в содеянном (т. 1 л.д. 246-249, т.2 л.д. 8-12, т.1 л.д. 152-155, т.1 л.д. 226-228).

Судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а так же на условия жизни её семьи (т.2 л.д. 36).

С учетом всех перечисленных обстоятельств дела, мнения стороны защиты, потерпевших, стороны обвинения суд считает, что исправление ФИО1 скорее будет достигнуто при назначении ей наказания в виде исправительных работ по обоим эпизодам преступления предусмотренного ст. 116.1 УК РФ и в виде лишения свободы по факту совершения преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, без реального отбывания в местах лишения свободы с применением положения ст. 73 УК РФ с испытательным сроком.

При соложении назначенных наказаний по всем преступлениям суд руководствуется положением ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Учитывая, что согласно заключению комиссии экспертов (...) от 20.06.2017 года у ФИО1 (...)

Поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания, по трем преступлениям, не связанного с изоляцией от общества, необходимо оставить ФИО1 меру пресечения избранную в ходе следствия в виде подписки о невыезде - без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений предусмотренных ст. 116.1, ч. 1 ст. 318, ст. 116.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ст. 116.1 УК РФ по факту от 09.04.2017 года - в виде исправительных работ сроком на четыре месяца;

по ч. 1 ст. 318 УК РФ по факту от 15.04.2017 года - в виде лишения свободы сроком на один год;

по ст. 116.1 УК РФ по факту от 11.05.2017 года - в виде исправительных работ сроком на четыре месяца;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ с учетом положения ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком один год один месяц.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

Обязать ФИО1 в течение одного месяца по вступлении настоящего приговора в законную силу встать на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в который являться четыре раза в месяц для регистрации; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; не посещать общественные места после 22 часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 104 УК РФ назначить ФИО1 принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра по месту постоянного проживания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Копия верна

Судья: Завгородний С.Г.

Согласовано:

Судья: Завгородний С.Г.