Приговор № 1-361/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-361/2020

УИД 21RS0024-01-2020-003887-91

№ 1-361/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орлова С.С.,

при секретаре судебного заседания Исмукове С.В.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Калининского района г. Чебоксары Андреевой Н.В., ФИО10, помощников прокурора Калининского района г. Чебоксары Гришина С.И., ФИО11,

представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО.,

подсудимого ФИО12,

его защитника – адвоката Островской Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, работающего монтажником ООО «<данные изъяты>», не состоящего в зарегистрированном браке, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, судимого

- 2 декабря 2010 года <адрес> Республики (с учетом постановления президиума Верховного Суда Чувашской Республики от 25 мая 2012 года) по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 20 марта 2014 года освободившегося по отбытии наказания;

- 3 октября 2019 года <адрес> Республики по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 31 декабря 2019 года освободившегося по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 совершил неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

ФИО12 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от 7 октября 2016 года обязан выплачивать в пользу ФИО. алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/4 части заработка и иного дохода, начиная с 4 октября 2016 года до ее совершеннолетия. 26 апреля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу 7 мая 2019 года, ФИО12 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов, которые им отработаны 20 сентября 2019 года. В период с 1 января 2020 года по 19 июля 2020 года ФИО12, проживая по адресу: <адрес>, без уважительных причин, в нарушение судебного решения, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, вновь умышленно совершил неуплату средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1 допустив за указанный период образование задолженности по алиментам в размере 79548 рублей 70 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО12 вину в совершении преступления не признал, в суде с учетом показаний, данных в ходе предварительного расследования, показал, что после освобождения 31 декабря 2019 года из мест лишения свободы алименты на содержание дочери он выплачивал два раза путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО. 31 марта 2020 года 500 руб., 30 июня 2020 года 700 рублей. Какую- либо другую материальную помощь ребенку он не оказывал, вещи, одежду, обувь, продукты питания и подарки не дарил. С ребенком не общается и не видится, так как его дочь просила об этом. В качестве безработного он не зарегистрирован, хотя пытался встать на учет в Центр занятости населения, но не смог, так как у него не было аттестата о среднем образовании и военного билета. С марта 2020 года он неофициально устроился сварщиком, оплата была от 1000 рублей до 2000 рублей в день. Из указанных денежных средств он дважды выплачивал алименты, остальных денег хватило только на собственное проживание и пропитание. В дальнейшем он предпринимал попытки официально трудоустроиться, но ввиду сложной обстановки, связанной с распространением новой короновирусной инфекции, устроиться официально на работу не смог. 31 июля 2020 года и 11 августа 2020 года он перечислил ФИО. соответственно 400 рублей и 250 рублей в счет погашения задолженности по алиментам. 6 августа 2020 года он обращался в Центр занятости населения п. Кугеси Чебоксарского района Чувашской Республики, но в связи с приостановлением личного приема граждан сотрудник указанного учреждения порекомендовал ему зарегистрироваться с помощью портала государственных услуг, однако ему это не удалось (л.д. 19-22, 78-80).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Допрошенная в ходе предварительного расследования и в суде законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО показала, что с 2003 года по апрель 2004 года проживала совместно с ФИО12, в зарегистрированном браке с ним не состояла. ДД.ММ.ГГГГ года у них родилась дочь ФИО1 Впоследующем она зарегистрировала брак с ФИО2 Ввиду того, что ФИО12 добровольно не уплачивал алименты на содержание дочери, по решению суда данные алименты были взысканы. Их дочь ФИО1. проживает с ней, она её полностью обеспечивает сама. Алименты на содержание дочери ФИО12 не выплачивал. Он лишь два раза перечислил на её расчетный счет денежные средства 31 марта 2020 года 500 рублей и 30 июня 2020 года 700 рублей, но указанные платежи являются малозначительными и не могут обеспечить нормальное содержание ребенка. 31 июля 2020 года на ее карту от ФИО41 поступило 342 рубля. С ребенком он не общается и не видится (л.д. 31-34).

Свидетель ФИО3, судебный пристав-исполнитель ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике в ходе дознания и в суде показал, что у него на исполнении находится исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО12 Зная о возбужденном исполнительном производстве, ФИО12 без уважительных причин не принимал никаких мер по уплате алиментов, в связи с чем 26 апреля 2019 года был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ. ФИО12 не трудоустроился, на учет в качестве безработного в Центр занятости населения г. Чебоксары не встал, несмотря на то, что он разъяснял ФИО12 о необходимости совершения данных действий и последствиях их невыполнения. В счет погашения долга по алиментам произвел две выплаты, перечислив на расчетный счет взыскателя 500 рублей и 700 рублей, которые являются незначительными для нормального содержания ребенка и неизмеримы с общей суммой задолженности по оплате алиментов. Размер задолженности по алиментам с 1 января 2020 года по 19 июля 2020 года составил 79548 рублей 70 копеек, общая сумма задолженности по алиментам на 20 июля 2020 год составила 480982 рубля 60 копеек (л.д. 58-59).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4, данных им в ходе дознания, следует, что он является директором ООО «<данные изъяты>». 5 лет назад ФИО12 работал в данной организации неофициально и показал себя с отрицательной стороны, поэтому когда в конце июля 2020 года ФИО12 опять обратился для официального трудоустройства в ООО «<данные изъяты>», он его на работу не взял. В период с 1 января 2020 года по июнь 2020 года для трудоустройства ФИО12 к нему не обращался (л.д. 88-89).

Свидетель ФИО5 в ходе дознания показала, что проживает с ФИО12 с 2016 года. Несмотря на то, что ФИО12 не мог трудоустроиться официально, он по возможности выплачивал алименты, в частности, 31 марта 2020 года в размере 500 рублей, 30 июня 2020 года в размере 700 рублей, остальные деньги у них уходили на проживание и пропитание. В свободное время ФИО12 занимался поиском работы. С дочерью в последнее время ФИО12 не общается и не видится. Охарактеризовать его она может лишь с положительной стороны, как спокойного, трудолюбивого человека. Также ей известно, что в настоящее время ФИО12 начал выплачивать алименты, так 31 июля 2020 года он произвел оплату в сумме 400 рублей и 11 августа 2020 года в сумме 250 рублей (л.д. 83-85).

Свидетель ФИО6 с учетом показаний, данных в ходе дознания, в суде показал, что со слов приятеля ФИО12 ему известно, что тот с 1 января 2020 года работал неофициально сварщиком, а также находился в поисках работы. В середине января 2020 года ФИО12 пытался официально трудоустроиться у индивидуального предпринимателя ФИО7., но на работу его не взяли из-за отсутствия подходящей вакансии (л.д. 91-92).

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что со своим приятелем ФИО12 он в конце января - начале февраля 2020 года обращался в Центр занятости населения пос. Кугеси Чебоксарского района Чувашской Республики, однако им было отказано в постановке

на учет в качестве безработного.

Свидетель ФИО9 в суде показал, что марте и июне-июле 2020 года вместе с ФИО12 работал неофициально, при этом они заработали соответственно около 4000 рублей и 5000 рублей. ФИО12 ему говорил, что не может устроиться на работу либо зарегистрироваться в качестве безработного из-за отсутствия каких-то документов.

Согласно свидетельству о рождении отцом несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО12, а матерью ФИО. (л.д. 37, 38).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от 7 октября 2016 года с ФИО12 в пользу ФИО взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 4 октября 2016 года до ее совершеннолетия. (л.д. 101).

11 января 2017 г. было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО12 в пользу ФИО алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1. в размере 1/4 доли доходов ежемесячно (л.д. 65).

За неуплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 26 апреля 2019 г., вступившим в законную силу 7 мая 2019 г., ФИО12 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое им отбыто 20 сентября 2019 года (л.д. 102, 131-132).

Из постановлений судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 20 июля 2020 года следует, что задолженность ФИО12 по алиментам за период с 1 января 2020 по 19 июля 2020 года составляет 79548,70 руб., общая задолженность по алиментам – 480982,60 руб. (л.д. 66-67).

Согласно сведениям КУ ЧР «Центр занятости населения» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики от 3 августа 2020 года ФИО12 в период с 1 января 2020 г. по 19 июля 2020 г. в Центр занятости не обращался, в качестве безработного зарегистрирован не был, пособие по безработице не получал (л.д. 94).

Из ответа отдела КУ ЦЗН Чувашской Республики Минтруда Чувашии в Чебоксарском районе следует, что ФИО12 в период с 1 января 2020 года по 19 июля 2020 года на учете в качестве безработного не состоял и пособие по безработице не получал.

Из сообщения директора МБОУ «Кугесьская средняя общеобразовательная школа № 1» Чебоксарского района Чувашской Республики следует, что ФИО12 для получения аттестата о среднем образовании не обращался (л.д. 134).

ФИО12 также не обращался в военный комиссариат г. Чебоксары Чувашской Республики по вопросу постановки на воинский учет, оформления и выдачи военного билета, что подтверждается справкой врио Военного комиссара г. Чебоксары от 6 августа 2020 года (л.д. 136).

Глава администрации Калининского района г. Чебоксары сообщает, что сведений об эмансипации несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется (л.д. 138).

Согласно сообщению Центра ПФР в Чувашской Республике-Чувашии от 6 августа 2020 года ФИО12 получателем пенсии и социальных выплат, а также лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, через органы ПФР Чувашской Республики по состоянию на 5 августа 2020 года не значится (л.д. 140).

Из справки индивидуального предпринимателя ФИО7 следует, что ФИО12 в период с 1 января 2020 года по 19 июля 2020 года по вопросам трудоустройства к нему не обращался (л.д. 152).

В основу приговора суд кладет показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО., свидетеля ФИО3., которые являются последовательными, логичными и объективно подтверждаются другими доказательствами, представленными стороной обвинения. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, поскольку они непротиворечивы и в совокупности с другими доказательствами объективно отражают фактические обстоятельства совершенного ФИО12 преступления.

Мотивов, свидетельствующих об оговоре подсудимого, судом не установлено.

Сам подсудимый не отрицал того, что не уплачивал алименты в размере, необходимом для содержания ФИО1, однако считал, что у него были на это уважительные причины, а именно невозможность устроиться на работу в связи с распространением новой коронавирусной инфекции.

Данный довод суд находит необоснованным в силу следующего.

Указами Президента Российской Федерации были объявлены нерабочими дни с 30 марта по 30 апреля и с 6 по 8 мая 2020 года в связи с распространением новой коронавирусной инфекции.

Однако, ФИО12 не уплачивались алименты с 1 января по 19 июля 2020 года, то есть у него имелась реальная возможность трудоустроиться как до 30 марта 2020 года, так и после 8 мая 2020 года, поскольку он трудоспособен, противопоказаний к труду не имеет.

В любом случае ФИО12 имел возможность, в том числе и в период объявления нерабочих дней, обратиться в Центр занятости населения с целью поиска работы, однако он этого в установленном порядке не сделал.

Ссылка подсудимого на то, что этому помешало отсутствие у него аттестата о среднем образовании и военного билета, является несостоятельной, так как судом установлено, что за получением указанных документов в соответствующие учреждения ФИО12 не обращался.

Не может быть признано уважительной причиной и то, что ФИО12 не смог встать на учет в Центр занятости населения путем подачи заявления в электронном виде, поскольку это лишь свидетельствует о том, что у него не было желания трудоустроиться и начать выплачивать алименты.

Показания свидетелей ФИО9, ФИО6 ФИО5 и ФИО8, которые фактически повторяют доводы подсудимого, в силу вышеизложенного не свидетельствуют о невиновности ФИО12 Эти показания суд расценивает, как данные с целью помочь ФИО12, с которым они состояли в хороших отношениях, избежать уголовной ответственности.

При этом показания свидетеля ФИО8 о том, что ФИО12 обращался в Центр занятости населения п. Кугеси Чебоксарского района Чувашской Республики в конце января - начале февраля 2020 года, суд находит недостоверными, поскольку они опровергаются показаниями подсудимого ФИО12, данными в ходе дознания, о том, что данное обращение имело место в августе 2020 года, то есть за пределами вмененного ему органом предварительного расследования периода.

Таким образом, каких-либо уважительных причин для невыплаты алиментов у подсудимого не имелось.

В соответствии с частью 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Соответственно, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание. Обстоятельств невозможности получения подсудимым дохода (наличия заболевания, инвалидности) в судебном заседании не установлено.Изложенное свидетельствует о том, что совокупностью приведенных доказательств вина ФИО12 в уклонении по решению суда от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка установлена и доказана.

Осуществление денежных переводов подсудимым ФИО12 на счет законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО в незначительных размерах не исключает виновности подсудимого в совершении преступления, поскольку явно несоразмерно с общей суммой образовавшейся задолженности по алиментам.

Признак неоднократности неуплаты алиментов нашел свое подтверждение, поскольку ФИО12 ранее за аналогичное деяние был подвергнут административному наказанию.

Суд квалифицирует действия ФИО12 по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО12 судим (л.д. 99), на учете в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит (л.д. 95, 96), по месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО12 характеризуется отрицательно, за время проживания по указанному адресу допустил нарушение общественного порядка (л.д. 98), со стороны соседей ФИО12 характеризуется положительно (л.д. 76), по месту предыдущей работы индивидуальным предпринимателем Ф характеризовался как дисциплинированный, ответственный работник (л.д. 197), за время работы в ООО «<данные изъяты>» зарекомендовал себя с положительной стороны.

Свидетель ФИО5, чьи показания были оглашены в судебном заседании, охарактеризовала ФИО12 с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО12 суд признает в соответствии с пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, поскольку 20 июля 2020 года до возбуждения уголовного дела ФИО12 дал объяснения, в которых сознался в содеянном, подробно изложив обстоятельства преступления (л.д. 11); добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации состояние его здоровья, утрату близкого лица ФИО5

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО12, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает рецидив преступлений.

Других смягчающих либо отягчающих наказание подсудимому обстоятельств не имеется.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО12, совершившего преступление при рецидиве, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО12 наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения ему более мягких альтернативных видов наказаний.

Суд также принимает во внимание положения части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО12 во время и после его совершения, других обстоятельств, смягчающих наказание, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, судом не установлено, оснований для применения части 2 статьи 531, статьи 64, части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, совершившего преступление небольшой тяжести, трудоустроившегося, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО12 возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с возложением ряда обязанностей, предусмотренных законом, способствующих его исправлению. Назначение подсудимому условного осуждения не противоречит принципу справедливости, способствуя его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Меру пресечения в отношении ФИО12 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО12 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО12 обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства (пребывания), а также работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный специализированный государственный орган по месту жительства для регистрации с периодичностью и в дни, определенные этим органом.

Меру пресечения ФИО12 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 11 января 2017 года; постановление о расчете задолженности по алиментам от 20 июля 2020 года за период с 01.01.2020 по 19.07.2020; постановление о расчете задолженности по алиментам от 20 июля 2020 года по состоянию на 20.07.2020, возвращенные судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике ФИО3., - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья С.С. Орлов