Приговор № 1-392/2024 1-54/2025 от 19 января 2025 г. по делу № 1-392/2024

Дело № 1-54/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2025 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Дорджиевой Г.В.,

при секретаре Гучиновой А.Е.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора г. Элисты Бугдаевой М.Е.,

подсудимого ФИО5,

его защитника в лице адвоката Сангаджиева С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, со средним образованием, неженатого, невоеннообязанного, неработающего, пенсионера, проживающего по адресу: <данные изъяты>, судимого:

1) приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 29 сентября 2014 года по ч.1 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 9 июня 2017 года;

2) приговором мирового судьи судебного участка № 1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 7 августа 2020 года по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев;

3) приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 18 февраля 2021 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 6 апреля 2021 года, к лишению свободы на срок 4 месяца. На основании ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 7 августа 2020 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания 26 августа 2021 года;

приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 05 марта 2022 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 6 месяцев с испытательным сроком на 1 года;

4) приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 20 января 2023 года по ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 6 месяцев с испытательным сроком на 1 года,

5) приговором мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 14 июля 2023 года по ч. 1 ст. 139 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов;

6) приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 15 августа 2023 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч.4 ст. 74, ч. 1 ст.70 УК РФ и ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 20 января 2023 года и по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 14 июля 2023 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев, освобожден 12 апреля 2024 года по отбытии срока наказания;

7) приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 04 декабря 2024 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО5, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал установленные ему судом административные ограничения в соответствии с федеральным законом, что сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (три эпизода), при следующих обстоятельствах.

Решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 13 декабря 2023 года в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на 3 года до 14 апреля 2027 г. и административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы городского округа города Элисты Республики Калмыкия, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

16 апреля 2024 года ФИО5 поставлен на регистрационный учет в Управление МВД России по г. Элисте, ему были разъяснены порядок исполнения, возложенных на него административных (временных) ограничений его прав и свобод, установленными судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральными законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное с целью уклонения от административного надзора и неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка Управления МВД России по г. Элисте от 31 мая 2024 года, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 11 июня 2024 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 18 июня 2024 года ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 29 июня 2024 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 28 июня 2024 года ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 09 июля 2024 года.

Одновременно с этим, неоднократное несоблюдение ФИО5 ограничений, установленных ему судом, в течение одного года, сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 КоАП РФ.

ФИО5, зная об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, в нарушение установленных судом административных ограничений, 03 ноября 2024 года в 00 часов 30 минут, находясь у дома №1А 1 микрорайона г. Элисты, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток, и за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 20 мая 2023 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Постановление вступило в законную силу 14 ноября 2024 года.

В судебном заседании ФИО5 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО5 в инкриминируемом ему преступлении полностью установлена и, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля сотрудника полиции ФИО1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он осуществляет исполнение законодательства в сфере осуществления административного надзора, утвержденного ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 13 декабря 2023 г. в отношении ФИО6 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде запрета выезжать за пределы городского округа г. Элиста Республики Калмыкия, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 12 апреля 2024 г. ФИО5 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Волгоградской области, где отбывал наказание лишение свободы сроком 8 месяцев по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 15 августа 2023 года. 16 апреля 2024 года ФИО5 был поставлен на учет в УМВД России по г. Элисте как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, по месту жительства по адресу <данные изъяты>. Зная об установленных административных ограничениях, ФИО5 нарушал их неоднократно, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ 31 мая 2024 г., 18 июня 2024 г. и 28 июня 2024 г., а именно ФИО5 после 22 часов не находился по месту своего жительства, в связи с чем его задерживали сотрудники полиции. Несмотря на это, не желая соблюдать административные ограничения, ФИО5 03 ноября 2024 г. в 00 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции у дома № 1А 1 микрорайона г. Элисты за нарушение установленного административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в ночное время и за появление в общественном месте в состоянии опьянения, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 04 ноября 2024 г. ФИО5 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 1 сутки. Все нарушения касались административного ограничения в виде запрета находиться в ночное время вне места жительства (л.д. 117-120).

Показаниями свидетеля сотрудника полиции ФИО2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 03 ноября 2024 года в ходе патрулирования с ФИО4 на 1-м микрорайоне г. Элисты поступило указание о необходимости прибыть по адресу: <...>, так как на 9-м этаже указанного дома лежит мужчина в алкогольном опьянении. Прибыв по указанному адресу, они обнаружили ФИО5, который находился в алкогольном опьянении. Ими было принято решение о направлении ФИО5 в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер». По результатам освидетельствования у ФИО5 установлено алкогольное опьянение и в отношение него составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. В ходе проверки по базе ИБД установлено, что ФИО5 является лицом, нарушающим административный надзор, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как он нарушил ограничения пребывания вне жилого дома с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д.175-177).

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 03 ноября 2024 года примерно 00 часов 12 минут она вызвала сотрудников полиции, так как на лестничной площадке 9 этажа дома №1А 1 микрорайона спал мужчина (л.д.19-197).

Протоколом обыска (выемки) от 26 ноября 2024 года с фототаблицей, из содержания которого следует, что у инспектора ГОАН ОУУП и ПДН Управления МВД по г. Элисте изъято дело административного надзора №346/24 в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения. Изъятое осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства, что следует из протокола осмотра предмета от 26 ноября 2024 года (л.д. 123-126, 127-132).

Протоколом обыска (выемки) от 27 ноября 2024 года с фототаблицей, из содержания которого следует, что у инспектора ОРППСП Управления МВД по г. Элисте изъят компакт-диск с видеофайлом от 03 ноября 2024 года. Изъятое осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства, что следует из протокола осмотра предмета от 27 ноября 2024 года (л.д. 180-183, 184-192).

Согласно решению Камышинского городского суда Волгоградской области от 13 декабря 2023 года, в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на 3 года до 14 апреля 2027 г. и административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы городского округа города Элисты Республики Калмыкия, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. При этом судом было установлено, что срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства (л.д. 55-58).

Постановлением заместителя начальника полиции Управления МВД России по г. Элисте от 31 мая 2024 года, согласно которому ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 11 июня 2024 года (л.д.17).

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 18 июня 2024 года, согласно которому ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 29 июня 2024 года (л.д.112).

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 28 июня 2024 года, согласно которому ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 09 июля 2024 года (л.д.111).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 04 ноября 2024 года, которым ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Постановление вступило в законную силу 09 июля 2024 года (л.д.116).

Протоколом об административном правонарушении 08 РК №054554 от 03 ноября 2024 года, из содержания которого следует, что 3 ноября 2024 года в 00 часов 30 минут в подъезде дома №1А по адресу: <...> будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и в отношении которого установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо место пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, тем самым ФИО5 нарушил установленные в отношении него ограничения (л.д.10).

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, как считает суд, свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву совершенного преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния подсудимого, являются относимыми и допустимыми.

Из установленных судом обстоятельств следует, что ФИО5 достоверно знал о том, что в отношении него установлен административный надзор и возложены административные ограничения в соответствии с федеральным законом, однако, несмотря на это, в течение года трижды привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, затем в период, когда срок привлечения к административной ответственности за указанные правонарушения не истек, вновь допустил нарушение административных ограничений, находясь в ночное время вне пределов своего жилища и совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Вина подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемого преступления, объективно подтверждается показаниями инспектора ФИО7, оглашенными в судебном заседании, который непосредственно осуществляет административный надзор за ФИО5, неоднократно в течении одного года привлекавшегося к административной ответственности; показаниями сотрудника полиции ФИО2, согласно которым при осуществлении охраны общественного порядка им был задержан ФИО5 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, протоколами выемки, осмотра предметов, копиями постановлений об административных правонарушениях и другими письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Эти обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимый осознавал, что своими действиями нарушает административные ограничения, наложенные на него судом в связи с административным надзором, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде неисполнения решения суда, связанного с надзором за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими судимость, и желал их наступления, что свидетельствует о его прямом умысле на совершение преступления.

Вступившими в законную силу постановлениями заместителя начальника полиции по охране общественного порядка Управления МВД России по г. Элисте от 19 сентября 2022 года, мировых судей от 31 мая 2024 года, 18 июня 2024 года и 28 июня 2024 года ФИО5 за несоблюдение административных ограничений в связи с административным надзором привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ, после чего допустил нарушение общественного порядка, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 04 ноября 2024 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимый ФИО5, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, действия ФИО5 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что он судим, не женат, является пенсионером, состоит на учете у нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», на учете у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, является инвалидом 2 группы, страдает рядом хронических заболеваний.

Возраст, признание вины, раскаяние, наличие инвалидности и заболеваний в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание.

Совершенное ФИО5 преступление относится к категории небольшой тяжести, и образуют с предыдущей судимостью по приговору Элистинского городского суда от 29 сентября 2014 года за совершение тяжкого преступления в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений, который не признается судом обстоятельством отягчающим наказание, поскольку наличие у ФИО5 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание и назначение наказания за данное преступление с применением ч.2 ст.68 УК РФ.

Иные судимости за преступления небольшой тяжести также не образуют в действиях ФИО5 рецидив преступлений в силу п."а" ч.4 ст.18 УК РФ.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих ФИО5 наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Каких – либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, а потому положения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого не применяются.

Подсудимый ФИО5, имея непогашенные и неснятые в предусмотренном порядке судимость за умышленное преступления направленные против правосудия, вновь совершил аналогичное умышленное преступление, то есть самостоятельно не встал на путь исправления и продолжил заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд, учитывая принцип справедливости, личность подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, и то, что исправительное воздействие наказания, назначенного по предыдущему приговору суда, оказалось недостаточным, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, приходит к выводу об опасности подсудимого для общества и необходимости исправления его в условиях изоляции от общества.

По мнению суда, назначение подсудимому в качестве наказания лишения свободы без его реального отбывания с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока не обеспечить достижения целей наказания.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности, обсуждая вопрос о возможности постановления приговора без назначения наказания либо освобождения ФИО5 от наказания, применения отсрочки отбывания наказания либо замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не находит тому оснований.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, отбывание наказания ФИО5 подлежит определению в исправительной колонии общего режима.

Учитывая вид и размер назначаемого наказания, характер, обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, а также сведения о личности подсудимого, состоянии его здоровья и семейного положения, у суда не складывается твердого убеждения о том, что подсудимый под угрозой изоляции от общества не скроется от суда, тем самым, воспрепятствует производству по уголовному делу.

Принимая во внимание, что преступление по данному делу ФИО5 совершил до вынесения приговора Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 04 декабря 2024 года, которым он осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, то наказание ФИО5 подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения основного наказания в виде лишения свободы.

Сведений о наличии у ФИО5, препятствующих содержанию под стражей заболеваний, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым изменить избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде обязательства о явке на заключение под стражу немедленно в зале судебного заседания.

Срок наказания надлежит исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей подсудимого ФИО5 с 20 января 2025 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также зачесть в срок отбывания наказания срок наказания, отбытый по приговору Элистинского городского суда РК от 04 декабря 2024 года с 21 ноября 2024 года по 19 января 2025 года.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев;

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основного наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия 04 декабря 2024 года, окончательно определить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО5 назначить в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения ФИО5 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания незамедлительно.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО5 с 20 января 2025 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также зачесть в срок отбывания наказания срок наказания, отбытый по приговору Элистинского городского суда РК от 04 декабря 2024 года с 21 ноября 2024 года по 19 января 2025 года.

Срок наказания надлежит исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ: дело административного надзора №346/24 на ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, - оставить по принадлежности надзорному органу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.В. Дорджиева