Постановление № 5-97/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-97/2020Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения г. Челябинск 26 февраля 2020 г. Судья Калининского районного суда г. Челябинска Курило О.И., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, *** в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), ФИО1 в 21 час 50 минут 25 февраля 2020 года, находясь в общественном месте у (адрес), находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя нагло и вызывающе, выражался нецензурной грубой бранью, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал. 25 февраля 2020 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, в котором изложены описанные обстоятельства. В судебном заседании ФИО1 не оспаривал обстоятельств совершения правонарушения, которые приведены в протоколе. В содеянном раскаивается. Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Так, ФИО1, выражая явное неуважение к обществу, вел себя нагло и вызывающе, выражался нецензурной грубой бранью, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Согласно рапорту сотрудника полиции ФИО4 ФИО1 в 21 час 50 минут 25 февраля 2020 года, находясь в общественном месте у (адрес), в состоянии алкогольного опьянения вел себя нагло и вызывающе, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал. В материалах имеются объяснение свидетелей ФИО5, ФИО6, согласно которым последние были свидетелями описанных в протоколе об административном правонарушении событий. Принимая решение, суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, получить копию протокола и поставить в нем свою подпись ФИО1 отказался. При этом в протоколе имеются подписи двух свидетелей. Нарушений при составлении указанного протокола, а также при получении иных вышеперечисленных доказательств, не усматривается, в связи с чем, судья районного суда не находит оснований ставить под сомнения сведения, изложенные в перечисленных документах, расценивая их как доказательства по делу об административном правонарушении, составленных в связи с совершенным правонарушением. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт, а также объяснения свидетелей являются доказательствами по делу. Представленные доказательства согласуются между собой. Оснований не доверять объяснениям свидетелей не имеется. При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Так, судья учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрацию по месту жительства, не обременен иждивенцами, трудоустроен не официально. К числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельствами, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку 13.12.2019 года он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 часть 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его повышенную общественную опасность, учитывая, что объектом данного правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретных обстоятельств дела, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, соразмерное содеянному, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Суду не представлено сведений о том, что ФИО1 относится к категории граждан, которым не может быть применен административный штраф согласно положениям ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, (дата) года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ; сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». Реквизиты для уплаты штрафа: *** Судья п/п О.И. Курило Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Курило Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-97/2020 |