Определение № 12-95/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 12-95/2017

№ 12-95/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Новая Усмань «06» февраля 2017 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Самойлова Л.В.,

изучив в порядке подготовки дела к слушанию жалобу ФИО1 ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Новоусманского района Воронежской области Михина И.С. от 11.11.2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Новоусманского района Воронежской области Михина И.С. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе от ДД.ММ.ГГГГ, поданной в Новоусманский районный суд <адрес>, ФИО1 просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи, производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления ФИО1 не заявлял, так как считает, что срок им не пропущен, поскольку копию вынесенного постановления он получил лично ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ была получена лично ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27). Жалоба на данное постановление была отправлена ФИО1 в адрес мирового судьи участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штемпель на конверте (л.д.34), то есть с пропуском установленного ч 1 ст.30.3 КоАП РФ срока, при этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении срока.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату.

С учетом изложенного, дело следует снять с рассмотрения и возвратить его мировому судье судебного участка № Новоусманского судебного района <адрес> Михину И.С. для возврата жалобы заявителю.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с рассмотрения жалобу ФИО1 ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Михина И.С. от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Дело возвратить мировому судье судебного участка № <адрес> Михину И.С. для возврата жалобы ФИО1 ФИО6.

Настоящее определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья: