Решение № 12-19/2017 12-513/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 12-19/2017Сызранский городской суд (Самарская область) - Административное г. Сызрань 12 января 2017 года Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н., с участием адвоката Гуськова А.В., рассмотрев жалобу должностного лица - директора ООО ЧОП «Ягуар» ФИО2 на постановление начальника ОЛРР (по <адрес>, Сызрани, Шигонскому и <адрес>м) УФСВНГ России по Самарской области ФИО1 от 30 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.8 КоАП РФ, Постановлением начальника ОЛРР (по <адрес>, Сызрани, Шигонскому и <адрес>м) УФСВНГ России по Самарской области ФИО1 от 30 ноября 2016 года должностное лицо – директор ООО ЧОП «Ягуар» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание, в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, за нарушение правил хранения, учета оружия и патронов, находящихся в ООО ЧОП «Ягуар». Директор ООО ЧОП «Ягуар» ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное выше постановление, производство по делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на то, что выявленные в ходе проверки нарушения, а именно: сведения о патронах в учетных документах указаны без номеров партий изготовления; выдача оружия осуществляется без подписи лица, получившего оружие; при проведении ежеквартальной сверки отсутствуют подписи членов комиссии; оружие хранится не поставленным на предохранитель, действительно имели место. Последствия правонарушения не представляли существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям, все выявленные нарушения были устранены на месте в ходе проверки. Постановление вынесено без учета характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, а размер штрафа несоизмерим допущенному нарушению. Указанные обстоятельства свидетельствуют о малозначительности совершенного административного правонарушения и являются основанием для применения положений ст.2.9 КоАП РФ либо ст.4.1.1 КоАП РФ, поскольку указанное административное правонарушение совершено им впервые. В судебном заседании директор ООО ЧОП «Ягуар» ФИО2 и его защитник адвокат Гуськов А.В. поддержали доводы, изложенные в жалобе, дополнили, что выявленные при проведении проверки нарушения незначительны, были устранены на месте, не повлекли каких-либо негативных последствий. Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, суд считает, что постановление подлежит изменению в части размера назначенного административного наказания. В ходе рассмотрения жалобы, судом установлено, что в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» и требований п. 142, 143, 146,163 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденной приказом МВД России от <дата> № ***, должностное лицо – директор ООО ЧОП «Ягуар» ФИО2 допустил нарушения организации хранения, учета и технического состояния оружия и патронов, а именно: сведения о патронах записаны без указания номеров партий изготовления в описи оружия и патронов в сейфе и в книге выдачи оружия и боеприпасов (п.142 Инструкции); выдача оружия ИЖ-71, № ВТК 3011 <дата> произведена без росписи лица, получившего оружие (п.143 Инструкции); при проведении ежеквартальной сверки за <дата> отсутствуют подписи членов комиссии в книге номерного учета оружия (п.146 Инструкции); оружие ИЖ-71, № ВТК 3011 хранится не поставленным на предохранитель (п.163 Инструкции). Вина должностного лица ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 16 № *** от 29 ноября 2017 года; объяснением ФИО2, в котором он не отрицал фактов выявленных в ходе проверки нарушений; актом проверки наличия, организации хранения, учета и технического состояния оружия и патронов от 28 ноября 2016 года. В ходе проверки деятельности ООО ЧОП «Ягуар» выявлены нарушения в области хранения, учета и технического состояния оружия и патронов, и с учетом характера допущенных нарушений, указанных выше, суд не находит оснований для признания совершенного директором ООО ЧОП «Ягуар» ФИО2 административного правонарушения малозначительным и для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, а также для применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ. Вместе с тем, административное наказание назначено ФИО2 без учета его личности, имеет на иждивении малолетнего ребенка, сведений о привлечении к административной ответственности ранее не имеется, все выявленные нарушения были устранены в ходе проверки, поэтому суд считает возможным признать указанные обстоятельства исключительными и применить при назначении наказания в отношении должностного лица – директора ООО ЧОП «Ягуар» ФИО2 положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, которые не были учтены должностным лицом при назначении наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд Постановление начальника ОЛРР (по <адрес>, Сызрани, Шигонскому и <адрес>м) УФСВНГ России по Самарской области ФИО1 от 30 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.8 КоАП РФ в отношении должностного лица – директора ООО ЧОП «Ягуар» ФИО2 – изменить. Снизить должностному лицу – директору ООО ЧОП «Ягуар» ФИО2 размер административного штрафа, с применением ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.8 КОАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: подпись Копия верна: Судья: А.Н.Волков Секретарь: Грапп Л.М. Решение вступило в законную силу: «……» ………………………. 2017 г. Секретарь: Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ООО "ЧОП Ягуар" (подробнее)Судьи дела:Волков А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 12-19/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 12-19/2017 Определение от 29 июня 2017 г. по делу № 12-19/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 12-19/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 12-19/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 12-19/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 12-19/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 12-19/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 12-19/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 12-19/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 12-19/2017 |