Приговор № 1-201/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 1-201/2025

УИД: 61RS0008-01-2025-001047-03 №1-201/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 03 марта 2025 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Л.А.,

при секретаре Линченко А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Дудник А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Сефиханова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 джиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года примерно в дневное время суток, находясь по адресу: <адрес> у неустановленного лица, незаконно приобрел пистолет с маркировочным обозначением <данные изъяты>, который является нарезным короткоствольным огнестрельным оружием самодельного изготовления, пригодный к стрельбе, изготовленный самодельным способом путем переделки из охолощенного оружия заводского изготовления модели <данные изъяты>, а именно: заменен штатный ствол на ствол самодельного изготовления; пистолет, изготовленный самодельным способом путем внесения конструктивных изменений в промышленный экземпляр оружия ограниченного поражения, изготовленного на базе пистолета <данные изъяты>, пригодного для производства выстрелов, которое является самодельным нарезным короткоствольным огнестрельным оружием; 11 (одиннадцать) патронов, являющихся стандартными 9 мм (9*18) пистолетными патронами отечественного производства, которые относятся к штатным боеприпасам к пистолетам конструкции <данные изъяты> и другому оружию соответствующего калибра, пригодных для производства выстрелов; 12 (двенадцать) патронов, являющихся патронами промышленного изготовления калибра 7,62*25 мм к пистолету образца 1930-1933 гг. конструкции <данные изъяты>, пригодных для выстрелов; 1 (один) патрон, который относится к спортивно-охотничьим пистолетным патронам кольцевого воспламенения, являющийся патроном промышленного изготовления к нарезному огнестрельному спортивно-охотничьему оружию соответствующего калибра, пригодный для выстрела, которые стал незаконно хранить по месту своего проживания по адресу: <адрес> до 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Далее в ходе обыска с участием ФИО1, проведенного в период времени с 08 часов 15 минут по 09 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> были обнаружены пистолет с маркировочным обозначением <данные изъяты>, которое является нарезным короткоствольным огнестрельным оружием самодельного изготовления, пригодный к стрельбе, изготовленный самодельным способом путем переделки из охолощенного оружия заводского изготовления модели <данные изъяты>, а именно заменен штатный ствол на ствол самодельного изготовления; пистолет, изготовленный самодельным способом путем внесения конструктивных изменений в промышленный экземпляр оружия ограниченного поражения, изготовленного на базе пистолета <данные изъяты> пригодного для производства выстрелов, которое является самодельным нарезным короткоствольным огнестрельным оружием; 11 (одиннадцать) патронов, являющихся стандартными 9 мм (9*18) пистолетными патронами отечественного производства, которые относятся к штатным боеприпасам к пистолетам конструкции <данные изъяты> и другому оружию соответствующего калибра, пригодных для производства выстрелов; 12 (двенадцать) патронов, являющихся патронами промышленного изготовления калибра 7,62*25 мм к пистолету образца 1930-1933 гг. конструкции <данные изъяты>, пригодных для выстрелов; 1 (один) патрон, который относится к спортивно-охотничьим пистолетным патронам кольцевого воспламенения, являющийся патроном промышленного изготовления к нарезному огнестрельному спортивно-охотничьему оружию соответствующего калибра, пригодный для выстрела, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, проведенного в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Дело рассмотрено в особом порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ по следующим основаниям.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведенной консультации с защитником. При этом он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с предъявленным ему обвинением согласен.

Защитник подсудимого ходатайство своего подзащитного поддержал, подтвердив, что условия постановления приговора в особом порядке подзащитному разъяснены.

Государственный обвинитель выразил согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, суд считает, что условия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 джиевич, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов к нему.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

<данные изъяты>В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении двоих малолетних детей, супруги, престарелых родителей его и его супруги, состояние здоровья ребенка, супруги, престарелых родителей его и его супруги, а также самого подсудимого, оказание благотворительной помощи в виде добровольного пожертвования негосударственному благотворительному фонду <данные изъяты>. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела подсудимым было дано подробное объяснение (л.д. 15-16) и признательные показания в ходе дознания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного ФИО1 преступления против общественной безопасности, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы со штрафом, поскольку, по убеждению суда, его исправление и достижение иных целей уголовного наказания будет достигнуто путем применения именно данного вида наказания, а более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, с учетом вышеизложенного, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Суд полагает, что применение к ФИО1 в соответствии со ст. 73 УК РФ условной меры наказания, не сможет обеспечить исправление подсудимого. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, в части назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено, а также не имеется оснований применения положений ст. 53.1 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Решая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и руководствуется правилами ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым определить местом отбытия наказания подсудимому колонию-поселение.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, срок содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора суда в законную силу, подлежит зачету в общий срок отбывания им наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. Ввиду того, что ФИО1 содержится под стражей, он подлежит направлению в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75, 76 УИК РФ.

Наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 джиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (год) 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы срок содержания под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ направить ФИО1 в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75, 76 УИК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: пистолет, изготовленный самодельным способом путем внесения конструктивных изменений в промышленный экземпляр оружия ограниченного поражения - пистолета модели: <данные изъяты> и т.д. изготовленного на базе пистолета <данные изъяты>, пригодный для производства выстрелов и являющийся самодельным нарезным короткоствольным огнестрельным оружием; пистолет с маркировочным обозначением <данные изъяты>, которое является нарезным короткоствольным огнестрельным оружием самодельного изготовления, изготовленный самодельным способом путем переделки из охолощенного оружия заводского изготовления, модели пистолета <данные изъяты>, 11 (одиннадцать) патронов, являющиеся стандартными 9 мм (9*18) пистолетными патронами отечественного производства, относящиеся к штатным боеприпасам к пистолетам конструкции <данные изъяты> и другому оружию соответствующего калибра, пригодные для производства выстрелов; 12 (двенадцать) патронов, являющиеся патронами промышленного изготовления калибра 7,62*25 мм к пистолету образца 1930-1933 гг. конструкции <данные изъяты> пригодные для выстрелов; 1 (один) патрон, относящийся к спортивно-охотничьим пистолетным патронам кольцевого воспламенения, является патроном промышленного изготовления к нарезному огнестрельному спортивно-охотничьему оружию соответствующего калибра, пригодный для выстрела, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Л.А. Скоробогатова