Приговор № 1-275/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 1-275/2024

Дело № 1-275/2024

50RS0041-01-2024-003880-05


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 18 декабря 2024 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А.,

при секретаре Печетовой М.А., помощнике судьи Лоскутовой И.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Московской области Ефремовой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защиты - адвоката Дребезовой И.А., представившей удостоверение №, ордер № АК Дребезовой И.А. №ао50/03359 в реестре АО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), ..., регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: (адрес), пенсионера, судимого: 21.06.2003 года Оренбургским областным судом по п.п. «ж, з, н» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на двадцать два года с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Кассационным определением Верховного суда Российской Федерации от 10.10.2003 приговор Оренбургского областного суда от 21.06.2003 изменен, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на двадцать один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 13.09.2023 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области 29.09.2023 в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 1 год 14 дней. 07.09.2024 года снят с учета в связи с отбытием срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, то есть, совершил преступление, предусмотренное ст.314.1 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Решением Рузского районного суда Московской области от 26.06.2024, вступившим в законную силу 09.07.2024, в отношении ФИО1, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, исчисляемый со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства, пребывания поднадзорного лица, либо фактического нахождения, без разрешения органов внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой (с предоставлением графика).

11.09.2024 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и вышеуказанном административном ограничении, а также 11.09.2024 предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства по адресу: (адрес) с целью уклонения от административного надзора.

Несмотря на это, ФИО1, будучи надлежащим образом предупрежденным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, с целью уклонения от административного надзора, без уведомления ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, без уважительных на то причин, 13.09.2024 самовольно оставил свое место жительства, расположенное по адресу: (адрес), и стал проживать по адресу: (адрес). Осознавая последствия нарушения административного надзора, ФИО1, умышленно не уведомил о своем местонахождении сотрудников полиции и 01.10.2024 не явился на регистрацию в ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, по адресу: <...>. 14.09.2024, 15.09.2024, 17.09.2024, 20.09.2024, 23.09.2024, 25.09.2024, 28.09.2024, 30.09.2024, 01.10.2024, 03.10.2024, 06.10.2024, 08.10.2024, 10.10.2024, 14.10.2024, 16.10.2024, 18.10.2024, 21.10.2024, 24.10.2024, 27.10.2024 и 29.10.2024 отсутствовал по месту жительства по адресу(адрес), фактически выбыв из-под контроля надзирающего за ним органа, не возвращался по месту своего проживания, и, тем самым, умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения, в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства, пребывания поднадзорного лица, либо фактического нахождения, без разрешения органов внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой (с предоставлением графика).

02.11.2024 факт уклонения ФИО1 от административного надзора был выявлен старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора Отдела УУП и ПДН Отдела МВД России по Рузскому городскому округу Московской области старшим лейтенантом полиции ДАО

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержано защитником.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Давая оценку действий подсудимого ФИО1, суд квалифицирует его действия по ст.314.1 ч. 1 УК РФ как совершение самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, по делу не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который полностью признал вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за правонарушение против порядка управления, на учете у врача - нарколога не состоит, под наблюдением у врача - психиатра не значится.

Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, возраст подсудимого, и считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы, условно, с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок на 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественные доказательства: проездной документ № от 31.10.2024, оформленный на имя ФИО1, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Е.А. Лукина