Решение № 2-422/2024 2-422/2024~М-325/2024 М-325/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-422/2024

УИД: 66RS0059-01-2024-000492-85

Дело № 2-422/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2024 года с. Туринская Слобода

Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Смирнова С.А.,

при секретаре Захваткиной Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 к администрации Слободо-Туринского сельского поселения о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах своего <данные изъяты> ребенка ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Слободо-Туринского сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимого имущества.

Заявленные требования мотивировали тем, что ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке. Брак заключен 30.12.2003 года. В браке рождены дети ФИО4, ФИО2 На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 24.05.2005 года ФИО3 приобрел в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. 11.04.2014 года ФИО3 в администрации Слободо-Туринского сельского поселения получено разрешение на строительство жилого дома. Фактически строительство жилого дома по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке по указанному адресу было произведено. На строительство жилого дома использованы средства материнского (семейного) капитала. Разрешение на строительство действовало до 11.04.2019 года. 07.05.2014 года истцу ФИО1 и ФИО3 выдано обязательство, нотариальное удостоверенное, о том, что жилой дом, который будет построен на земельном участке по адресу: <адрес>, с использованием материнского (семейного) капитала, будет оформлен в собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 умер. Объект строительства не был введен в эксплуатацию, не поставлен на кадастровый учет. Учитывая, что жилой дом был построен на средства материнского (семейного) капитала, соглашение об определении долей не было заключено, у всех членов семьи возникли равные права на жилой дом. При наследовании доли ФИО3 и распределении ее между истцами, доли будут равными и составят по 1/3. Просят суд признать за ними право собственности в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, в равных долях: по 1/3 за каждым.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика администрации Слободо-Туринского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав представленные суду доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В подпункте 1 пункта 1 статьи 10 данного Федерального закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу пункта 4 статьи 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у них на приобретенное жилье.

Судом установлено, ФИО3 является супругом ФИО1, отцом ФИО4, ФИО2 (л.д.13, 14, 16).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Наследственного дела после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

ФИО3 является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 17, 18).

Согласно справки специалиста администрации Слободо-Туринского сельского поселения, умерший ФИО3 постоянно проживал по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, вместе с ним проживали жена ФИО1, дети: ФИО4, ФИО2 (л.д. 46).

11.04.2014 года главой администрации Слободо-Туринского сельского поселения ФИО3 выдано разрешение на строительство жилого дома по типовому проекту по адресу: <адрес>. Срок действия разрешения до 11.04.2019 года (л.д. 21-22).

Постановлением главы администрации Слободо-Туринского сельского поселения № 181 от 11.04.2014 года утвержден градостроительный план земельного участка для проектирования и строительства жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 23-29).

В силу п. 15 (1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев

23.01.2014 года ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (л.д. 12).

07.05.2014 года ФИО1 и ФИО3 выдано нотариально удостоверенное обязательство, о том, что жилой дом, который будет построен на земельном участке, находящемся по адресу: <адрес>, с использованием кредита (займа) и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, будет оформлен в собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию (л.д. 10).

29.09.2014 года ФИО1 выдано уведомление УПФР в <адрес> о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки в связи с распоряжением в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала (л.д. 11).

Разрешение на строительство действовало до 11.04.2019 года, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, при жизни ФИО3 соглашение об определении долей в построенном за счет средств материнского (семейного) капитала жилого дома заключено не было, доли супругов и детей не определены.

Совокупность представленных доказательств, отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика, дают суду основание для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в равных долях – по 1/3 доле за каждым.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в равных долях – по 1/3 доле за каждым.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловской областной суд через Туринский районный суд.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Не использование лицами, участвующими в деле, право на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья: С.А. Смирнов

Секретарь