Решение № 2-276/2020 2-276/2020~М-256/2020 М-256/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-276/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Тюльган 12 октября 2020 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Н.,

при секретаре Семещенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

установил:

АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между истцом и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № от 2 июля 2018 года. В нарушение условий договора ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленной электрической энергии в период с марта по июль 2020 года. Должник перевел денежные средства в счет погашения задолженности в сумме 10 000 руб. платежным поручением № от 16 августа 2018 года. Поскольку в назначении платежей не был указан месяц, и при этом у должника имелась задолженность, возникшая до момента оплаты, данные денежные средства были распределены на ее оплату в календарном порядке, начиная с самого раннего неоплаченного месяца. Остаток этих средств в размере 5 614,61 руб. был засчитан в качестве полной оплаты задолженности за март 2019 года. Судебный приказ по делу № был отменен определением от 29 мая 2020 года в связи с поступлением возражений от должника.

С учетом уточненных требований просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность по оплате электрической энергии в размере 14 179,02 руб. - основной долг, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель АО «ЭнергосбыТ Плюс» ФИО2, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие. Пояснил, что заплатил долг в размере 100 000 руб., оставшуюся часть долга заплатит, когда будут денежные средства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положения ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела установлено, что 2 июля 2018 года между ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (в настоящее время - АО «ЭнергосбыТ Плюс») и ФИО1 заключен договор энергоснабжения №, по которому гарантирующий поставщик обязуется поставлять электрическую энергию (мощность) потребителю в точки поставки, определенные Приложением № 2 к договору. Точкой поставки в границах балансовой принадлежности потребителя являются контактные соединения на опоре <данные изъяты>

В силу п. 2.4.1, раздела 5 договора потребитель обязуется своевременно оплачивать потребляемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Ввиду невнесения оплаты за электрическую энергию за период с 1 марта по 31 июля 2019 года образовалась задолженность в размере 114 179,02 руб., что подтверждается представленным в материалы дела расчетом, который проверен судом и признан правильным, ответчиком не оспорен.

30 сентября 2019 года АО «ЭнергосбыТ Плюс» направило ответчику ФИО1 претензию с предложением оплатить задолженность за поставленную электроэнергию.

15 апреля 2020 года мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» долга в размере 114 179,02 руб.

Определением от 29 мая 2020 года в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ отменен.

По платежному поручению № от 30 сентября 2020 года ФИО1 оплатил задолженность в размере 100 000 руб.

Таким образом, задолженность ответчика за потребленную электроэнергию за период с 1 апреля по 31 июля 2019 года составляет 14179,02 руб., что подтверждается расчетом АО «ЭнергосбыТ Плюс».

Исходя из представленных по делу доказательств, учитывая, что ответчиком наличие задолженности по договору энергоснабжения не оспаривается, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца АО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженности по оплате за потребленную энергию в сумме 14179,02 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку ФИО1 погасил часть долга в период рассмотрения дела в суде, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3484 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность по оплате электрической энергии в размере 14 179 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 484 рубля, а всего взыскать 17 663 рубля (семнадцать тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Н. Власова

Решение в окончательной форме принято 12 октября 2020 года

Судья Н.Н.Власова