Приговор № 1-310/2023 от 8 ноября 2023 г. по делу № 1-310/2023

Дело № 1-310/2023


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2023 года г. Бор Нижегородской области

Борский городской суд Нижегородской области под председательством судьи Вилковой О.В., с участием государственного обвинителя помощника Борского городского прокурора Мамаевой Е.А., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Борской адвокатской конторы Тебляшкиной Е.В., представившего удостоверение № 636 и ордер № 41303, при секретаре судебного заседания Малининой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>

задерживавшегося в порядке ст.91-92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ и содержавшегося под стражей ДД.ММ.ГГГГ, содержавшегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1, 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, совершил преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного употребления, без цели незаконного сбыта, у неустановленного следствием лица наркотических средств в значительном и крупном размере.

Исполняя свои преступные намерения, достоверно зная о том, каким образом можно приобрести наркотические средства, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, действуя умышленно, находясь у себя дома по адресу: Нижегородская область, г.о.з. Бор, Линдовский сельсовет, <адрес>, с целью незаконного приобретения для личного употребления наркотических средств без цели сбыта, бесконтактным путем, с использованием смартфона марки «iPhone 11» на Интернет-сайте «MEGA», представляющем собой торговую площадку, на котором он зарегистрирован под аккаунтом «Nik02», вступил в переписку с неустановленным лицом Интернет-магазина «Красная цена», оговорив с ним условия приобретения наркотических средств. Затем, получив от неустановленного лица в Интернет-магазине «Красная цена» на Интернет-сайте «MEGA» информацию с номером счета банковской карты, ФИО1 с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на его смартфоне марки «iPhone 11», ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут совершил безналичный перевод денежных средств с расчетного счета № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № на расчетный счет № банковской карты №, выпущенной на имя М.М.С., заплатив за наркотическое средство 5350 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 09 минут совершил безналичный перевод денежных средств с расчетного счета № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № на расчетный счет № банковской карты №, выпущенной на имя К.И.В., заплатив за наркотическое средство 4150 рублей, после чего посредством сообщения неустановленное лицо в Интернет-магазине «Красная цена» на Интернет-сайте «MEGA» сообщило ФИО1 места тайников-«закладок» с наркотическими средствами в виде фотоизображений и географических координат, а именно: в грунте в зарослях травы под кустарником в лесном массиве у д. Лунино Линдовского сельсовета г.о.з. Бор Нижегородской области, а также в грунте в зарослях травы под кустарником на обочине грунтовой дороги у д. Слободское Линдовского сельсовета г.о.з. Бор Нижегородской области.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного приобретения для личного употребления, без цели незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, пришел в заранее оговоренное с неустановленным следствием лицом место, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 09 минут до 13 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в грунте в зарослях травы под кустарником на участке местности в виде обочины грунтовой дороги, расположенном в 300 метрах в южном направлении от <адрес>. Слободское Линдовского сельсовета г.о.з. Бор Нижегородской области, имеющем географические координаты 56.609775 северной широты и 44.069608 восточной долготы, обнаружил сверток из полимерной липкой ленты синего цвета с находящимся внутри него веществом в виде комка, которое согласно справке о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью массой не менее 0,54 грамма, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат - производное наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты.

Достоверно зная о том, что он обнаружил тайник-«закладку» с наркотическим средством, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 09 минут до 13 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, забрал из тайника-«закладки», и, тем самым, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство – смесь массой не менее 0,54 грамма, содержащую в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат - производное наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, размещенное в свертке из полимерной липкой ленты синего цвета, и начал незаконно хранить наркотическое средство без цели незаконного сбыта при себе.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 09 минут до 13 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, намереваясь употребить путем курения часть приобретенного им наркотического средства из свертка, развернул сверток и выбросил на том же месте липкую ленту со свертка, после чего отломил часть наркотического средства в виде комка, который уронил и потерял в траве на вышеуказанном месте. После чего ФИО1 оставшееся наркотическое средство массой 0,54 грамма поместил в полимерный сверток от пачки сигарет, скрутив его в верхней части, который убрал в передний накладной карман-кенгуру надетой на нем кофты, и продолжил незаконно хранить при себе без цели незаконного сбыта, вплоть до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по <адрес> области.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 09 минут до 13 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного приобретения для личного употребления, без цели незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, сохраняя при себе приобретенное им ранее в тот же день наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат - производное наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, находящееся в полимерном свертке, пришел в заранее оговоренное с неустановленным следствием лицом место, где в вышеуказанные дату и время в грунте в зарослях травы под кустарником в лесном массиве на участке местности, расположенном в 1100 метрах в северо-западном направлении от <адрес>А д. Лунино Линдовского сельсовета г.о.з. Бор Нижегородской области, имеющем географические координаты 56.65273 северной широты и 44.129858 восточной долготы, обнаружил сверток из полимерной липкой ленты красного цвета, с находящимся внутри него полимерным пакетиком с кристаллическим веществом, которое согласно справке о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью массой 1,620 грамма, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Достоверно зная о том, что он обнаружил тайник-«закладку» с наркотическим средством, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 09 минут до 13 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, забрал из тайника-«закладки», и, тем самым, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство – смесь массой 1,620 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), размещенное в полимерном пакетике, перемотанном в виде свертка полимерной липкой лентой красного цвета, после чего выбросил на том же месте липкую ленту со свертка, поместил пакетик с наркотическим средством в передний накладной карман-кенгуру надетой на нем кофты, и начал незаконно хранить наркотическое средство без цели незаконного сбыта при себе, вплоть до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по <адрес> области.

Продолжая незаконно хранить при себе в переднем накладном кармане-кенгуру своей кофты указанные наркотические средства в пакетике и свертке, ФИО1 направился к выходу из лесного массива, после чего на участке грунтовой дороги у лесного массива в 950 метрах в северо-западном направлении от <адрес>. Лунино Линдовского сельсовета г.о.з. Бор Нижегородской области, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по <адрес> области.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 05 минут до 17 часов 10 минут сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по <адрес> области в ходе досмотра ФИО1, проводимого в кабинете № здания Отдела МВД России по <адрес> области, расположенного по адресу: Нижегородская область, <адрес>, из переднего накладного кармана-кенгуру надетой на нем кофты, были обнаружены и изъяты: полимерный сверток от пачки сигарет, скрученный в верхней части, с находящимся в нем веществом в виде комка, которое согласно справке о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью массой 0,54 грамма, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат - производное наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты; полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета с кристаллическим веществом, которое согласно справке о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью массой 1,620 грамма, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты и ее производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), размер смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,620 грамма, относится к значительному размеру, размер смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат - производное наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,54 грамма, относится к крупному размеру.

2. Кроме того, в период времени с 28 июня по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного употребления, без цели незаконного сбыта, у неустановленного следствием лица наркотического средства в значительном размере.

Исполняя свои преступные намерения, достоверно зная о том, каким образом можно приобрести наркотические средства, ФИО1 в период времени с 28 июня по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно, находясь у себя дома по адресу: Нижегородская область, г.о.з. Бор, Линдовский сельсовет, <адрес>, с целью незаконного приобретения для личного употребления наркотического средства без цели сбыта, бесконтактным путем, с использованием смартфона марки «iPhone 11» на Интернет-сайте «MEGA», представляющем собой торговую площадку, на котором он зарегистрирован под аккаунтом «Nik02», вступил в переписку с неустановленным лицом Интернет-магазина «Красная цена», оговорив с ним условия приобретения наркотических средств. Затем, получив от неустановленного лица в Интернет-магазине «Красная цена» на Интернет-сайте «MEGA» информацию с номером счета банковской карты, ФИО1 с использованием Интернет-приложения «Киви-кошелек», установленного на его смартфоне, совершил безналичный перевод денежных средств на счет банковской карты неустановленного следствием лица, заплатив за наркотическое средство неустановленную сумму, после чего посредством сообщения неустановленное лицо в Интернет-магазине «Красная цена» на Интернет-сайте «MEGA» сообщило ФИО1 место тайника-«закладки» с наркотическим средством в виде фотоизображения и географических координат, а именно в грунте в лесном массиве Линдовского сельсовета г.о.з. Бор Нижегородской области, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного приобретения для личного употребления, без цели незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, приехал в заранее оговоренное с неустановленным следствием лицом место, где в период времени с 28 июня по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в неустановленном месте в лесном массиве, расположенном в Линдовском сельсовете г.о.з. Бор Нижегородской области, обнаружил сверток из полимерной липкой ленты красного цвета, с находящимся внутри него полимерным пакетиком с кристаллическим веществом, которое согласно заключения эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью массой 0,345 грамма, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Достоверно зная о том, что он обнаружил тайник-«закладку» с наркотическим средством, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 в период времени с 28 июня по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, забрал из тайника-«закладки», и, тем самым, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство – смесь массой 0,345 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), размещенное в полимерном пакетике, перемотанном в виде свертка полимерной липкой лентой красного цвета, после чего выбросил на том же месте липкую ленту со свертка, поместил пакетик с наркотическим средством в карман надетой на нем одежды, и начал незаконно хранить наркотическое средство без цели незаконного сбыта при себе. Продолжая незаконно хранить при себе в кармане своей одежды указанное наркотическое средство в пакетике, ФИО1 пешком пришел по месту своего жительства по адресу: Нижегородская область, г.о.з. Бор, Линдовский сельсовет, <адрес>, поместил полимерный пакетик с наркотическим средством на подушку, лежащую на кровати в комнате вышеуказанного дома, где продолжил незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство без цели незаконного сбыта по указанному адресу, вплоть до момента изъятия наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> области.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 55 минут в ходе обыска, проведенного сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> в жилище ФИО1, расположенном по адресу: Нижегородская область, г.о.з. Бор, Линдовский сельсовет, <адрес>, на поверхности подушки, находящейся на кровати в комнате указанного дома, обнаружен и изъят полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета с кристаллическим веществом, которое согласно заключения эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью массой 0,345 грамма, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, размер смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,345 грамма, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 данных в ходе предварительного следствия по преступлению, предусмотренному ст. 228 ч.2 УК РФ:

- ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, решил приобрести наркотическое средство известное ему под названием «мефедрон» и «гашиш». С этой целью он зашёл в свой аккаунт на сайте «MEGA». Данный аккаунт он завёл примерно 2 недели назад. Данный сайт работает только через VPN-сервис и исключительно через браузер «TOR» в «даркнете», он скрыт от обычных пользователей интернета. Именно на сайте «MEGA» он нашёл витрину магазина «Красная цена», который специализируется на продаже наркотических веществ на территории всей Нижегородской области. В данном магазине можно было выбрать территориально, где ему удобно забрать закладку с наркотическим средством, после чего он в специальном разделе выбрал локацию расположения тайника с наркотиками - «Бор-Линда», что означало, что наркотик, который он купит в данном магазине, будет где-то в районе <адрес>. Он просмотрел прайс, который был на сайте магазина, там указывались виды наркотических средств, их вес и цена, после чего решил заказать наркотическое средство «мефедрон» в размере 2 грамма и «гашиш» также в размере 2 грамма. Там же он выбрал способ оплаты — оплата на карту. После этого ему по правилам сайта было дано 2 минуты на подтверждение согласия и 40 минут на оплату покупки, при этом на сайте автоматически появляется сумма для оплаты и номер карты, куда необходимо произвести данную оплату. Далее он посредством установленного на его смартфоне мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», произвёл перевод со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № по реквизитам карты, которые ему поступили на сайте «MEGA». Сумму, которую он заплатил за заказанные им наркотические средства, он точно не помнит, но она составила около 10 000 рублей. После оплаты он там же на сайте получил фотографии и координаты двух адресов, как ему стало понятно, именно в указанных местах он должен был обнаружить тайники с наркотическими средствами, заказанными им при вышеуказанных обстоятельствах. Он сейчас точно не помнит, но возможно он сохранил эти фотоизображения и координаты, т. к. на сайте они по прошествии некоторого времени пропадают, а запомнить координаты и фотоизображения места тайников довольно сложно.

Далее он по навигатору, установленному на его смартфоне, посмотрел, месторасположение обоих тайников, один из них находился в районе просёлочной дороги около <адрес> области, второй - в лесопосадке в районе д. Лунино <адрес>. Эти места были ему знакомы, т. к. он в <адрес> проживает около 20 лет. Он понял, что сможет добраться до обоих тайников пешком. В первом адресе - в районе просёлочной дороги около <адрес> области, по координатам он обнаружил на обочине небольшой куст и там под ним в земле он обнаружил свёрток из изоленты синего цвета. Он понял, что это тот самый наркотик, который он заказал в магазине «Красная цена». С целью убедиться он развернул на месте изоленту и увидел внутри плотный комок коричневого цвета, он сразу понял, что это заказанный им «гашиш». Он хотел покурить его на месте, но при попытке разделить комок, большая часть «гашиша» упала куда-то в траву. Найти, куда упал «гашиш», он не смог, поэтому с целью сохранить оставшуюся часть, он убрал её в имеющийся при нем прозрачный свёрток из-под пачки сигарет и положил в передний накладной карман своей кофты, расположенный по центру в нижней части кофты. Изоленту синего цвета он выкинул там же где-то около дороги. Далее он пошёл искать второй тайник. Он также пешком пошёл в направлении <адрес>, затем свернул в лесопосадку и там в лесу под небольшим кустом в земле по координатам он нашёл свёрток из изоленты красного цвета. Он сразу понял, что это наркотическое средство «мефедрон», заказанное им при вышеуказанных обстоятельствах. Данный свёрток он раскрыл, внутри находился прозрачный полимерный пакетик, внутри которого было порошкообразное вещество светлого цвета. Изоленту красного цвета он выкинул там же на месте в лесу. После этого полимерный пакетик с данным веществом он свернул и положил в передний накладной карман своей кофты, после чего пошёл обратно по лесу в сторону главной дороги к своему дому <адрес>.

Когда он проходил по грунтовой дороге между д. Лунино и <адрес> к нему подъехали сотрудники полиции, они представились, и спросили у него, что он тут делает. Он сильно занервничал, так как у него в переднем накладном кармане кофты находились наркотики. Сотрудники полиции увидели, что он сильно занервничал, и попросили проехать с ними в Отдел МВД России по <адрес> для проведения досмотра. Он согласился. Время на тот момент было примерно около 13 час. 30 мин. После этого он был доставлен в ОМВД России по <адрес>. Сотрудники полиции в служебном кабинете Отдела МВД России по <адрес> в присутствии двух мужчин, которые были приглашены в качестве понятых, провели его досмотр. Перед проведением досмотра всем присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности. Ему были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ о том, что он не обязан свидетельствовать против себя самого и своих близких родственников, и ст. 48 Конституции РФ, согласно которой каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи, в случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. Он ответил, что его права ему понятны, и от услуг защитника он отказался. После этого ему был задан вопрос, имеются ли при нем запрещённые к гражданскому обороту предметы и вещества. Он ответил, что имеется наркотики. После этого сотрудник полиции начал проводить его досмотр, в ходе которого у него из переднего накладного кармана кофты, надетой на нем, сотрудником полиции был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, кроме того, в переднем накладном кармане кофты, надетой на нем, был обнаружен и изъят прозрачный свёрток, внутри которого находилось вещество тёмного цвета, кроме того, в ходе его досмотра в правом наружном кармане штанов был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон» в корпусе бирюзового цвета, в силиконовом чехле светлого цвета. Изъятые предметы были помещены в 3 отдельных бумажных конверта, которые были заклеены и опечатаны фрагментами листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов №» ДЧ Отдела МВД России по <адрес>. На поверхности каждого из конвертов были сделаны пояснительные надписи, он и участвующие лица поставили свои подписи. Также был составлен протокол досмотра, в котором все присутствующие лица расписались, в том числе и он. После этого при понятых, сотрудник полиции предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, от данной процедуры он отказался. Наркотики он приобретал для себя, без цели сбыта, никому о том, что он решил приобрести наркотик, он ничего не говорил. Делиться наркотиком ни с кем он не собирался. Ему известно, что приобретение, хранение и употребление наркотических средств запрещено законодательством и, что за это предусмотрена уголовная ответственность. Претензий к сотрудникам полиции он не имеет, психологического и физического давления на него не оказывалось. В содеянном раскаивается. (т. 2, л.д. 26-31); (т. 2, л.д. 82-84); (т. 2, л.д. 67-70);

По составу преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ в ходе предварительного следствия ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ у него дома по адресу: <адрес> проведен обыск, в ходе которого с подушки на его кровати был изъят полимерный пакетик с наркотическим средством. По данному факту может пояснить, что данный пакетик принадлежит ему, он действительно находился на подушке его кровати, прикрытый одеялом. Его мама и другие родственники к данному пакетику с наркотиком никакого отношения не имеют, они не знали про него, так же как и про то, что он употребляет наркотики. Данный пакетик с наркотическим средством он приобрел в конце июня 2023 года, примерно 28-29 числа, точно он не помнит. В данном пакетике находится наркотическое средство «мефедрон», которое он приобрел аналогичным образом, как и те наркотики, изъятые у него ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции. А именно, 28 или ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время он не помнит, когда он находился у себя дома, он решил приобрести наркотическое средство «мефедрон». Для этого он зашёл в свой аккаунт «Nik02» на сайте «MEGA», где он нашёл витрину интернет-магазина «Красная цена», в котором он выбрал локацию расположения тайника с наркотиками - «Бор-Линда», что означало, что наркотик, который он купит в данном магазине будет где-то в районе <адрес>. Он просмотрел прайс, который был на сайте магазина, там указывались виды наркотических средств, их вес и цена, после чего решил заказать наркотическое средство «мефедрон» в размере 0,3 грамма. Там же он выбрал способ оплаты — оплата на карту. После этого ему по правилам сайта было дано 2 минуты на подтверждение согласия и 40 минут на оплату покупки, при этом на сайте автоматически появилась сумма для оплаты и номер карты, куда необходимо произвести данную оплату, которые он не помнит. После этого со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № с помощью приложения «Киви-кошелек», которое было на тот момент установлено на его сотовом телефоне, он перевел нужную сумму по реквизитам карты, которые ему поступили на сайте «MEGA». Сколько именно он перевел денег, он уже не помнит. После этого через пару дней он удалил приложение «Киви-кошелек» со своего телефона. Затем на сайте «Красная цена» ему прислали фотографию и координаты адреса, где находилась оплаченная им «закладка» с наркотическим средством. Данную фотографию в телефоне он не сохранял, координаты он запомнил. После этого в тот же день он ввел координаты в приложение «Навигатор» в своем телефоне, «закладка» находилась в одном из лесных массивов на территории Линдовского сельсовета г.о.з. Бор, но где именно, он в настоящее время не помнит, показать не сможет. По данным координатам в тот же день он пешком пришел в лес, где в земле выкопал свою «закладку» с наркотиком. Она представляла собой сверток из красной изоленты, в котором был полимерный пакетик с «мефедроном». Он развернул сверток, изоленту выбросил в лесу, а оставшийся наркотик в пакетике он положил в карман своей одежды и принес к себе домой. Дома он хранил пакетик с оставшимся наркотиком у себя в ящике стола в своей комнате для последующего личного потребления, но ДД.ММ.ГГГГ он достал пакетик и положил его на подушку на своей кровати, так как хотел употребить наркотик, когда вернется из леса, после того, как заберет еще 2 «закладки» с наркотиками. Пакетик с «мефедроном» на его подушке был изъят сотрудниками полиции в ходе обыска у него дома. Он осознает, что его действия были незаконны, в содеянном раскаивается, впредь подобного совершать не будет. Наркотик, который был изъят у него дома, он приобрел для себя, без цели незаконного сбыта, для личного потребления. (т. 2, л.д. 67-70);

Кроме показаний ФИО1, его вина в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя:

-К.И.С., который показал, что участвовал в качестве понятого в ходе личного досмотра ФИО1. В его присутствии у ФИО1 был изъят из кармана 1 прозрачный полимерный пакетик и 1 сверток из прозрачного полимерного материала. Указанные 1 пакетик с веществом и 1 сверток с веществом сотрудником полиции были изъяты и упакованы в их присутствии в два отдельных бумажных конверта белого цвета. (т. 1, л.д. 100-102);

- П.А.С., согласно которых, он служит в должности оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России по <адрес> области. В его обязанности входит выявление, пресечение, предупреждение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В ОКОН ОМВД России по <адрес> области в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» проводится проверка информации о том, что в лесном массиве в районе д. Лунино Линдовского сельсовета г.о.з. Бор Нижегородской области, неустановленными лицами осуществляется незаконный сбыт наркотических средств посредством оборудования тайников-«закладок».

С целью проверки данной информации руководством ОКОН Отдела МВД России по <адрес> области было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут им совместно с оперуполномоченным ОКОН Отдела МВД России по <адрес> области Х.Р.Х. было установлено наблюдение за участком местности в лесном массиве, расположенном в 1 км. от д. Лунино Линдовского сельсовета г.о.з. Бор Нижегородской области. Они разместились в лесном массиве таким образом, чтобы указанный участок местности хорошо ими просматривался, но при этом, чтобы не быть замеченными фигурантами и не вызвать у них подозрения. Другие подробности проведения ими указанного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» не могут быть раскрыты, так как являются тактикой и методами оперативно-розыскной деятельности. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» около 13 часов 15 минут они заметили на указанном участке местности молодого человека, который шел по грунтовой дороге со стороны автодороги Н.ФИО2 в сторону лесного массива по направлению к д. Лунино. Он был одет в фиолетовую кофту типа толстовки, синие штаны и черные кроссовки. По внешним признакам было похоже, что молодой человек допускает немедицинское потребление наркотических средств. При этом было заметно, что он ведет себя подозрительно, постоянно оглядывается, озирается по сторонам. Он все время что-то смотрел в своем сотовом телефоне. Молодой человек прошел несколько метров по грунтовой дороге, после чего свернул с дороги вглубь лесного массива. После того, как молодой человек зашел в указанный лесной массив, наблюдение за ним в лесном массиве не проводилось с целью нерасшифровки проводимого оперативно-розыскного мероприятия. В лесном массиве молодой человек находился около 10 минут, после чего около 13 часов 25 минут он вышел из лесного массива на грунтовую дорогу и пошел по дороге в сторону д. Лунино. У него возникло подозрение, что данный молодой человек ходил в лесной массив, чтобы забрать «закладку» с наркотическим средством, а также он мог быть курьером-«закладчиком» наркотических средств. О своем предположении он сообщил Х.Р.Х., который с его мнением согласился. В связи с тем, что у них имелась оперативная информация о том, что неустановленными лицами осуществляется незаконный сбыт наркотических средств посредством оборудования тайников-«закладок» и что у данного молодого человека при себе могут находиться наркотические средства, что в его действиях могут усматриваться признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, им было принято решение закончить наблюдение и задержать указанного гражданина с целью проверки его на причастность к незаконному обороту наркотических средств и пресечения преступления. В тот же день около 13 часов 30 минут, находясь на грунтовой дороге у лесного массива в 950 метрах от территории <адрес>. Лунино Линдовского сельсовета г.о.з. Бор Нижегородской области, указанный молодой человек был им и Х.Р.Х. задержан.

Он и Х.Р.Х. представились сотрудниками ОКОН и предъявили служебные удостоверения. Он попросил задержанного ими представиться и предъявить документы. Он назвался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Было заметно, что ФИО1 занервничал еще больше, его голос дрожал, зрачки его были расширены. Было похоже, что ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения, однако, алкоголем от него не пахло. Он сказал ФИО1, что полагает, что при нем находятся вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, в связи с чем он принял решение провести его досмотр. Он сообщил ФИО1, что им было принято решение о проведении его досмотра, и что он незамедлительно будет доставлен ими в ОМВД РФ по <адрес> для проведения его досмотра. Затем он спросил у ФИО1, имеются ли у него при себе запрещенные предметы и вещества. ФИО1 еще сильнее занервничал, после чего уклончиво ответил, что возможно имеются. Решение о проведении досмотра ФИО1 не на месте задержания, а в помещении ОМВД России по <адрес> было принято им в связи с погодными условиями, на улице было очень жарко. После этого ФИО1 был доставлен ими в Отдел МВД России по <адрес> для проведения его досмотра. Во время поездки в Отдел МВД России по <адрес> руки ФИО1 были зафиксированы ими за спиной с помощью наручников, чтобы он не смог избавиться от возможно имеющихся при нем запрещенных веществ. Приехав в Отдел МВД России по <адрес>, он отвел ФИО1 в кабинет №, а Х.Р.Х. пригласил двух незаинтересованных мужчин для участия в качестве незаинтересованных лиц при проведении досмотра задержанного ими ФИО1

Досмотр ФИО1 проводил он, находясь в служебном кабинете № Отдела МВД России по <адрес> в присутствии двух незаинтересованных граждан. Х.Р.Х. также присутствовал в кабинете при проведении досмотра ФИО1, однако, не участвовал в его проведении. Перед проведением досмотра ФИО1 он разъяснил всем участвующим лицам, что будет проводить его досмотр, а также поочередно разъяснил всем права и обязанности, в том числе и ФИО1, указав, что все лица, принимающие участие при досмотре, имеют возможность делать заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол, знакомиться с составленным протоколом. Также он разъяснил ФИО1 его право на адвоката и право не свидетельствовать против себя. ФИО1 ответил, что его права ему понятны, что в услугах адвоката он не нуждается. Также перед проведением досмотра он задал ФИО1 вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории России. ФИО1 в присутствии незаинтересованных граждан стал заметно занервничать, с ответом он медлил, после чего через несколько секунд неуверенно ответил, что возможно имеются. Также ФИО1 еще через пару секунд неуверенно сказал, что в переднем наружном кармане-кенгуру надетой на нем кофты находятся наркотики, которые он приобрел в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве в виде «закладок». После этого он приступил к досмотру ФИО1, в ходе которого он сначала проверил наружный накладной карман-кенгуру кофты ФИО1, про который он говорил. Из данного кармана он в присутствии незаинтересованных граждан извлек прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета с кристаллическим веществом белого цвета внутри и прозрачный полимерный сверток, скрученный в верхней части, с находящимся в нем веществом в виде комка темно-коричневого цвета. Он продемонстрировал пакетик и сверток всем участвующим лицам. На его вопрос ФИО1, что за вещество находится в пакетике и свертке, последний ответил, что в пакетике и свертке находятся наркотические средства, которые он приобрел в виде «закладок» ДД.ММ.ГГГГ для личного потребления. Данные пакетик с веществом и сверток с веществом, были им изъяты и упакованы в два отдельных бумажных конверта, клапан каждого конверта был им заклеен клеем, затем каждый конверт с помощью клея был опечатан им одним фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов № ДЧ ОМВД РФ по <адрес> области», на каждом конверте им была сделана пояснительная надпись, после чего на каждом конверте расписались незаинтересованные граждане, ФИО1 и он. Далее досмотр ФИО1 был им продолжен, он по очереди проверил все карманы одежды ФИО1 В ходе досмотра ФИО1 в правом наружном боковом кармане надетых на нем спортивных штанов он обнаружил и изъял смартфон марки «iPhone 11» в корпусе бирюзового цвета, находящийся в прозрачном чехле-накладке. В разъеме смартфона находилась сим-карта оператора сотовой связи «Теле-2». Он спросил у ФИО1, требуется ли для включения смартфона какой-либо пароль, и если да, то попросил его назвать пароль. ФИО1 назвал пароль от смартфона, состоящий из нескольких цифр, с помощью которого он зашел в раздел «настройки» смартфона и поставил телефон в «режим полета». После этого он аналогичным образом упаковал изъятый им смартфон в чехле-накладке, с находящейся в нем сим-картой, в третий бумажный конверт. Больше в ходе досмотра ФИО1 им ничего обнаружено и изъято не было. После этого им был составлен протокол досмотра. В протоколе досмотра все участвующие лица, в том числе и ФИО1, поставили свои подписи. Каких-либо замечаний и заявленный от участвующих лиц не поступило, все было составлено и записано верно, протокол соответствовал проведенной процедуре.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ с задержанного ими ФИО1 было получено объяснение, в котором он признался в том, что незаконно приобрел посредством «закладок» и хранил при себе изъятые у него наркотические средства в пакетике и свертке. Также, в связи с тем, что они полагали, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ Х.Р.Х. в присутствии тех же незаинтересованных граждан, которые принимали участие при досмотре ФИО1, составил протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как поведение ФИО1 не соответствовало обстановке, лицо было красное, значки расширенные, однако запаха алкоголя от него не было. От прохождения данного освидетельствования ФИО1 отказался в присутствии понятых, о чем сделал запись в протоколе и расписался. В связи с этим Х.Р.Х. ДД.ММ.ГГГГ был составлен в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.

Также, ДД.ММ.ГГГГ изъятые в ходе досмотра ФИО1 пакетик с веществом и сверток с веществом, упакованные в два бумажных конверта, были направлены в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области для проведения исследования.

ДД.ММ.ГГГГ была получена справка о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в пакете содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), масса вещества (смеси) в пакетике составляет 1,620 грамма, что является значительным размером. Вещество в свертке содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат - производное наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, масса вещества (смеси) в свертке составляет 0,54 грамма, что является крупным размером.

Собранный материал проверки по факту обнаружения в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в КУСП № с сопроводительным письмом ДД.ММ.ГГГГ переданы в СО ОМВД РФ по <адрес> области для принятия решения в порядке, предусмотренном ст.ст. 144, 145 УПК РФ. Также в тот же день в СО ОМВД РФ по <адрес> области были предоставлены документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД РФ по <адрес> области в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в рамках которого следователем было дано поручение о производстве обыска, не терпящего отлагательства, в жилище ФИО1 по адресу: Нижегородская область, г.о.з. Бор, Линдовский сельсовет, <адрес>, а также вынесено соответствующее постановление.

Для проведения неотложного обыска он приехал к дому № по <адрес> г.о.з. Бор, где проживал ФИО1 со своей семьей. Для проведения обыска в жилище он пригласил в качестве понятых двух мужчин, которые находились у <адрес> г.о.з. Бор. После этого он постучал в дверь данного дома, которую открыла мать ФИО1 – С.Е.Н. Он пояснил ей, что у него имеется постановление о производстве обыска в данном доме в случаях, не терпящих отлагательства, и она разрешила войти, после чего с ее разрешения он и понятые зашли в дом. После этого он в присутствии понятых перед началом обыска прочитал вслух и предъявил С.Е.Н. постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, после чего она поставила в постановлении свою подпись. Затем он поочередно разъяснил всем участникам права и обязанности, в том числе и С.Е.Н., указав, что все лица, принимающие участие при обыске, имеют возможность делать заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол, знакомиться с составленным протоколом. Также он разъяснил С.Е.Н. ее права, а именно, что она имеет право на адвоката, а также право не свидетельствовать против себя. Она сказала, что данные права ей понятны, что адвокат ей не нужен. Также перед проведением обыска он задал С.Е.Н. вопрос, имеется ли у нее в доме что-либо запрещенное, вещества или предметы, а также предложил их выдать. Она сказала, что ничего запрещенного у нее в доме не имеется. Затем он приступил к обыску. В ходе обыска на подушке, прикрытой одеялом, и находящейся на кровати в комнате сына С.Е.Н. – ФИО1, им был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета. Он продемонстрировал пакетик всем присутствующим. В пакетике находилось кристаллическое вещество белого цвета. Указанный пакетик с веществом был им изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был им заклеен клеем и опечатан с помощью клея одним фрагментом бумаги с оттиском печати, на конверте им была выполнена пояснительная надпись, после чего на конверте расписались понятые, С.Е.Н. и он. На его вопрос С.Е.Н., что за вещество находится в изъятом пакетике, она ответила, что не знает, что данный пакетик ей не принадлежит. Далее обыск в доме был им продолжен, однако, в ходе обыска больше ничего обнаружено и изъято не было. По окончании обыска им был составлен протокол обыска, который был им прочитан вслух. В протоколе все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило, все было составлено и записано верно, протокол соответствовал проведенной процедуре (т. 1, л.д. 120-125);

В судебном заседании свидетель П.А.С., являющийся сотрудником полиции показал, что ОРМ «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ проводилось не в отношении ФИО1. ФИО1 был задержан на месте как лицо, вызвавшее подозрение в употреблении наркотических средств.

Оглашенные показания подсудимого ФИО1, свидетелей, согласуются с письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО ОМВД России по <адрес> области переданы материалы, отражающие результаты оперативно-розыскного мероприятия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого установлена причастность ФИО1 к незаконному приобретению и хранению наркотического средства в крупном размере (т. 1, л.д. 51-52)

- справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по <адрес> области ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в лесном массиве в районе д. Лунино Линдовского сельсовета г.оз. Бор Нижегородской области, в связи с имеющейся информацией о том, что в лесном массиве в районе д. Лунино г.о.з. Бор Нижегородской области неустановленные лица организуют тайники с наркотическими средствами – «закладки». Сотрудники ОКОН ОМВД России по <адрес> осуществляли оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за участком местности в лесном массиве недалеко от д. Лунино г.оз. Бор Нижегородской области, которое было начато около 10 часов 00 минут. В ходе наблюдения, установлено, что около 13 часов 15 минут на грунтовой дороге по направлению к лесному массиву в сторону д. Лунино появился молодой человек, который шел со стороны автодороги в сторону лесного массива у д. Лунино, и который вел себя подозрительно, и по внешним признакам которого можно было предположить, что он склонен к немедицинскому потреблению наркотических средств. Молодой человек свернул в лес и по тропинке пошел вглубь леса, где отсутствовал около 10 минут. После чего данный молодой человек вышел обратно к дороге, и около 13 часов 30 минут данный гражданин был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России по <адрес> на грунтовой дороге у лесного массива в 950 метрах от <адрес>. Лунино г.о.з. Бор Нижегородской области. Установлена личность задержанного – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1, л.д. 53)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по <адрес> П.А.С., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут сотрудниками ОКОН ОМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в 950 метрах от <адрес>. Лунино г.о.з. Бор Нижегородской области, был задержан ФИО1, у которого имелись явные признаки наркотического опьянения. В ходе досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками ОКОН ОМВД России по <адрес>, в переднем накладном кармане надетой на нем кофты были обнаружены и изъяты: полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, которое предположительно является наркотическим средством, упакованный в первый бумажный конверт, и полимерный сверток с веществом в виде комка, которое предположительно является наркотическим средством, который упакован во второй бумажный конверт. В правом наружном кармане надетых на ФИО1 штанов был обнаружен и изъят смартфон марки «iPhone 11» с сим-картой, находящийся в чехле-накладке, упакованный в третий бумажный конверт (т. 1, л.д. 45);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по <адрес> П.А.С., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут сотрудниками ОКОН ОМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в 950 метрах от <адрес>. Лунино г.о.з. Бор Нижегородской области, был задержан ФИО1, у которого имелись явные признаки наркотического опьянения. В ходе досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками ОКОН ОМВД России по <адрес>, в переднем накладном кармане надетой на нем кофты были обнаружены и изъяты: полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, которое является наркотическим средством в значительном размере упакованный в первый бумажный конверт, и полимерный сверток с веществом в виде комка, которое является наркотическим средством в крупном размере, который упакован во второй бумажный конверт. В правом наружном кармане надетых на ФИО1 штанов был обнаружен и изъят смартфон марки «iPhone 11» с сим-картой, находящийся в чехле-накладке, упакованный в третий бумажный конверт (т. 1, л.д. 46-47);

- протоколом досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из переднего накладного кармана надетой на нем кофты были изъяты: полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, упакованный в первый бумажный конверт, и полимерный сверток с веществом в виде комка, упакованный во второй бумажный конверт, а из правого наружного кармана надетых на нем штанов был обнаружен и изъят смартфон марки «iPhone 11» с сим-картой, находящийся в чехле-накладке, упакованный в третий бумажный конверт (т.1, л.д. 54-55)

- справкой о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество в пакетике, представленное на исследование в конверте «№», содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон).

Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (введено постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Масса вещества (смеси) в пакетике, представленного на исследование в конверте «№», составила 1,620 грамма.

Вещество в свертке, представленное на исследование в конверте «№», содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат - производное наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты.

<данные изъяты>

Масса вещества (смеси) в свертке, представленного на исследование в конверте «№», составила 0,54 грамма (т.1, л.д.67-68);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у оперуполномоченного ОКОН ОМВД РФ по <адрес> П.А.С. изъяты: полимерный пакетик с кристаллическим веществом белого цвета, упакованный в бумажный конверт; полимерный сверток с веществом в виде комка темно-коричневого цвета, упакованный в бумажный конверт; смартфон марки «iPhone 11» с сим-картой, находящийся в чехле- накладке, упакованный в бумажный конверт(т. 1, л.д. 134-136);

- заключением эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество в пакетике, представленное на экспертизу в конверте «№», содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены:

- бумажный конверт, опечатанный фрагментами бумаги с оттисками печатей «Для пакетов № ДЧ ОМВД России по <адрес> области», «ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ГУ МВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ * МВД РФ * Для пакетов №», с двумя бирками экспертного подразделения, снабженный пояснительной надписью, в котором находится пакетик, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета, в котором находится кристаллическое вещество белого цвета. В ходе осмотра установлен факт целостности упаковки. После осмотра пакетик с веществом помещен в исходный бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, который в месте вскрытия (разрезания) был дополнительно оклеен фрагментом бумаги с оттисками круглой печати «Следственный Отдел Отдела МВД РФ по <адрес> области Для пакетов», на котором имеются подписи понятых и следователя;

- бумажный конверт, опечатанный фрагментами бумаги с оттисками печатей «Для пакетов № ДЧ ОМВД России по <адрес> области», «ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ГУ МВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ * МВД РФ * Для пакетов №», с двумя бирками экспертного подразделения, снабженный пояснительной надписью, в котором находятся пакетик, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской синего цвета, в котором находится твердое спрессованное вещество в виде комка темно-коричневого цвета, а также фрагменты бесцветного прозрачного полимерного материала. В ходе осмотра установлен факт целостности упаковки. После осмотра пакетик с веществом и фрагменты бесцветного прозрачного полимерного материала помещены в исходный бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, который в месте вскрытия (разрезания) был дополнительно оклеен фрагментом бумаги с оттисками круглой печати «Следственный Отдел Отдела МВД РФ по <адрес> области Для пакетов», на котором имеются подписи понятых и следователя; (т. 1, л.д. 150-161)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен:

- бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов № ДЧ ОМВД России по <адрес> области», снабженный пояснительной надписью, в котором находится: смартфон марки «iPhone 11» бирюзового цвета, модель «MWM62RU/A», серийный номер: F4GZH5VSN73K, ИМЕЙ: №, находящийся в чехле накладке, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером <***>. В ходе осмотра установлен факт целостности упаковки, а также установлено, что в смартфоне, кроме прочего, установлены приложения «Карты», «Навигатор», «Яндекс карты», «Компас», используемые на мобильном устройстве для поиска мест и маршрутов на местности, а также мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», используемое для оплаты товаров и услуг, а также для перевода денежных средств со счета банковской карты. Также установлено, что в папке «Сообщения» смартфона имеются входящие сообщения от абонента «900» от ДД.ММ.ГГГГ, следующего содержания:

-«VISA1101 11:00 перевод 5350р Комиссия 53.50р Баланс: 13494.98р»,

-«VISA1101 11:09 перевод 4150р Комиссия 41.50р Баланс: 9303.48р».

Также в ходе осмотра установлено, что папке «Фото» смартфона имеются несколько альбомов, в том числе альбом «Недавние», в котором, кроме прочего, имеются два фотоизображения от ДД.ММ.ГГГГ, имеющие значение для уголовного дела:

-фотоизображение участка местности в лесном массиве, на котором имеется отметка в виде пачки из-под сигарет синего цвета. В нижнем левом углу фотоизображения имеется печатный текст следующего содержания: «Широта: 56.65273 Долгота: 44.129858 Возвышение: 98.4+4м Точность: 1.7 м Описание: 2краснаяЛинда». Свойства фотоизображения: дата и время – «воскресенье, ДД.ММ.ГГГГ в 11:05»;

-фотоизображение участка местности в лесном массиве, на котором имеется отметка в виде пачки из-под сигарет синего цвета. В нижнем левом углу фотоизображения имеется печатный текст следующего содержания: «Широта: 56.609775 Долгота: 44.069608 Возвышение: 84.76+4м Точность: 1.5 м Описание: 2линдаСиний». Свойства фотоизображения: дата и время – «воскресенье, ДД.ММ.ГГГГ в 11:19».

Также в ходе осмотра установлено, что в смартфоне имеются приложения «VPN-сервис» и «VPN Bucks», представляющие собой программное обеспечение для защиты трафика и для смены IP-адреса, позволяющее зашифровывать соединения между устройством и интернетом, которое изменяет местоположение устройства, а также скрывать данные, передаваемые и получаемые устройством через интернет.

После осмотра смартфон марки «iPhone 11», с находящейся в нем сим-картой «Теле-2» с абонентским номером <***>, находящийся в чехле-накладке, помещен в исходный бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, который в месте вскрытия (разрезания) был дополнительно оклеен фрагментом бумаги с оттисками круглой печати «Следственный Отдел Отдела МВД РФ по <адрес> области Для пакетов», на котором имеются подписи специалиста и следователя(т. 1, л.д. 185-204)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен ответ на запрос ПАО «Сбербанк» исх. №-отв от ДД.ММ.ГГГГ на 12 листах с выпиской о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № (расчетный счет №), выпущенной на имя ФИО1 В ходе осмотра установлены данные владельца карты ПАО «Сбербанк» № (счет №): «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения». Также в ходе осмотра установлено, что в выписке, кроме прочего, имеются следующие операции по карте ПАО «Сбербанк» № (расчетный счет №), выпущенной на имя ФИО1:

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:00:48, списание с карты на карту по операции через Мобильный банк суммы 5350 рублей на карту № (счет №), выпущенную на имя М.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:09:08, списание с карты на карту по операции через Мобильный банк суммы 4150 рублей на карту № (счет №), выпущенную на имя К.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После осмотра ответ на запрос по уголовному делу № ПАО «Сбербанк» исх. №-отв от ДД.ММ.ГГГГ на 12 листах не упаковывался (т. 1, л.д. 224-238)

Вещественными доказательствами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Анализируя указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении вменяемых преступлений полностью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Признательные показания подсудимого ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он приобрел и хранил при себе наркотические средства для личного потребления, согласуются с оглашенными показаниями свидетеля П.А.С., являющегося сотрудником полиции, которым был задержан ФИО1, а впоследствии, произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра ФИО1 из кармана его одежды был изъят полимерный прозрачный пакетик с кристаллическим веществом белого цвета и прозрачный полимерный сверток с веществом в виде комка темно-коричневого цвета. Также в ходе обыска в жилище ФИО1 на кровати был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с кристаллическим веществом белого цвета. Данные мероприятия производилось в соответствии с требованием закона в присутствии понятых.

Согласно проведенных по делу исследований, вещество в виде комка, которое согласно справке о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью массой 0,54 грамма. Размер смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат - производное наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,54 грамма, относится к крупному размеру. Размер смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,620 грамма, обнаруженной в составе кристаллического вещества, находящегося в полимерном пакетике с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета, относится к значительному размеру. Размер смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,345 грамма, обнаруженной в составе кристаллического вещества в полимерном пакетике с фиксирующей застежкой, изъятого в ходе обыска в жилище ФИО1, относится к значительному размеру.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, признавая их достаточными, а вину подсудимого ФИО1 доказанной, суд, действия ФИО1 квалифицирует:

-по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

-по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести и тяжкого, <данные изъяты>

Согласно заключения медицинского (наркологического) освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ: «ФИО1 <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья и имеющиеся заболевания, также по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ - в соответствии с п. «и» ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном сообщении ФИО1 обстоятельств совершенного преступления, которые он подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т.2 л.д. 49-64).

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, с учетом данных о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, как наиболее способного обеспечить цели наказания и послужить достаточным средством исправления подсудимого.

Между тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, раскаяние подсудимого в содеянном, суд предоставляет ФИО1 возможность исправиться без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Поскольку судом в отношении подсудимого ФИО1 установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по преступлению, предусмотренному ст. 228 ч.2 УК РФ, а обстоятельств, отягчающих наказание не имеется, суд при назначении наказания по данному преступлению подсудимому ФИО1 применяет правила ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Оснований для изменения подсудимому ФИО1 категории преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, не имеется, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Также не имеется оснований для применения в отношении положений ст.82.1 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

По делу имеются судебные издержки - сумма, выплаченная адвокату Тебляшкиной Е.В. в размере 9360 рублей за оказание им юридической помощи ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе предварительного следствия.

Руководствуясь ч.1 ст.132 УПК РФ, предусматривающей право суда взыскать процессуальные издержки с подсудимого, суд возлагает бремя оплаты юридической помощи адвокатов на подсудимого. Обстоятельств, предусмотренных ч.4,5,6 ст.132 УПК РФ, позволяющих освободить ФИО1 от процессуальных издержек, судом не установлено.

Вопрос с вещественными доказательствами необходимо разрешить в резолютивной части приговора в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1, 228 ч.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 18-ФЗ) и назначить ему наказание:

- по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на 1 год;

- по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы на 3 года;

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Обязать ФИО1 по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, периодически являться на регистрацию, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исправлением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста отменить.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката на предварительном следствии в размере 9360 руб.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья О.В.Вилкова