Постановление № 5-35/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 5-35/2019

Дело № 5-35/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

р.п. Дальнее Константиново 07 мая 2019 года

Судья Дальнеокнстантиновского районного суда Нижегородской области Лоскунина Н.И. (Нижегородская область р.<...>), с участием должностного лица составившего протокол об административном правонарушении ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, /иные данные/

У С Т А Н О В И Л:

/дата/ при проверке документов установлено, что гр. /иные данные/ ФИО2 временно пребывающий на территории Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, и фактически проживающий по адресу: /адрес/ незаконно находится на территории РФ с /дата/, поскольку срок действия патента не продлен, так как последний день оплаты фиксированного авансового платежа был /дата/. Квитанция об оплате предъявлена от /дата/.

При рассмотрении административного дела в судебное заседание был доставлен ФИО2. Ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Права понятны, отводов и ходатайств не заявлено. Русским языком владеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается. Свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном /иные данные/ свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. Просил назначить ему выдворение в виде самостоятельного контролируемого выезд. Денежные средства у него имеются.

Должностное лицо, составившее протокол, начальник ОВМ ОМВД России по Дальнеконстантиновскому району ФИО1 пояснила в судебном заседании, что события указанные в протоколе имели место быть. Полагает возможным назначать ему административное наказание выдворение в виде самостоятельного контролируемого выезд.

Изучив и исследовав материалы дела, заслушавФИО2,начальника ОВМ ОМВД России по Дальнеконстантиновскому району ФИО1,суд приходит к нижеследующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому, ктозаконно находится на территории Российской Федерации, право свободнопередвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч. 1 ст. 27).

Данные права в силу статьи 55 Конституции Российской Федерации могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 62 (часть 3) Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Регламентация правового положения иностранных граждан, их пребывания (проживания) в Российской Федерации, в том числе в части предоставления им разрешений на временное пребывание (проживание) в Российской Федерации, осуществлена Федеральным законом от 25 июля 2002 года (в ред. от 23.07.2013 N 224-ФЗ) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ) временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 является гражданином /иные данные/. /дата/ находится на территории Российской Федерации, что подтверждается уведомлением о прибытии. С /дата/ до /дата/ данный гражданин поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: /адрес/

/дата/ ФИО2 выдан патент ГУ МВД России по Нижегородской области. Срок действия патента считается продленным на период, на который уплачен налог на доходы физических лиц в виде авансового фиксированного платежа. ФИО2 вовремя не оплатил налог и с /дата/ находится на территории РФ незаконно. Последний день оплаты авансового фиксированного платежа был /дата/. Предъявлена квитанция об оплате от /дата/, то есть срок действия патента прекращен с /дата/.

На основании ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного суд находит вину ФИО2 установленной совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, а именно: протоколом об административном правонарушении /номер/, паспортом гражданина /иные данные/, где имеется виза на въезд на территорию Российской Федерации, разрешением на временное проживание, согласно которого срок пребывания на территории Российской Федерации установлен до /дата/.

Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, то есть Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Совершение административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от /иные данные/ рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ст. ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а так же учитывая то обстоятельство, что свою вину в совершенном правонарушении он признал полностью, в содеянном раскаялся, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере /иные данные/ с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации необходимо произвести в соответствии со ст. 32.10 КоАП РФ путем контролируемого самостоятельного выезда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1,29.7-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина /иные данные/ ФИО2, /дата/ рождения,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере /иные данные/ рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное наказание в виде штрафа подлежит уплате по реквизитам: получатель /иные данные/

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что неуплата штрафа в установленный законом срок в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере.

ФИО2, /дата/ рождения, после вступления в законную силу настоящего постановления выдворить за пределы Российской Федерации по правилам ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем самостоятельного контролируемого выезда.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.

Судья Н.И. Лоскунина

ФИО2, разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП, а так же вручена копия Постановления лично ______________________________

Разъяснить, что административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда, обязаны выехать из РФ в течение 5 дней после дня вступления в силу постановления судьи.

Справка:

Постановление вступило в законную силу «___»_____________________ года

Судья

(подпись)