Решение № 2-196/2024 2-196/2024~М-177/2024 М-177/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-196/2024




Дело № 2-196/2024 копия

УИД № 14RS0033-01-2024-000232-51


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Чурапча 16 мая 2024 года

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г. единолично,

при секретаре Платоновой Л.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


Представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывается, что 24 апреля 2023 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №, по которому ответчиком получены денежные средства в размере 305 000 рублей с процентной ставкой кредита 24,90% годовых. Ответчик не выполнил свои обязательства по погашению задолженности, в связи с чем, возникла просроченная задолженность. В связи с этим, истец просит расторгнуть с 23 апреля 2024 года кредитное соглашение № от 24 апреля 2023 года и взыскать с ответчика задолженность в размере: 315 018,01 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 294 038,06 рублей; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 4 019,59 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 15 796,23 рублей; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1 164,13 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 350 рублей.

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, согласно иску просят рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал полностью, возражений не имеет, последствия признания иска ему понятны.

Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику ФИО1 понятны последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию его расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 350 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение № от 24 апреля 2023 года, заключенное между Акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала и ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженцем <данные изъяты> с 23 апреля 2024 года.

Взыскать с ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт серии №) в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>) задолженность по кредитному соглашению № от 24 апреля 2023 года в размере 315 018,01 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 294 038,06 рублей; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 4 019,59 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 15 796,23 рублей; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1 164,13 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 350 рублей, всего: 327 368 (триста двадцать семь тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 01 копейка.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п Г.Г. Матвеев

Копия верна, судья Г.Г. Матвеев

Решение изготовлено в окончательной форме 16 мая 2024 года



Суд:

Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Матвеев Гаврил Гаврильевич (судья) (подробнее)