Решение № 2-4286/2019 2-4286/2019~М-3391/2019 М-3391/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-4286/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

№ 2-4286/19


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград 19 июля 2019 года

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Коротенко Д.И.

при секретаре Николаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19.03.2014 г. ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили, кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических Лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк», согласно «Заявления на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели №...».

В соответствии с данным заявлением Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 184 000.00 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 26.2 % годовых, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования.

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

По условиям п. 3.1 Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствия с графиком погашения.

С 21.05.2018 г. Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставлениями денежными средствами.

Согласно п. 6.1 Правил Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

26.11.2018 г. в соответствии с п. 6.2 Правил Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита.

В соответствии с Требованием о Досрочном погашении кредита Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 26.12.2018 г.

Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

По состоянию на 13.06.2019 г. задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 59 097.38 рублей, в том числе: 48 921.01 рублей — размер задолженности по основному долгу; 10 176.37 рублей — размер задолженности по процентам.

08.12.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно, было зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанка» в связи со сменой наименования ОА «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк».

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору №... от 19.03.2014 г. в размере 59 097.38 рублей по состоянию на 13.06.2019 г., в то числе: 48 921.01 рублей — размер задолженности по основному долгу; 10 76.37 рублей — размер задолженности по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1972.92 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление о рассмотрении данного дела без участия представителя банка, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании по иску возражал, просил отказать.

Суд выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Получив банковскую карту заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с кредитором путем присоединения.

Как установлено в судебном заседании, что 19.03.2014 г. ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили, кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических Лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк», согласно «Заявления на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели №...».

В соответствии с данным заявлением Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 184 000.00 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 26.2 % годовых, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования.

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

По условиям п. 3.1 Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствия с графиком погашения.

С 21.05.2018 г. Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставлениями денежными средствами.

Согласно п. 6.1 Правил Ответчик обязан по первому требованию Истца о. досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

26.11.2018 г. в соответствии с п. 6.2 Правил Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита.

В соответствии с Требованием о Досрочном погашении кредита Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 26.12.2018 г.

Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

По состоянию на 13.06.2019 г. задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 59 097.38 рублей, в том числе: 48 921.01 рублей — размер задолженности по основному долгу; 10 176.37 рублей — размер задолженности по процентам.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Представленный расчет задолженности со стороны истца суд признает математически верным и обоснованным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, а поэтому в соответствии с условиями договора истец вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов в заявленном истцом размере, а именно 59 097 рублей 38 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов - государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1 972 рубля 92 коп.

Руководствуясь ст. ст. 195-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:Исковые требования ПАО « Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору №... от 19.03.2014 г. в размере 59 097.38 рублей по состоянию на 13.06.2019 г., в то числе: 48 921.01 рублей — размер задолженности по основному долгу; 10 76.37 рублей — размер задолженности по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1972.92 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд г. Волгограда с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 22.07.2019 года.

Судья Д.И. Коротенко



Суд:

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коротенко Дмитрий Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ