Приговор № 1-230/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-230/2017Дело №1-230/17 именем Российской Федерации ст.Полтавская 09 августа 2017 года Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: судья Василенко Е.В., государственный обвинитель - помощник прокурора Красноармейского района Косован Е.А., подсудимый ФИО3, защитник – адвокат Зайчиков А.И., представивший удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, секретарь судебного заседания Лебедь А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО3 незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, находясь в 300 – 400 метрах от приусадебного участка домовладения № по <адрес> в <адрес>, имея желание совместно с ФИО1. и ФИО2 употребить наркотические средства растительного происхождения – марихуана, найдя дикорастущий куст наркотикосодержащего растения конопля, и, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, оборвал с произрастающего дикорастущего куста растения конопля листья, и, с целью их дальнейшего совместного употребления, принес их к автомобилю марки ВАЗ 2109 цвета спелая вишня, государственный регистрационный знак № на котором совместно с ФИО1 и ФИО2 проследовал на берег реки Протока, расположенный в 500 метрах от знака «Водоохранная зона» пос.Приречье, Красноармейского района, Краснодарского края, где листья растения конопля подготовил к употреблению (высушил, измельчил), и подготовленный им наркотик поместил в сверток из фольги от пачки сигарет марки «Winston», который стал незаконно содержать при себе, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, в ходе проведения неотложного следственного действия «осмотр места происшествия» проводимого в <адрес> в <адрес> напротив строения № в салоне автомобиля марки ВАЗ 2109 цвета спелая вишня, государственный регистрационный знак №, в заднем кармане чехла водительского кресла был обнаружен и изъят сверток из фольги, в котором находилась растительная масса серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительная масса серо - зеленого цвета, представленная на экспертизу, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства - каннабис (марихуана), высушенного при температуре +110 С...+115 С, до постоянной массы, составляет 7,27 грамма, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса наркотического средства - каннабис (марихуана), высушенного при температуре +110 С...+115 С, до постоянной массы, составляло - 7,42 грамма. В соответствии с ФЗ №3 от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество каннабиса (марихуана) - 7,42 грамма является значительным размером наркотических средств. Подсудимый ФИО3 в судебном заседании виновным себя признал полностью, на предварительном следствии и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а так же то, что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.379 УПК РФ. С квалификацией содеянного ФИО3 согласен полностью, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, так как подсудимый виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства. Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, ходатайство удовлетворил, ввиду соблюдения требований ст.ст.314-316 УПК РФ. Рассмотрение дела в порядке особого производства не нарушает права иных лиц. Обвинение, предъявленное ФИО3, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО3 правильно квалифицированы органами дознания по ч.1 ст.228 УК РФ по признаку совершения незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 вел себя адекватно, в связи с чем, вопрос о его вменяемости не возникал. Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, условия жизни его семьи, личность подсудимого, материальное положение. По месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, дает суду основание прийти к выводу, что достижение целей наказания – исправление ФИО3, возможно без изоляции его от общества. Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на один год. Установить ФИО3 следующие ограничения: - не выезжать за пределы территории Красноармейского района Краснодарского края, - не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, Возложить на ФИО3 обязанность являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Вещественные доказательства: сверток из двух отрезков фольги серебристого цвета с сухой на ощупь, измельченной растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли массой 7.12 грамм; вскрытая заводская упаковка с ватой белого цвета, без видимых загрязнений и наслоений; сухой ватный тампон белого цвета, без видимых загрязнений и наслоений; сухой ватный тампон белого цвета со следами загрязнения серого цвета с правой руки ФИО1.; сухой ватный тампон белого цвета со следами загрязнения серого цвета с левой руки ФИО1.; сухой ватный тампон белого цвета со следами загрязнения серого цвета с правой руки ФИО2.; сухой ватный тампон белого цвета со следами загрязнения серого цвета с левой руки ФИО2 сухой ватный тампон белого цвета со следами загрязнения серого цвета с правой руки ФИО3; сухой ватный тампон белого цвета со следами загрязнения серого цвета с левой руки ФИО3; пустая деформированная полимерную бутылка коричневого цвета, объемом 1,5 литра, с признаки термического воздействия, со слабым налетом светло-коричневого цвета с запахом конопли и гари; пустая пачка из-под сигарет «Winston» сине-белого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Красноармейскому району - уничтожить; автомобиль марки ВАЗ 2109 цвета спелая вишня, государственный регистрационный знак № и свидетельство о регистрации № № - считать возвращенным собственнику ФИО1 Разъяснить осужденному положение ч.5 ст.53 УК РФ - в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции. Судья Красноармейского районного суда Е.В. Василенко Суд:Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Василенко Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-230/2017 Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-230/2017 Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-230/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-230/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-230/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-230/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-230/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-230/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-230/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-230/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-230/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-230/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-230/2017 Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-230/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-230/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-230/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-230/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-230/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-230/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-230/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |