Решение № 2А-382/2019 2А-382/2019(2А-5008/2018;)~М-5322/2018 2А-5008/2018 М-5322/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2А-382/2019

Дело № 2а - 382/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе председательствующего судьи Маликовой М.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Белгородской области к Т.Д.М, о взыскании задолженности по имущественным налогам,

установил:

Инспекция ФНС по г. Белгороду обратилась в суд с административным иском к Т.Д.М, (далее Т.Д.М, или ответчик) о взыскании задолженность по имущественным налогам на общую сумму о взыскании задолженности по налогам в общей сумме 92405,88 руб., где: по налогу на имущество физических лиц за 2014г. (налог – 38854 руб.), за 2016г. (налог – 68809 руб.) пеня – 126,88 руб., с учетом переплаты 15 384 руб. указав на то, что административный ответчик является собственником объектов недвижимости (строений, помещений и сооружений), ему были направлены налоговое уведомление и требование об уплате налогов, однако, обязанность по их уплате не исполнена.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований и рассмотрения дела в упрощенного (письменного) производства не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

При этом согласно пункту 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Исходя из положений статьи 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно статье 401 НК РФ объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со статьей 406 НК РФ налоговым периодом является календарный год.

Пункт 1 статьи 409 НК РФ предусматривает, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административный ответчик является собственником строений с кадастровым номером №, и кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>

В соответствии c п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (кадастровая стоимость земельного участка * налоговую ставку = сумма налога к уплате).

ИФНС России по г. Белгороду в соответствии с действующим законодательством налогоплательщику направило налоговое уведомление № от 09.09.2017 об уплате налогов на общую сумму 113 744,00 руб., в срок до 01.12.2017 налоги начисленные за 2014 год (перерасчет налога за имущество в рамках ОКТМО) и за 2016год.

В связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом было направлено требование № об уплате имущественных налогов с указанием срока до 07 декабря 2017года.

Требование об оплате налогов ответчиком не исполнено.

Согласно расчету налогового органа, задолженность ответчика по налогу на имущество физического лица за 2014,2016года в общей сумме 92405,88 руб., где: по налогу на имущество физических лиц за 2014г. (налог – 38854 руб.), за 2016г. (налог – 68809 руб.) пеня – 126,88 руб., с учетом переплаты 15 384 руб.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не опровергнут.

Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налогов, суду не представлены.

На основании ст. 75 НК РФ должнику начислены пени за неуплату налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки (сумма задолженности * ставку рефинансирования / 1/ 300 * количество календарных дней просрочки).

Административным истцом засчитаны пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2014 (перерасчет) и 2016 год за период с 02.12.2017 по 06.12.2017 начислена пени на общую сумму 126,88 руб.

Требование об уплате налогов должником в установленный срок не исполнено.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Доводы стороны административного истца об отсутствии расчета суд опровергаются представленным в материалах дела административным иском, из которого усматривается, что в нем имеется подробный расчет взыскиваемых сумм.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога и налога на имущество административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество и пени соблюдены.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2972,18 руб.

Руководствуясь статьей 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Белгородской области к Т.Д.М, о взыскании задолженности по имущественным налогам удовлетворить.

Взыскать с Т.Д.М,, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции ФНС по г. Белгороду

задолженность по имущественным налогам на общую сумму 92405,88 руб., где:

- недоимка по имущественному налогу за 2014 год (перерасчет налога за имущество в рамках ОКТМО в сумме 38854 руб.) и за 2016год (в сумме 68809 руб.) всего составляет 92279,00 руб.

- пени за несвоевременную уплату налога за 2014 год (перерасчет налога за имущество в рамках ОКТМО) и за 2016год за период с 02.12.2017 по 06.12.2017 на общую сумму 126,88 руб.

Взыскать с Т.Д.М, в доход бюджета городского округа «Город Белгород» государственную пошлину в сумме 2972,18 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья –

М.А. Маликова