Приговор № 1-121/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-121/2018

ДЕЛО № 1-121/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 21 февраля 2018 г. 20 февраля 2018 г.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области ШКОНДИНА М.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Новошахтинска ПОПОВОЙ Ю.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника СИВЦОВА А.Б., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре ЗАСЯДЬКО Т.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, проник на территорию домовладения № по <адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области, где путем выставления руками фрамуги окна с деревянной рамой, незаконно проник в жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сумку дорожную черного цвета, стоимостью 500 рублей, консервированное варенье в стеклянной таре объемом 0,5 л в количестве 6 банок, стоимостью 100 рублей за одну банку, на общую сумму 600 рублей, консервированное варенье в стеклянной таре объемом 0,7 л в количестве 6 банок, стоимостью 100 рублей за одну банку, на общую сумму 600 рублей, консервированный салат «Лечо» в стеклянной таре объемом 1 л стоимостью 360 рублей, коньяк 0,5 л стоимостью 500 рублей, вино «Кагор» 0,7 л стоимостью 400 рублей, бутылку настойки «Рябина на коньяке» 0,5 л стоимостью 100 рублей, а всего на общую сумму 3060 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, проник на территорию домовладения № по <адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области, где через открытое окно незаконно проник в жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: куртку мужскую черного цвета, стоимостью 1000 рублей, сумку спортивную желто-зеленого цвета, стоимостью 1000 рублей, самовар электрический, стоимостью 1500 рублей, утюг в корпусе белого цвета, стоимостью 1000 рублей, термопот электрический в корпусе бело-желтого цвета, стоимостью 1000 рублей, DVD-плеер марки «ВВК», стоимостью 1000 рублей, глиняную вазу для цветов, объемом 0,5 л, стоимостью 300 рублей, набор вилок столовых в количестве 6 штук, стоимостью 300 рублей, кофе «Нескафе» в количестве двух банок по 125 грамм, стоимостью 100 рублей за одну банку, на общую сумму 200 рублей, комплект постельного белья белого цвета, стоимостью 400 рублей, рулон материала х/б (цветной) стоимостью 700 рублей, полотенце махровое бирюзового цвета, стоимостью 500 рублей, шампунь в количестве 4 штук, стоимостью 200 рублей каждый, на общую сумму 800 рублей, кондиционер для волос в количестве 8 штук, стоимостью 100 рублей каждый, на общую сумму 800 рублей, парфюмированный набор (мужской), стоимостью 600 рублей, перчатки мужские кожаные, черного цвета, стоимостью 500 рублей, янтарные бусы, длиной 60 см, стоимостью 1000 рублей, гранатовые бусы, длиной 60 см, стоимостью 1000 рублей, 12 вилок из столового сервиза фирмы «Swiss Gold» с изображением цветка на ручке, стоимостью 100 рублей за одну, на общую сумму 1200 рублей, 9 ложек из столового сервиза фирмы «Swiss Gold» с изображением цветка на ручке, стоимостью 100 рублей за одну, на общую сумму 900 рублей, 2 ножа из столового сервиза фирмы «Swiss Gold» с изображением цветка на ручке, стоимостью 100 рублей за один, на общую сумму 200 рублей, две тарелки с изображением пряничных домиков, фарфоровые, стоимостью 1000 рублей за одну, на общую сумму 2000 рублей, а всего на общую сумму 17 900 рублей.

После чего, завладев похищенным имуществом, подсудимый ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 960 рублей.

Он же, подсудимый ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на участке местности, расположенном около дома №№ по ул<адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, тайно похитил имущество, находящееся на балансе Новошахтинского ЛТЦ Новочеркасского МЦТЭТ Ростовского филиала ПАО <данные изъяты>» и принадлежащее ПАО «<данные изъяты>», а именно: шкаф распределительный уличный двойной ШРУД-2/1200 в сборе, стоимостью 40 994 руб. 40 коп., установленный рядом с вышеуказанным домом. После чего, завладев похищенным имуществом, подсудимый ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ПАО <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 40 994 руб. 40 коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника Сивцова А.Б. подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании сего числа подсудимый своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, его защитник адвокат Сивцов А.Б. разъяснил ему особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.314-317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая изложенное выше и принимая во внимание, что государственный обвинитель, а также потерпевшая Потерпевший №1 и представитель потерпевшего ПАО «<данные изъяты>» Потерпевший №2 согласны с применением особого порядка принятия судебного решения, о чем потерпевшая Потерпевший №1 и представитель потерпевшего ПАО «<данные изъяты>» Потерпевший №2 указали в заявлениях, приобщенных к материалам дела, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия следующим образом:

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду хищения имущества ПАО «<данные изъяты> – по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, явки с повинной, в качестве которых суд учитывает его объяснения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.30, т.2 л.д.22), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (т.1 л.д.77-82 – протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ).

Обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который совершил преступление по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 при особо опасном рецидиве (п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ), посредственно характеризуется по месту жительства (т.2 л.д.81), принимает во внимание смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства, указанные выше; учитывает, что ущерб по делу потерпевшей Потерпевший №1 возмещен частично на сумму 3500 рублей, причиненный ПАО «<данные изъяты>» ущерб в сумме 40 994 руб. 40 коп. - не возмещен, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества, в связи с чем полагает наиболее справедливым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы с учетом положений ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, не применяя дополнительные альтернативные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, – штраф и ограничение свободы.

Поскольку ФИО2 совершил тяжкое преступление по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1, за которое он осуждается к реальному лишению свободы, будучи ранее два раза осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, то есть при особо опасном рецидиве (п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ), в силу п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимому подлежит определить для отбывания наказания исправительную колонию особого режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Потерпевшей Потерпевший №1 и представителем потерпевшего ПАО «<данные изъяты>» Потерпевший №2 иски к подсудимому о возмещении причиненного преступлениями вреда не заявлены, в связи с чем суд разъясняет им право на предъявление данных исков в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным:

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 – в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по эпизоду хищения имущества ПАО «<данные изъяты> - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО2 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда 21.02.2018.

Срок наказания осужденному ФИО2 исчислять с 21 февраля 2018 г.

Вещественные доказательства по делу: сумку спортивную желто-зеленого цвета, 5 вилок, 5 ложек, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1 (т.2 л.д.143 – сохранная расписка) - считать возвращенными по принадлежности;

- шкатулку черного цвета, лопату, мужскую куртку черного цвета, матерчатую сумку черного цвета, находящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г.Новошахтинску по квитанциям №288 от ДД.ММ.ГГГГ и №316 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.76, 97) – возвратить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья