Приговор № 1-665/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-665/2018

№ 1-665/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 09 ноября 2018 года

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сопчук Р.В.

при секретаре Поповой Ю.Е.

с участием государственного обвинителя Бартыловой Я.А.

переводчика ФИО1

защитника (удостоверение адвоката <номер>, ордер <номер>от <дата>) ФИО2

подсудимого ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, временно зарегистрированного и проживающего в <...><адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, военнообязанного, не судимого, под стражей не содержащегося, копию обвинительного заключения получившего <дата>, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

<дата> ФИО3 примерно в 10 часов 00 минут, находясь на стройке в п. Тавричанка ПК, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, договорился с неустановленным лицом, в отношении которого выделены материалы дела в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, после чего перевел неустановленному лицу через «Qiwi-кошелек» денежные средства в сумме 6000 рублей, и получил на телефон от неустановленного следствием лица текстовое сообщение с указанием местонахождения наркотического средства «закладки».

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств ФИО3 <дата> примерно в 12 часов 55 минут, находясь в районе <...> в г.Владивостоке, около песочницы, на детской площадке обнаружил на земле «закладку» - бумажный сверток, с находящимися в нем тремя свертками с веществами, которые являются смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массами 0,76, 0,86 и 0,88 г. (суммарная масса составляет 2,50 г.), что относится к крупному размеру, установленному Постановлением Правительства РФ <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», включенные в Список <номер> наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ <номер> от <дата>, и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, и, достоверно зная, что на территории РФ запрещен незаконный оборот наркотических средств, заведомо осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, в указанное время поднял с земли (забрал из тайника), тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел вышеуказанные вещества, которые согласно заключению эксперта № 3-892э от <дата> являются смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин, массами 0,76, 0,86 и 0,88 г. (суммарная масса составляет 2,50 г.), что относится к крупному размеру, которые с целью дальнейшего употребления положил к себе в левый наружный карман брюк, надетых на нем, где умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до 13 часов 10 минут <дата>, когда он был остановлен сотрудниками полиции, при этом с целью уйти от ответственности, бросил вышеуказанные свертки на землю.

<дата> в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 17 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в районе подземного перехода по проспекту 100-летия Владивостоку, д. 108 в г. Владивостоке на земле, в присутствии понятых и ФИО3 был обнаружен и изъят бумажный сверток с тремя полимерными свертками с веществами, которые являются смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин массами 0.76, 0.86 и 0.88 г. (суммарная масса составляет 2.50 г.), что относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, с предъявленным обвинением согласился. Дополнил, что раскаивается в содеянном, наркотики не употребляет, в лечении от наркомании не нуждается.

Подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Гособвинитель и сторона защиты не возражали против особого порядка по делу.

Поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным применение особого порядка по данному делу.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение обосновано и законно.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является явка с повинной, наличие малолетних тетей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

При определении меры наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, положительно характеризующегося, на специализированных учетах не состоящего, состояние здоровья (жалоб не приносил), помощь родителем-пенсионерам, материальное положение подсудимого, дающее основание не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни членов его семьи.

Оснований для назначения допнаказания в виде ограничения свободы не имеется.

Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа или ограничения свободы, с отбыванием наказания, в соответствии со ст.58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Назначение данного вида наказания, по мнению суда, в полной мере соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ.

Основания для применения ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ отсутствуют.

При назначении наказания судом учитываются требования ч.2, ч.5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – заключение под стражу – оставить прежней, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК до направления к месту отбывания наказания.

Срок наказания исчислять с <дата>.

Зачесть в срок наказания период содержания под стражей с <дата> до даты вступления настоящего приговора в законную силу, на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета 1 (один) день содержания под стражей за 1,5 (полтора) дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин, массами 0,69, 0,79 и 0,81 г., смывы с рук хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП <номер> УМВД России по г.Владивостоку, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Сотовый телефон «BQ» с сим-картой «Билайн» хранящееся при деле – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Р.В. Сопчук