Приговор № 1-553/2025 1-84/2026 от 21 января 2026 г. по делу № 1-553/2025

УИД 55RS0006-01-2025-007480-69

Дело № 1 - 84/2026


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 22 января 2026 года

Советский районный суд г. Омска в составе

Председательствующего – судьи Абулхаирова Р.С.,

при секретаре судебного заседания Татаренко Ю.А., с участием государственного обвинителя Иркембаевой А.Ф., подсудимого ФИО2, защитника подсудимого – адвоката Реутова С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

30.05.2025 ФИО2 в соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 11 в Любинском судебном районе Омской области мировой судьей судебного участка № 101 в Любинском судебном районе Омской области, вступившим в законную силу 10.06.2025, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. ФИО2 содержался в СП УМВД России по городу Омску с 30.05.2025 по 09.06.2025.

Не позднее 09 часов 47 минут 07.07.2025 ФИО2, будучи в состоянии опьянения, находясь у <...> в Советском административном округе города Омска, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на сидение скутера марки «STELS WILD» без государственного регистрационного знака, в корпусе черно-желтого цвета, VIN: «LKKTCB2B2DA101033», 2013 года выпуска при помощи имеющегося при себе ключа, запустил двигатель данного скутера, повернув ключ зажигания и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по улицам города Омска.

07.07.2025 не позднее 09 часов 47 минут ФИО2, управляя скутером марки «STELS WILD» без государственного регистрационного знака, в корпусе черно-желтого цвета, VIN: «LKKTCB2B2DA101033», 2013 года выпуска, был задержан инспектором ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Омску (далее инспектор ДПС) на участке местности, расположенном в 10 метрах от дома № 28 к.4 по ул. Нефтезаводская в Советском административном округе города Омска.

В связи с тем, что у инспектора ДПС имелись основания полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения, в 09 часов 47 минут 07.07.2025 тот был отстранен от управления скутером, о чем в 09 часов 48 минут был составлен соответствующий протокол.

В 09 часов 50 минут 07.07.2025 ФИО2, будучи отстраненным сотрудником ДПС от управления скутером, находясь в салоне автомобиля сотрудников ДПС, припаркованном в 10 метрах от <...> в Советском административном округе города Омска выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Омску о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи технического средства алкотектора «TigonР-8800» заводской номер прибора А880298. По результатам освидетельствования у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора – 1,329 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе, о чем сотрудником ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Омску составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55 СС № 141962 от 07.07.2025. С указанным результатом ФИО2 согласился.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Его вина подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела, а также показаниями самого ФИО2

Согласившись дать показания, подсудимый ФИО2 пояснил, что в утреннее время 07.07.2025 его по ул. Нефтезаводская у дома 28/4 остановили сотрудники ДПС, когда он ехал на скутере без государственного регистрационного знака, они заподозрили, что он пребывает в состоянии опьянения, отстранили его от управления скутерем, освидетельствовали алкотектором, который показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, о чем был составлен протокол. Скутер он приобрел в 2023 году за 60 000 рублей.

В судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО6 (л.д. 53-56), Свидетель №1 (л.д. 57-60), Свидетель №3 (72-74), Свидетель №5 (л.д. 77-78), Свидетель №4 (л.д. 75-76), Свидетель №2 (л.д. 39-41).

Из показаний свидетелей ФИО6 и Свидетель №1 инспекторов ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, следует, что 07.07.2025 неся службу в составе экипажа № 139, около 09 часов 30 минут у <...> в Советском административном округе города Омска, где они находились, ими был замечен скутер без государственных регистрационных номеров в раме черного цвета. Они его остановили. За рулем находился ФИО2, которого они попросили предъявить документы, тот пояснил, что водительского удостоверения у него нет. Также у подсудимого имелись признаки опьянения. Подсудимого пригласили в патрульный автомобиль, где ему были разъяснены ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ ФИО2 был отстранён от управления ТС, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью алкотектора, тот согласился, по результатам освидетельствования было установлено содержание 1,329 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, о чем были составлены соответствующие акт и протокол, распечатан чек. В результате проверки по базе розыска, было установлено, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за отказ от освидетельствования, за что также был лишен права управления транспортными средствами.

Из показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №4 следует, что они подтвердили факт приобретения ФИО2 в свою собственность скутера, которым тот управлял.

Были исследованы следующие материалы дела, подтверждающие вину подсудимого:

рапорт инспектора ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску ФИО6, зарегистрированный в КУСП № 24604 от 07.07.2025 о задержании ФИО2 за управление скутера в состоянии опьянения и об обнаружении в его действиях признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 4);

протокол об отстранении от управления транспортным средством 55 ОТ 87 от 07.07.2025, согласно которому ФИО2 07.07.2025 в 09 часов 47 минут был отстранен от управления скутером марки «STELS WILD» без государственных регистрационных знаков, в корпусе черно-желтого цвета, VIN: «LKKTCB2B2DA101033», 2013 года выпуска, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д. 5);

справка инспектора по ИАЗ ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску от 07.07.2025, согласно которой ФИО2, 30.05.2025 в соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 11 в Любинском судебном районе Омской области мировым судьей судебного участка № 101 в Любинском судебном районе Омской области, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 10);

протокол выемки от 04.08.2025, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 изъят скутер марки «STELS WILD» без государственных регистрационных знаков, в корпусе черно-желтого цвета, VIN: «LKKTCB2B2DA101033», 2013 года выпуска производилась фотофиксация (л.д. 43-44), скутер был осмотрен, зафиксированы индивидуальные признаки (л.д. 45-48, 49);

постановление Советского районного суда об удовлетворении ходатайства о наложении ареста на имущество от 09.09.2025, согласно которому наложен арест на скутер марки «STELS WILD» без государственных регистрационных знаков, в корпусе черно-желтого цвета, VIN: «LKKTCB2B2DA101033», 2013 года выпуска, принадлежащий ФИО2 (л.д. 81);

протокол наложения ареста на имущество от 12.09.2025, согласно которому на скутер марки «STELS WILD» без государственных регистрационных знаков, в корпусе черно-желтого цвета, VIN: «LKKTCB2B2DA101033», 2013 года выпуска, наложен арест на основании постановления судьи Советского районного суда г. Омска и передан на хранение ООО «АД Сириус» по адресу: <...> ФИО1 (л.д. 82-84);

протокол осмотра места происшествия от 13.08.2025, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 10 м от <...> в Советском административном округе г. Омска, где был задержан скутер марки «STELS WILD» без государственных регистрационных знаков, в корпусе черно-желтого цвета, VIN: «LKKTCB2B2DA101033», 2013 года выпуска, под управлением ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, в ходе осмотра проводилось фотографирование (л.д. 61-65);

протокол просмотра видеозаписи от 31.07.2025, согласно которому совместно с подозреваемым ФИО2 и защитником Реутовым С.В. осмотрена видеозапись от 07.07.2025, на которой запечатлена процедура прохождения освидетельствования на состояние опьянения и задержание транспортного средства, участвующий в просмотре видеозаписи ФИО2 пояснил, что на видеозаписи запечатлен он в момент задержания транспортного средства и в момент прохождения освидетельствования на состояние опьянения. В ходе просмотра производилась фотофиксация (л.д. 32-36, 37-38);

протокол просмотра видеозаписи от 02.12.2025, согласно которому совместно с подозреваемым ФИО2 и защитником Реутовым С.В. осмотрена видеозапись от 07.07.2025, на которой запечатлена процедура задержания транспортного средства, участвующий в просмотре видеозаписи ФИО2 пояснил, что на видеозаписи запечатлен он в момент задержания транспортного средства. В ходе просмотра производилась фотофиксация (л.д. 105-107, 108-109);

копия постановления по делу об административном правонарушении от 30.05.2025, вступившего в законную силу 10.06.2025, согласно которому ФИО2 30.05.2025 в соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 11 в Любинском судебном районе Омской области, мировым судьей судебного участка № 101 в Любинском судебном районе Омской области, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях, и ему назначено административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 168-171).

Исследованные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они не противоречат друг другу и, в совокупности позволяют суду надлежащим образом установить фактические обстоятельства по делу.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ постановлением мирового судьи, в состоянии алкогольного опьянения управлял скутером.

Указанное, полностью подтверждается показаниями свидетелей – сотрудников ПДПС, которые участвовали при выявлении данного преступления, а также протоколами об отстранении от управления транспортным средством, чеком и актом освидетельствования на состояние опьянения.

Указанное не оспаривает сам подсудимый, пояснивший, что употребил спиртной напиток, после чего управлял скутером.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, его социальную обустроенность, неудовлетворительное состояние здоровья, активное способствование расследованию преступления, путем участия в осмотре видеозаписи, благотворительную деятельность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и работы, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая данные о личности подсудимого, его материальное положение, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, не усматривая оснований для прекращения уголовного дела, как в связи с деятельным раскаянием, так и с применением судебного штрафа и полагает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, будут достигнуты с применением к подсудимому наказания в виде штрафа при этом, в связи с наличием совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которую суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает необходимым применить в отношении подсудимого правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ к основному наказанию, предусмотренному ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, назначив его ниже низшего предела, предусмотренного за данное преступление, а также назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При назначении дополнительного наказания суд учитывает, что, исходя из ст. 47 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами может быть назначено как лицу, которому в установленном законом порядке было выдано соответствующее удостоверение, так и лицу, управлявшему автомобилем или другим транспортным средством без соответствующего разрешения.

В связи с тем, что скутер марки «STELS WILD» без государственного регистрационного знака, в корпусе черно-желтого цвета, VIN: «LKKTCB2B2DA101033», 2013 года выпуска, которым управлял подсудимый в состоянии опьянения, является его собственностью, на него наложен арест, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд полагает необходимым его конфисковать и обратить в собственность государства.

Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ, учитывая мнения сторон, а также позицию подсудимого, не возражавшего против выплаты судебных издержек, выразившихся в оплате труда адвоката, суд считает, что подсудимый получает заработную плату и в состоянии возместить издержки в доход государства за осуществление своей защиты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление Министерства внутренних дел России по городу Омску

644123, <...>

ИНН <***>

КПП 550701001

ОКТМО 52701000

Получатель: Управление Федерального казначейства по Омской области (УМВД России по городу Омску л/с <***>)

Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000015200

Банк получателя: Отделение Омск банка России/УФК по Омской области г. Омск

БИК: 015209001

Номер счета банка получателя

(единый казначейский счет): 40102810245370000044

КБК 18811603127019000140 (федеральный бюджет)

УИН 41700000000007966274

УИК1: 18855525018080008713

УИК2: 18875525128080008718

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск CD-R – хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать принадлежащий ФИО2 скутер марки «STELS WILD» без государственного регистрационного знака, в корпусе черно-желтого цвета, VIN: «LKKTCB2B2DA101033», 2013 года выпуска, в собственность Российской Федерации.

Взыскать с ФИО2 в доход государства в счет возмещения судебных издержек 2140 рублей 15 копеек.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в Омский областной суд, через Советский районный суд г. Омска, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья (подпись).

Приговор (постановление) вступил(о) в законную силу «__» ______ 20 __ г.

УИД 55RS0006-01-2025-007480-69

Подлинник документа находится в деле (материале) № 1-84/2026

хранящегося в Советском районном суде г. Омска