Решение № 2-864/2018 2-864/2018~М-718/2018 М-718/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-864/2018Петушинский районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело * Именем Российской Федерации 18 июля 2018 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Н.А. Карташовой, при секретаре судебного заседания Д.С. Сладковой, с участием представителя ответчика - администарции Петушинского района ФИО1, действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок, ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации * о признании права собственности на земельный участок *-а площадью 1 563 кв.м, находящийся по адресу: *, * категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, в соответствии с координатами, указанными в плане границ от * земельного участка, составленного кадастровым инженером МБУ «МФЦ *» ФИО, а именно: * * * * * * * * * * * В обоснование иска указано, что ФИО2 с 1999 года является членом СНТ, оплачивает членские и целевые взносы, правоустанавливающих документов на занятие участка не имеется, однако выделялся он на основании решения общего собрания членов СНТ «Старое Сельцо». При обращении к ответчику по вопросу приватизации спорного земельного участка, истец положительного ответа не получил. В судебное заседание ФИО2 не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения данного дела. Представитель истца - ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась. В представленной суду телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. Представитель третьего лица СНТ «Старое Сельцо - ФИО4, не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения данного дела. В представленном письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствии, иск поддерживает. Представитель ответчика - администрации Петушинского района Владимирской области ФИО1 в судебном заседании оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда. Заслушав представителя ответчика администрации Петушинского района Владимирской области, изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему. В силу ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с указанным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности. На основании п.3 ст. 39.5 ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка, образованного в результате раздела земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества и относящегося к имуществу общего пользования, данной некоммерческой организации или в случаях, предусмотренных федеральным законом, в общую собственность членов данной некоммерческой организации. Как следует из материалов дела, ФИО2 выделен земельный участок *-а площадью 1 563 кв.м., находящийся по адресу: *, МО * категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, он является членом данного товарищества (справка от 16.07.2018г., членская книжка). Согласно карте-плану границ спорного земельного участка от 25.04.2018г. и акта согласования границ к нему, фактическая общая площадь земельного участка по адресу: *», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, участок *-а составляет 1563 кв.м, его границы согласованы. Согласно п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекс Российской Федерации» до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. Как следует из материалов дела, спорный земельный участок не изъят из оборота, для государственных (муниципальных) нужд не зарезервирован, каких-либо иных оснований, препятствующих его приватизации не имеется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ФИО2 о признании права собственности спорного земельного участка являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Факт отказа администрации Петушинского района Владимирской области в передаче истцу в собственность указанного земельного участка сам по себе не может ограничивать истца в реализации принадлежащих ему по закону прав. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования ФИО2 к администрации Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 1 563 (одна тысяча пятьсот шестьдесят три) кв.м, распложенный по адресу: *, * участок *-а (двести восемьдесят -а), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, в соответствии с координатами, указанными в плане границ от * земельного участка, составленного кадастровым инженером МБУ «МФЦ *» ФИО, а именно: * * * * * * * * * * * * Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения. Председательствующий: * Н.А. Карташова Мотивированное решение изготовлено * Суд:Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Карташова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |