Приговор № 1-43/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-43/2018

Дело № 1-43


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск 09 июля 2018 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Глинских В.А.,

при секретаре Федорович С.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Горнозаводского района Косяновской О.Г.,

защитника Граждан Н.К.,

подсудимого ФИО1,

а также потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске

уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося "ДАТА" в "АДРЕС", "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", зарегистрированного и проживающего по адресу: "АДРЕС"11, судимого 07 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Горнозаводского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 118 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20% из заработной платы в доход государства; по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Горнозаводского судебного района Пермского края от 17 апреля 2018 года неотбытое наказание в виде 1 года исправительных работ заменены на 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; отбывающего наказание в местах лишения свободы с 17 апреля 2018 года, мера пресечения в отношении которого не избиралась, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

В период с 20 часов до 21 часа 10 апреля 2018 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного материального обогащения, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, взломав входную дверь, незаконно проник в "АДРЕС" в "АДРЕС", откуда тайно похитил продукты питания, принадлежащие Потерпевший №1, а именно:

"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"

"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"

"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"

"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"

"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"

"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"

"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"

"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"

"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", не представляющих для потерпевшего материальной ценности.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 1803 рублей 50 копеек.

Органами предварительного расследования указанные действия ФИО1 квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

После окончания предварительного расследования обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 данное ходатайство поддержал, при этом указал, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, как указано в обвинительном заключении, вину признает полностью, с количеством похищенного и суммой ущерба согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеют. Условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены, поэтому дело подлежит рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что доказательства, представленные в материалах дела, собраны с соблюдением норм УПК РФ, допустимы и достаточны, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает, что он судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает: наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение части похищенного.

Согласно ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ – изменения категории преступления на менее тяжкую.

Поскольку ФИО1 не работает, какого-либо дохода не имеет, частично возместил причиненный ущерб, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, а также считает возможным не применять наказание в виде принудительных работ.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Горнозаводского судебного района Пермского края от 07 февраля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, и ему назначено наказание в виде одного года исправительных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Горнозаводского судебного района Пермского края от 17 апреля 2018 года неотбытое наказание в виде 1 года исправительных работ заменено на 04 месяца лишения свободы. Преступление им совершено в период не отбытой части наказания, поэтому неотбытое наказание подлежит присоединению к вновь назначенному наказанию частично согласно ст. 70 УК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек за защиту в ходе предварительного расследования, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, совершение преступления в период неотбытой части наказания, суд считает невозможным его исправление без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Горнозаводского судебного района Пермского края от 07 февраля 2018 года, и окончательно назначить к отбытию один год один месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 09 июля 2018 года.

Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть ФИО1 время содержания под стражей до судебного разбирательства с 17 апреля 2018 года по 08 июля 2018 года.

Избрать меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –