Постановление № 5-533/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-533/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ст. Ленинградская 26 сентября 2017 года.

Судья Ленинградского районного суда Краснодарского края Юхименко В.Г., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Ленинградскому району материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 20.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил невыполнение обязанностей при совершении ДТП.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах 19 сентября 2017 года примерно в 13. часов 30 минут в <адрес> оставил в нарушение п.2.5 ПДД места ДТП, участником которого он являлся.

Представитель ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленинградскому району ФИО2 в судебном заседании считал, что в вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами и просил суд назначить наказание на усмотрение суда.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 26.09.2017 года, объяснениями и другими материалами дела.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признает доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, и обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, не представляющего повышенной общественной опасности.

Санкция ч.2 ст. 20.27 КоАП РФ предусматривает лишение права управления, либо административный арест до пятнадцати суток.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением наказания в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая возраст ФИО1, характер совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, судья считает возможным освободить его от административной ответственности и объявить ему замечание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ и ст. 2.9 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.27 КоАП РФ и освободить от административной ответственности, объявив ему замечание.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 10 суток.

Судья